なんJ PRIDE : 【野球】『週刊ベースボール』のさ、フォームの解説あるやん

引用元: http://tomcat.2ch.sc/test/read.cgi/livejupiter/1422559991/

1: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2015/01/30(金) 04:33:11.96 ID:sV6sG4/S0.net

20枚くらい連続でとって並べて解説するやつ
あれ、誰が何様で書いてんねん
相手はプロやぞ、仮に綺麗なフォームじゃなくてもプロ、腐っても鯛
なんでただのライターにあんないわれなアカンねん

3: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2015/01/30(金) 04:33:54.85 ID:j0OgGou/M.net

元プロなんだよなあ

12: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2015/01/30(金) 04:37:55.02 ID:8KQh78JL0.net

プロやったで書いてるの

6: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2015/01/30(金) 04:35:19.92 ID:j0OgGou/M.net

一流選手は二週にわたって解説する風潮、有能

5: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2015/01/30(金) 04:34:36.80 ID:GNRGXpGp0.net

そんなボロクソ書いてるん？

7: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2015/01/30(金) 04:36:12.71 ID:LqB1Pynn0.net

堂上とかがボロクソに言われてた気がする

8: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2015/01/30(金) 04:36:18.17 ID:sV6sG4/S0.net

なんだただの野球ファンちゃうのか
それならええんやで

26: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2015/01/30(金) 04:43:48.61 ID:kCSRAV4K0.net

>>8
なんJ民の鑑

23: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2015/01/30(金) 04:42:15.21 ID:WcPm2MoQ0.net

なぜ素人が書いてると思ってしまったのか

9: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2015/01/30(金) 04:37:31.16 ID:j0OgGou/M.net

土肥とか最近までやってたやろ

11: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2015/01/30(金) 04:37:42.41 ID:sCDBVE4Ar.net

元プロでもその分析力を自分に生かせんかったんかと思ってしまう

13: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2015/01/30(金) 04:38:04.01 ID:SDCwaJTOK.net

理に叶う打ち方が必ずしも本人の理想ではないやろ

16: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2015/01/30(金) 04:39:26.44 ID:dLKnu9aa0.net

土肥とかいかさまフォームで生き抜いたし説得力あるほうなんじゃね

15: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2015/01/30(金) 04:39:06.21 ID:Khx84X0Na.net

記事にしっかり評論した人の名前書いてあったような

20: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2015/01/30(金) 04:41:56.81 ID:lZEILGVTp.net

で誰やねん

38: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2015/01/30(金) 04:49:27.85 ID:VzwccmgHp.net

下にOBの顔写真と名前書いてあったやろたしか

41: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2015/01/30(金) 04:52:13.30 ID:sV6sG4/S0.net

ほんまや写真までのってたわ

60: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2015/01/30(金) 05:02:58.74 ID:A3M5Oq6sp.net

>>41
分かりやすいな

43: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2015/01/30(金) 04:55:04.96 ID:MddBNcns0.net

>>41
土肥ごときが偉そうに語ってるのか

56: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2015/01/30(金) 04:59:42.24 ID:gjcQetcn0.net

>>41
これはバッター編もあるんか？

57: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2015/01/30(金) 05:00:51.14 ID:koLv/20v0.net

>>56
打者は大島が解説しとる

63: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2015/01/30(金) 05:04:26.83 ID:OGiJSV9+0.net

>>57
康徳？

66: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2015/01/30(金) 05:05:44.05 ID:koLv/20v0.net

>>63
せやで

週刊ベースボール 2015年 2/16 号 [雑誌]－Amazon.co.j p

21: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2015/01/30(金) 04:41:57.33 ID:j0OgGou/M.net

同じ選手をいろんな人に批評して貰いたい

22: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2015/01/30(金) 04:42:13.13 ID:G8Vuq2Be0.net

フォームを気にしなきゃならんのはピッチャーのケガだけじゃないのか

29: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2015/01/30(金) 04:45:27.84 ID:X8SeC2ez0.net

全てにおいてボロクソに言われた堂上直倫さんとかいう選手

33: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2015/01/30(金) 04:47:05.29 ID:MddBNcns0.net

それぞれの体に合ったフォームがあるしそれ理解しないと
みんなボンズの真似して打てんのかって話や

34: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2015/01/30(金) 04:47:10.20 ID:U0k3O7MV0.net

あそこだけは好き

36: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2015/01/30(金) 04:48:01.23 ID:j0OgGou/M.net

掛布の打撃論面白かった

42: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2015/01/30(金) 04:54:39.46 ID:QLooPhJN0.net

こういっちゃ元も子もないけど　完全に成績見たあとの後出し解説だよな　あれ
成績の良い選手はべた褒めで　微妙な選手は悪いところ指摘しまくってる

47: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2015/01/30(金) 04:55:27.29 ID:j0OgGou/M.net

>>42
そうか

51: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2015/01/30(金) 04:57:19.54 ID:gv9W38CH0.net

>>42
栗原のはなんかの雑誌でボロ糞言われてたぞ
成績良かった頃

54: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2015/01/30(金) 04:58:44.38 ID:Eek5Tojva.net

>>42
技術的にしっかりしてるから成績がいい
技術的に欠陥があるから成績が悪い

当たり前でしょ

44: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2015/01/30(金) 04:55:07.67 ID:jmUk9OGB0.net

長嶋のガバガバフォームは当時どんな評価やったか気になる

45: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2015/01/30(金) 04:55:13.60 ID:GGjDiLqsp.net

金城がぼろ糞だったのが印象深い

48: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2015/01/30(金) 04:56:00.27 ID:Ho4MYPku0.net

あの記事は基本辛口やった記憶

50: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2015/01/30(金) 04:57:00.67 ID:VhXkG7z30.net

これで何故打ててるのかわからないみたいな事言われた選手いるんかな

52: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2015/01/30(金) 04:58:25.09 ID:7I8M9U8g0.net

泰光さんの俺が許さんまだやってんの？

55: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2015/01/30(金) 04:59:40.83 ID:koLv/20v0.net

>>52
結構前に終わってノムさんの連載が始まった
…と思ったらノムさんあれで休載中

73: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2015/01/30(金) 05:09:09.55 ID:sgzUL7ic0.net

>>52
1000回で終わった

59: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2015/01/30(金) 05:02:13.67 ID:Khx84X0Na.net

中継ぎで大活躍しとった頃の石井弘寿の記事は記憶の片隅にあるな
肩や下半身あたりに疲労がたまりやすいフォームやから、そこは改善した方がええでみたいな記事やったはずやけど、その後は御存知の通り

68: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2015/01/30(金) 05:07:36.98 ID:zZqLrynea.net

巨人のアンダーソンとかのフォームを解説してほしい
あれは理にかなってるのかどうか

69: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2015/01/30(金) 05:08:19.75 ID:sV6sG4/S0.net

>>68
毎度毎度フォーム変わるから雑誌でる頃にはフォーム全く変わってそう

71: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2015/01/30(金) 05:08:59.35 ID:JquDqsuT0.net

WADAさんのフォームやって欲しい

70: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2015/01/30(金) 05:08:41.51 ID:+4Ye+WpEa.net

土肥の解説は素晴らしいんだが
それを理解してる奴はここには居ない

72: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2015/01/30(金) 05:09:02.88 ID:AUoM7Vrd0.net

あれ基本的に褒めるか腐すか成績見て決めてる感がぷんぷんするから嫌い

75: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2015/01/30(金) 05:10:19.95 ID:vpnQpaFH0.net

活躍してる選手のフォームを酷評する勇気を持ってほしいわ

76: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2015/01/30(金) 05:10:57.17 ID:rpyfvQIZa.net

水野だったかな
吉川がMVPとったとき、これは大吉にも大凶にもギリギリのフォームみたいなこと言ってた

80: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2015/01/30(金) 05:13:08.27 ID:rpyfvQIZa.net

たまに思いきり体勢崩れたときのフォーム写真使ってることがある

81: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2015/01/30(金) 05:13:17.91 ID:2p3XTmvDa.net

ハリーがむっちゃドアスイングやった

85: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2015/01/30(金) 05:14:19.47 ID:vpnQpaFH0.net

一流選手は絶対酷評せんのが気になる
探したらあるかもしれんが

86: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2015/01/30(金) 05:16:14.65 ID:j0OgGou/M.net

>>85
初期のマーは酷評やで

88: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2015/01/30(金) 05:18:24.93 ID:VdO7SeSX0.net

あれって基本甘口っしょ
だから堂上の酷評見た時はほへーってなった

91: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2015/01/30(金) 05:21:47.49 ID:+2hx2FuoK.net

直倫や平田に苦言を呈しまくった大島康。

まあ、期待の裏返しだろｗ

82: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2015/01/30(金) 05:13:48.91 ID:A3M5Oq6sp.net

以外に書いてあること面白かった

プロ野球スピリッツ2015 (早期購入特典海外移籍選手1名がランダムでもらえるシリアルコード同梱)－Amazon.co.jp

コメント一覧

- 1. あ
- 2015年02月02日 08:16 ID:6U4Dsc4T0
- 単にバイオメカニクス的視点で書いてるだけやろ

- 2. 俺内野手
- 2015年02月02日 08:19 ID:nmMycIyT0
- じゃあ長嶋に書いてもらおう

- 3. 俺内野手
- 2015年02月02日 08:26 ID:gLZdH5Yr0
- 『ヒュッ！と振ってバッ！と打つ良いフォーム』とか
  『ヒュン！と振ってバンッ！と打つ悪いフォーム』と
  書きそうだからヤメテくれ

- 4. 俺内野手
- 2015年02月02日 08:32 ID:c..ZpVCK0
- ドン電がへんなコラム書いてて草生える

- 5. 俺内野手
- 2015年02月02日 08:34 ID:IfC0DRO90
- 何様で書いてんねん(2000本安打様)

- 6. 名無し
- 2015年02月02日 08:36 ID:r9ItVl820
- 楽天小山が中日時代にボロクソ言われてたな

- 7. 俺内野手
- 2015年02月02日 08:56 ID:iPPKCBre0
- セペタが絶賛されていた件
  「理論的には完璧でジャイアンツはもう少し長い目で見て使うべき」とまで書かれていた

- 8. 俺内野手
- 2015年02月02日 09:28 ID:fgxBIoHs0
- 出たての野手、巨人中井や橋本とかは酷評でもなければ、大絶賛でもなく、いいところと悪いところ書いてたし、絶賛か酷評かみたいな風潮には異議あり

- 9. 　
- 2015年02月02日 09:41 ID:B8nl.i3V0
- 長嶋のフォームは理に適っているしゃなかったっけ？
  
  現代のフォームと比べると不格好なだけで

- 10. 俺内野手
- 2015年02月02日 09:58 ID:.Ajwlb5J0
- 一人の選手を何人かでってのは面白そうやな

- 11. のらねこ
- 2015年02月02日 09:59 ID:CwjuItZa0
- 　スポーツの記事は他の雑誌より革新的な部分が多くて、記者の記名原稿や責任編集制度は他の媒体より(比較的)早めに達成してんだけどね。相手が現場なだけに生半可な造形で対応したんでは本気で嫌われるから勉強してる人も多いし、少なくとも>>1が書くような「なんでただのライター」って言われるような簡単な人は少ないよ。ましてや元プロなら余程に変なこと書かない限りは別にいいんじゃないの？
  
  　それと「ただのライター」でも、それ専業でバリバリやってたらそのへんの(他の職業の)従業員や職員よりはよっぽど働いてるよ。私だってゲーム攻略本みたいなどーでもいいジャンルではあるけど年間に2000～2500ページくらいは責任編集してたもん。少なくとも>>1よりはまともにまじめに働いてたし専門高度職？だったよ。
  
  　今の人に同じだけやれって言われても絶対に出来ないよ。

- 12. 駄猫ねこ
- 2015年02月02日 10:02 ID:CwjuItZa0
- 　ずっとのらねこ打ち込んでたから癖が付いてつい打っちゃうわ…。
  
  ※10
  　そういうのいいね。定例の埋め草記事になりかけてる部分があるから(紙面構成上そんなに贅沢は出来ないだろうけど)2,3人くらいの複数人視点があると面白さが増すと思いますわ。

- 13. 俺内野手
- 2015年02月02日 10:07 ID:vxrNNkF90
- 誰が何様でなんて、覚えたてのセイバーや謎理論をドヤ顔で持ち出して
  上から目線で偉そうにプロ選手を叩きまくるなんJ民が言えたことかよ

- 14. ななし
- 2015年02月02日 10:11 ID:KdZUSU2y0
- おは金城

- 15. 俺内野手
- 2015年02月02日 10:38 ID:.kW5lwDv0
- クソコテ野郎喧嘩したいなら他所でやれや
  
  成績見ての後出しジャンケンに読み物以上の価値なんてない

- 16. 駄猫ねこ
- 2015年02月02日 10:44 ID:CwjuItZa0
- 　ライターとか編集とかがクソなのはゲーム、漫画、アニメ、ゴシップ雑誌くらいだよ。経済専門誌も詐欺みたいなのが多いやね。共通するのはBtoC業態のとこばっかりってことかな。
  
  　別に野球ライターがそんなに優れてるとは言わないけどBtoC系の駄目ライターばっかり見てる目線で現場の人や一線級のライターを馬鹿にしたら本気で怒られるから気をつけた方がいいかもね。クソな界隈にはクソに近いライターが配置されるのが世の常だから、ライターをクソだと看做したらそれがそのまま自分はクソであるって証明にしかならんのよ。ほんでたまーにガチ一線級(元職含む)が紛れ込んでたりすると、よーし分かったなんＪ民は肥溜めであるって思われるだけだわ。
  
  　そういうのは避けた方がいいかも。

- 17. ななし
- 2015年02月02日 10:49 ID:bySZKszi0
- ？？？「大問題児と言わざるをえない」

- 18. ななし
- 2015年02月02日 10:50 ID:bySZKszi0
- ※17
  長い目で見たら正論だったからセーフ

- 19. ななし
- 2015年02月02日 10:51 ID:bySZKszi0
- 別の雑誌やった気がするけど金城のフォームは野生的で何でこれで打てるのかわからないとか書かれてた記憶

- 20. 駄猫ねこ
- 2015年02月02日 10:52 ID:CwjuItZa0
- ＞銭形金太郎　銭金　パワプロでプロ野球選手を目指す。
  
  ↑動画消えてたけど、なんＪ民でパワプロ指標を持ち出したりプロや元職に因縁つける人ってこのへんレベルで馬鹿にされてんだから、せめてそういうのは避けた方がいいんでないの？　としか言いようが無いわ。

- 21. 俺内野手
- 2015年02月02日 11:31 ID:XfCTJQIe0
- ※15
  書いてある意見が理にかなってるのか適当言ってるだけなのか判断する能力ないから、賛同を得やすそうなそれっぽいこと適当言ってるだけなのバレバレやで
  
  みっともないから止めたほうがいいよ

- 22. 俺内野手
- 2015年02月02日 11:38 ID:XwO6sOMC0
- 大竹は成績残す前にフォームだけは絶賛で
  「なんでこれで球が速くて変化球が良くて成績残せないのか」
  みたいに言われてたんやで

- 23. 名無し
- 2015年02月02日 11:50 ID:.OQHZE5m0
- WADAさんは前に出てたけど、ちゃんと利にかなっているいいスイングだって絶賛されてたな

- 24. 名無し
- 2015年02月02日 12:14 ID:jHmRlh9O0
- ※22
  大竹は四球出すとみるみる顔真っ赤にして力み始めるマインドの弱さがあったからね。
  嫁さんもらってだいぶしっかりした。

- 25. 駄猫ねこ
- 2015年02月02日 12:29 ID:CwjuItZa0
- 　※22さんや※24さんみたいなメンタル部分を指摘して、良い時のフォームと悪い時のフォームではここが微妙に違って、違うからこういう結果になるんやで？　みたいな細かい解説があっても面白いよね。
  
  　…って、そういう意見が出てくることもあるから、まとめのコメントも馬鹿に出来んのよ。それがパワプロ厨房の理屈だったとしても、ゲームとはいえ実際に500打席やって150安打170安打200安打…とやってれば、技術的な部分は駄目に決まってるけど確率論の部分なら達者な意見が出るかもしれんじゃない？
  
  　「そこ」を指摘しなきゃ意味無いんだよ。それやんなかったらパワクソだわ。改善するポイントって、どこもそんなもんなんよ。ほんのちょっとしたことで自分の経験は無駄にはならんのよ。

- 26. 駄猫ねこ
- 2015年02月02日 12:34 ID:CwjuItZa0
- 　アスレチックスのマネーボールだってセイバーメトリクスだってやり始めはパワクソ理論だったしなんＪ民の寝言と大差なかったんだから、クソをクソのまま放っとかないで改善したら石も玉になるんだよ。

- 27.
- 2015年02月02日 15:41 ID:C6eO2fp.0
- チックはブレイク前はボロクソ言われてたけどブレイク後は大絶賛されてたな、特にフォームが大きく変わった訳でもなしに

- 28. 俺内野手
- 2015年02月02日 23:37 ID:sRN4WnnQ0
- 大島はセペダのフォーム解説で絶賛やったで
  もう既に成績ボロクソの時点やったから、かなり勇気いる解説やった

名前

【野球】『週刊ベースボール』のさ、フォームの解説あるやん

おすすめ記事

注目記事

「野球議論/野球雑談」カテゴリの最新記事

おすすめ記事２

コメント一覧

コメントする