なんJ PRIDE : 東大理3に入るのとプロ野球選手になるのってどっちが難しいんや？

東大理3に入るのとプロ野球選手になるのってどっちが難しいんや？

2014年01月30日00:01 Category : 野球議論/野球雑談 | 就職/学歴 | コメント( 380 )

A-or-B-business-plan-structure-business-plan-layout

引用元: http://hayabusa.2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1390929491/

1: 風吹けば名無し 2014/01/29 02:18:11 ID:RE5euSU4

どっちが難しいんや？

3: 風吹けば名無し 2014/01/29 02:20:03 ID:o85N5/ei

プロは年齢制限あるやん

6: 風吹けば名無し 2014/01/29 02:21:43 ID:zYHDX005

当然理3のほうが難しいわ

9: 風吹けば名無し 2014/01/29 02:23:32 ID:I4iKTK5c

目指してる人口比率考えろよ
プロに決まってる

12: 風吹けば名無し 2014/01/29 02:24:29 ID:RE5euSU4

ちな1年間に取る人数は

プロ野球　75～90人
東大理三　100人

13: 風吹けば名無し 2014/01/29 02:25:11 ID:C72G+V36

これは理3

14: 風吹けば名無し 2014/01/29 02:25:16 ID:mah+i8G4

絶対プロ野球のほうがむずい

17: 風吹けば名無し 2014/01/29 02:25:55 ID:hZ0lR7Ze

浪人ありなら理三のほうが可能性あるんちゃうか

21: 風吹けば名無し 2014/01/29 02:27:12 ID:ndiZAfoQ

>>17
理三って現役比率高いんやで
時間かければってわけでもないと思う

139: 風吹けば名無し 2014/01/29 02:54:42 ID:Ij//hA79

>>21
上にいくほど運要素がなくなる

20: 風吹けば名無し 2014/01/29 02:26:27 ID:SqzHQEAk

プロ野球選手になるためには全く誤魔化しがきかない
東大理３のほうがワンチャンありそう

もちろんどっちも全てを捨てる努力前提で

26: 風吹けば名無し 2014/01/29 02:27:57 ID:o85N5/ei

お前らが死ぬまで勉強すれば理三は入れる可能性が1%あるけどプロはお前らが練習してる間に年齢制限で受けれない

27: 風吹けば名無し 2014/01/29 02:28:10 ID:YCyYojlI

プロやないかな
勉強も才能いるけどプロになろうと思ったら身体的なものやセンスも必要やし

29: 風吹けば名無し 2014/01/29 02:28:42 ID:aolbBhI3

２軍でもプロ野球選手やからな

30: 風吹けば名無し 2014/01/29 02:29:07 ID:Sga82Qrr

どう考えてもプロ野球だろ
プロ野球は才能が無きゃ絶対無理
理三は頭いいやつなら努力すれば不可能じゃない

167: 風吹けば名無し 2014/01/29 03:00:14 ID:3M/veaOU

>>30
頭がいいのも才能やない？

31: 風吹けば名無し 2014/01/29 02:29:21 ID:aw4LDud5

プロ野球やろなぁ
ホンマ才能の世界やであれは

34: 風吹けば名無し 2014/01/29 02:29:51 ID:MN5ph7pI

さすがに理三
勉強は頑張れば誰でも伸びる、というのはある程度までは当てはまるが
理三はそういうので片付く域を超えてるよ

43: 風吹けば名無し 2014/01/29 02:31:21 ID:gLpvL0m7

>>34
プロ野球になるれるほどの運動神経・センスも同じなんですが

36: 風吹けば名無し 2014/01/29 02:29:59 ID:cGUgggdF

辛うじて理三かな
どっちも生まれ持ったものがないと達成不可能だろうけど

38: 風吹けば名無し 2014/01/29 02:30:24 ID:6RXFCgCs

確率論なのか困難の度合いなのかによるな
確率論なら理三のが難しいし困難の度合いならプロ
ただし年収1000万確定な理三の方がコスパは良い

39: 風吹けば名無し 2014/01/29 02:30:34 ID:RE5euSU4

1軍＞理三＞2軍って感じかな？

50: 風吹けば名無し 2014/01/29 02:32:48 ID:Sga82Qrr

>>39
支配下＞理三＞育成

こんくらい

55: 風吹けば名無し 2014/01/29 02:33:44 ID:FehImjp3

>>39
単純に比べられんけど、これかな
理3は努力のみでいけるとか言ってる奴はまともに勉強したことがないやつ

40: 風吹けば名無し 2014/01/29 02:30:41 ID:iM1/d7/V

理三は努力と才能(地頭)が必要でプロ野球はそれ＋運が必要だと思う

41: 風吹けば名無し 2014/01/29 02:30:41 ID:SOdzK5iR

プロ野球選手（日本のプロ野球選手とは言ってはいない）

うちの学校からだと理科３類は３０年に１人でるかだが
プロ野球選手はすぐ引退したもののまだ１人しか
出ていないから下手するとプロ野球選手かもしれない（しかもほとんど活躍していない）

47: 風吹けば名無し 2014/01/29 02:32:13 ID:M0alm3tm

学力で日本100番以内に入るのと、野球の上手さで日本50番以内に入るのとどっちが難しいか

野球贔屓したなるけど、これはどう考えても前者になってまうな

58: 風吹けば名無し 2014/01/29 02:35:19 ID:tRcci0Xh

東大非医 vs 甲子園出場
これはいい勝負やろ

60: 風吹けば名無し 2014/01/29 02:35:32 ID:xlFQd8jY

どう考えてもプロ野球の方が難しい
理３は何回でも挑戦出来るがプロ野球は３０超えたら無理

85: 風吹けば名無し 2014/01/29 02:41:44 ID:EGdJ8mV5

そらプロよ

88: 風吹けば名無し 2014/01/29 02:42:38 ID:9l7l8T3A

理Ⅲでしょ

89: 風吹けば名無し 2014/01/29 02:42:52 ID:tRcci0Xh

東大非医の難易度と理三の難易度だったら
東大非医とニッコマのほうが近いと思うで
それほどまでに理三は別格や

127: 風吹けば名無し 2014/01/29 02:51:50 ID:RQQMsjRk

こんなの間違いなくプロだろ
理3なんて一部の中高一貫進学校で合格者の大半占めてるんだから
実質的な競争率はお受験する小学生の人数プラスαくらいのものでしかない

133: 風吹けば名無し 2014/01/29 02:53:01 ID:6RXFCgCs

>>127
野球なんて甲子園出場者が多いんだから～ってのとそれはなにが違うの？

142: 風吹けば名無し 2014/01/29 02:54:58 ID:oQndUAaU

平成２５年の高校の硬式部員数は高野連のホームページによると51767人だそうな
そのうち指名された選手は育成含めて30人

151: 風吹けば名無し 2014/01/29 02:57:02 ID:2A6oxb7U

プロ野球に決まってる
学年またいで70人くらいやからね
松坂世代でやっと100人くらいやったと思うで

170: 風吹けば名無し 2014/01/29 03:01:23 ID:ER3VJkR2

プロ野球選手も理Ⅲもセンスの問題って次元に達してるから
一概にどっちとはいえん

177: 風吹けば名無し 2014/01/29 03:04:48 ID:dfq4oBl+

プロは毎年ドラフトで育成含めると100人近くか？
理三も百人やし同じくらいちゃう

186: 風吹けば名無し 2014/01/29 03:06:28 ID:474pLqM2

プロ選手に必要なもの
本数×太さ＝筋肉の強さのため　生まれもってある程度の本数が必要　速筋遅筋これに加えて反射神経とか動体視力が必要

理Ⅲに必要なもの
遺伝的にとても優秀な頭脳もしくは高レベルな教育を幼少の頃から受けさせる事ができる潤沢な資金のある家庭
1科目で200点とって他科目で0点ではなく苦手分野をもたない平均的に高い水準を持つ頭脳

先天的な要素が多すぎるプロ野球選手のほうが難しいやろ

202: 風吹けば名無し 2014/01/29 03:09:44 ID:0vGfKeiD

正直プロ野球の方はそのレベルに達するやつを幼少期通して見たことないからよくわからんし過大評価してるかもしれん
でもやっぱプロ野球の方が難しい気がする

プロ野球はそれこそちょっと優秀なやつがなれるわけではないだろうし離Ⅲの方がまだ想像できるレベルの奴が
受かってたりするから

203: 風吹けば名無し 2014/01/29 03:09:45 ID:DOwLLHjf

勉強は根性でなんとかなるってイメージあるんやろなあ
結局才能才能アンド才能やで
ガキの頃からの勉強漬け程度で医学部行ければ人生苦労せえへんて

213: 風吹けば名無し 2014/01/29 03:12:34 ID:TAnwrNUY

理三なんかたいしたことないで。勉強できる子がこぞって受けるわけちゃうし。

221: 風吹けば名無し 2014/01/29 03:14:06 ID:4zpKcgA2

人口の半分は無条件で不可なプロ野球やろ
スポーツより勉強のほうが努力次第でなんとかなるし

242: 風吹けば名無し 2014/01/29 03:17:29 ID:8T4bs2hB

>>221
女に生まれた時点でまずプロ野球選手にはなれないしな
理Ⅲは女でもいける

232: 風吹けば名無し 2014/01/29 03:16:27 ID:P4+WS2KT

母集団が違うんだよなあ理三の方が何倍も難しい
理三というか東大は単純に一学年全員が入れるなら入りたい所やからなあ
プロ野球はそもそも男だけだし高校野球部の人口もそんなにだし

247: 風吹けば名無し 2014/01/29 03:18:33 ID:yBzwT/eO

高3夏まで灘の野球部でキャプテンやってて理3入った奴予備校にいたわ

248: 風吹けば名無し 2014/01/29 03:18:33 ID:zRPalWAL

プロ野球やな
いくら努力しようが体は遺伝やし小さい奴はいくら頑張っても無駄
理三は遺伝とか関係なしに努力の問題やろ

300: 風吹けば名無し 2014/01/29 03:32:29 ID:IQgWl61l

理三に合格する可能性あるレベルの脳みそって
体格に例えたら背は190筋肉モリモリマッチョマンレベルやで
それなのに野球だけ才能　勉強は努力すればどうとにもってどういう思考やねん

325: 風吹けば名無し 2014/01/29 03:39:16 ID:SqzHQEAk

無作為に抽出した０歳児の男の子が、平均的な学習環境・練習環境を得られるとして
理３とプロ選手にそれぞれなれる確率

こういう話にすれば母集団は関係なくなると思うが
それぞれ安定してなれる能力を得るという前提なら、ほとんどこの赤ん坊が才能を持っている確率と同じことだと思う

367: 風吹けば名無し 2014/01/29 03:53:12 ID:e5IRSMF/

十年くらい死ぬほど勉強したら東大理3受かるかもしれんが十年くらい死ぬほど野球の練習してもプロ入り出来るとは思えん

コメント一覧

- 1. 名無し
- 2014年01月30日 00:04 ID:jfDi8S8VO
- 現役でって条件ならもっと意見割れたやろな

- 2. 風吹けば名無し
- 2014年01月30日 00:04 ID:DmSsS8oO0
- これは理三やろなぁ

- 3. 俺内野手
- 2014年01月30日 00:08 ID:KO8k9JKX0
- 理三に入れる素質があるやつが途中で入るのが絶望的になるほど頭が悪くなることはないが
  プロに入れる素質があるやつが途中で入るのが絶望的になるほどの怪我をすることはある

- 4. 俺内野手
- 2014年01月30日 00:10 ID:3sbJb.p20
- いつもの事だけど、謎の上から目線が多くて草
  じゃけん自分の事心配しましょうね～

- 5. 俺内野手
- 2014年01月30日 00:10 ID:aWmSgr160
- 野球部員が3学年合わせて5万人
  センター試験は50万人
  そのトップの理3
  
  難易度が違いすぎる

- 6.
- 2014年01月30日 00:11 ID:uoZbxh.u0
- 灘高はプロ養成学校だった…？

- 7.
- 2014年01月30日 00:11 ID:VrOC6sTJ0
- 親が金持ち→離散
  親が貧乏→プロ野球選手
  学歴厨は刈谷剛彦先生の本でも読んで勉強しちくり〜

- 8. 名無し
- 2014年01月30日 00:12 ID:8dLAGCIq0
- プロに決まってだろ

- 9. 俺内野手
- 2014年01月30日 00:12 ID:9by2yOgP0
- 勉強はみんなやるけど野球やるのは野球部だけだから理三

- 10. 俺内野手
- 2014年01月30日 00:12 ID:Qk8vs2yg0
- どっちにもなれない人々の悲しい空想

- 11.
- 2014年01月30日 00:13 ID:VrOC6sTJ0
- ちな離散が天才しか無理なのは団塊ジュニアまでの話やで〜
  やっぱり少子化ってクソだわ

- 12. 俺内野手
- 2014年01月30日 00:14 ID:NlbkeaTf0
- 理三卒業者の平均生涯収入は10億円

- 13. あ
- 2014年01月30日 00:15 ID:Guq.Sr7o0
- どっちも親が大事やな。
  
  林先生も小学校までに将来の学力は決まるっつってるし。

- 14. 名無し
- 2014年01月30日 00:16 ID:jIAjK8lt0
- 比率に関しちゃぶっちゃけ野球部の中でプロ目指してやってるやつと、東大理三目指してるやつの数がわからないと何のあてにもならんな
  野球部員が何万といてもその中の千人くらいしかプロ目指してやってないなら比率的には少ないし、その千人以外からもちろん入っちゃうようなのもいるわけで

- 15. 名無し
- 2014年01月30日 00:16 ID:tLOKCQueO
- プロ野球も理三も関係ない人間同士で話し合ってても無駄や

- 16. 名無し
- 2014年01月30日 00:16 ID:8dLAGCIq0
- ※5
  野球部員の数とセンター試験受験者数で比べて難易度語るとか馬鹿なの？

- 17. 名無し
- 2014年01月30日 00:16 ID:Pgt9APVs0
- これはプロ以外ないやろ

- 18. あ
- 2014年01月30日 00:16 ID:kFzcuXIr0
- 俺は高校時代野球部で東大理一入って工学部卒だけど（ガチ）比較するのも失礼だよ。まず才能の要素が違いすぎる。確かに東大数学で高得点とるには才能がいるけど別に努力で半分はとれるから必要ない。英語と理科は努力だけでどうにかなるから「英語95数学60国語45理科100」これで普通に受かる。この点数とるのなんてプロ野球入るための努力に比べたらカスみたいなもん。
  プロに入るにはもともと飛び抜けた才能があった上でキチガイみたいな練習で潰されないタフさがあり、かつ努力できなきゃいけない。
  勉強なんて冷房の効いた部屋で集中すりゃいいだけで炎天下での練習や冬場の鬼走り込みに比べたら1万倍楽。
  強豪野球部の奴と進学校の一般生徒じゃ根性が違いすぎる。

- 19. 名無しさん
- 2014年01月30日 00:17 ID:epS9RGTG0
- プロに決まってんだろ
  
  母集団の考え方が甘い
  
  英才教育と完全な環境があれば理Ⅲはいける
  プロは運動神経とかいうどうしようもない才能がいる

- 20. 俺内野手
- 2014年01月30日 00:19 ID:0V81P.S60
- ※5
  この馬鹿はプロ行くのは高校球児のみだと思ってるんですかね
  
  東大行ってプロになるやつはおかしい

- 21. 名無し
- 2014年01月30日 00:21 ID:LGdvdl9I0
- 断然プロやろ
  理3は才能がある奴が三年間努力して入るところやろ？
  プロ野球は、才能がある奴が十何年努力して、それでも入れないようなところやからな

- 22. 俺内野手
- 2014年01月30日 00:21 ID:fTdmQ2kL0
- 理三なめすぎｗ

- 23. あ
- 2014年01月30日 00:21 ID:kFzcuXIr0
- 理三にしろ高学歴全般に言えることだが、勉強しか頑張れない人達だらけ。部活もやって理三受かって文武両道謳ってたりするが強豪野球部の奴らからしたら同好会みたいなもんだからな。
  間違いなくプロ野球選手になる方が凄いし難しい。比較にならない

- 24. あ
- 2014年01月30日 00:22 ID:G9yLzZyl0
- プロやろ

- 25. あ
- 2014年01月30日 00:23 ID:kFzcuXIr0
- いやプロなめすぎだから
  これだからガリ勉の高学歴は馬鹿なんだよ。
  かくいう俺も東大卒だが

- 26. 俺内野手
- 2014年01月30日 00:23 ID:G9yLzZyl0
- プロじゃないの
  だからあんなにお金もらってる

- 27. 名無し
- 2014年01月30日 00:24 ID:8dLAGCIq0
- 人数比率や倍率が難易度だと思ってるやつって本気で馬鹿なの？新司法試験の合格率は２５％だから弁護士になるのは簡単とか思っちゃうわけ？

- 28. ボブ
- 2014年01月30日 00:25 ID:M9eGg6oh0
- プロは大学、社会人、独立リーグもはいって100人だから

- 29. 風吹菜々子
- 2014年01月30日 00:25 ID:iV1JVo4y0
- これは理3やろなあ。
  一学年あたりで入れる人数はほぼ同じ。
  すると、母集団の数で難易度が決まる。100万人の上位100人と1万人の上位100人どっちが難しいかということ。
  
  子どもが全員野球をやる訳ではない。せいぜい10人に1人。
  一方、子どもは全員学校で勉強はする•させられる。
  また、女子はプロ野球選手になれない。
  以上から答えは明らか。
  
  努力でなんとかなるとか思ってるのはまともな大学行ってないやつか、自分自身才能に恵まれていたことに気付いてないやつ。
  上に行くほど持って生まれた才能の限界を感じるはず。

- 30. 俺内野手
- 2014年01月30日 00:26 ID:yJbbwkUY0
- 死ぬ気で10年勉強すれば理3行けるっていうのは流石になめすぎ
  才能持って生まれなかった時点で一生かけても無理な場所やであそこは
  そういった意味ではNPBも同じやけど

- 31. 俺内野手
- 2014年01月30日 00:27 ID:bQGDg.zF0
- 東大理三にかぎらず受験ってのは学力基準で上から順番に基本的には選ぶはず
  
  プロ野球ももちろん能力が高い人から選ばれるわけだけど、その年に求められている能力かどうかで入れるかどうかが左右される部分がある
  球界が投手不足の年に、優秀なドラフト対象投手が多ければ投手から指名されていって、野手は後回しになっていくはず。そういった当人の実力ではない部分が影響するという観点から見ると、プロになる難易度は高いと見ている

- 32. 俺内野手
- 2014年01月30日 00:28 ID:8dLAGCIq0
- ※29
  母集団の数で難易度が決まるとかあなたは勉強してこなかった馬鹿丸出しの意見ですね。

- 33. 名無し
- 2014年01月30日 00:28 ID:JqxGVYjx0
- この中に一人でもプロか理三の奴はいたのか

- 34. 俺内野手
- 2014年01月30日 00:29 ID:aGtqgUP80
- 理３に決まってるやん。
  プロは最高のコーチつけて、トレーニングすれば、
  割りと誰でもいけるやろ。
  理３は無理や。あれはまともな人間は行けないところ。

- 35. 俺内野手
- 2014年01月30日 00:29 ID:kS0Oc5fL0
- ダルやマーは学歴でたとえるとどのレベルなんや

- 36. 俺内野手
- 2014年01月30日 00:30 ID:v49Yu7fC0
- 勉強は何歳からでも出来る
  スポーツは若くても怪我したら終わり

- 37.
- 2014年01月30日 00:30 ID:hkoeyH870
- 正直理3に憧れたこと無いから想像つかないんだけど、頭いい人は皆理3目指すもんなの？
  受験生皆が母集団とはとても思えないんだけど

- 38. 俺内野手
- 2014年01月30日 00:30 ID:8sHGhI4r0
- プロ野球選手はNPBだけじゃないだろ

- 39. 俺内野手
- 2014年01月30日 00:31 ID:bQGDg.zF0
- ※34
  プロに決まってるやん。
  理三は最高の家庭教師つけて、勉強すれば、
  割りと誰でもいけるやろ。
  プロは無理や。あれはまともな人間は行けないところ。

- 40. 名無し
- 2014年01月30日 00:31 ID:uun2lZVw0
- どっちも無理だろ。なる想像が付かない。

- 41. 俺内野手
- 2014年01月30日 00:31 ID:8dLAGCIq0
- ※34
  リトルリーグでもベンチだったお前にプロは誰でもなれるとか言われてもな、説得力がな、な

- 42. 名無し
- 2014年01月30日 00:31 ID:AcMR3W410
- ※18
  > 「英語95数学60国語45理科100」これで普通に受かる。この点数とるのなんてプロ野球入るための努力に比べたらカスみたいなもん。
  
  ならなんで毎年せいぜい数百人（理三受験者では100人）しかそのくらいの点数とれないんですかね
  日本中の高校生数十万人が毎日あれだけ勉強してるのに

- 43. あ
- 2014年01月30日 00:31 ID:jGgB1dpKO
- プロ野球選手でしょ
  かなり差あるで

- 44.
- 2014年01月30日 00:31 ID:VrOC6sTJ0
- 離散なんて金なんだよなぁ
  日本一親の年収が高い大学は東大なんやで
  金持ちに生まれると才能がある、努力できるとでも言いたいんですかねぇ
  結局、離散行くやつなんてみんな小学校から私立、家庭教師つけまくりなんやで〜

- 45. あ
- 2014年01月30日 00:32 ID:4UKc05bl0
- ※30
  いや理三（てか日本の大学入試）は才能はほとんど要らないから。
  東大数学で高得点とるにはかなりの才能がいるが、理科や英語は誰でも努力で高得点を取れる。上位受験生でもその程度の努力も出来ないヘタレばかりだから才能が必要だとほざきだす。
  プロ野球選手になるには半端じゃない才能と精神力が要求される。比較にならないよガチで。凄さが違いすぎる。

- 46. 俺内野手
- 2014年01月30日 00:33 ID:1kk3bhLc0
- 勉強は嫌々やるけど野球は楽しんでできる
  精神的に考えたら野球の方が楽

- 47. 俺内野手
- 2014年01月30日 00:33 ID:yVI6cpi30
- 理科Ⅲ類の合格最低点は、理科Ⅰ類、理科Ⅱ類の合格最高点に遠く及ばない
  つまり、東大非医でも理科Ⅲ類行けた人はある程度おるってことやろ
  野球でも、プロには行けるレベルに達してるのにあえてプロには行かんっていう人もおるやろうし、一概に比較は出来んやろな

- 48. 俺内野手
- 2014年01月30日 00:33 ID:3sbJb.p20
- なんかハッセ臭いのが一人おるな

- 49. 名無し
- 2014年01月30日 00:33 ID:v8uFBx.L0
- 要は19歳の時点で理3にいるかプロ野球界にいるかってことやろ？
  どっちも無理よ

- 50. あ
- 2014年01月30日 00:34 ID:4UKc05bl0
- ※42
  だから受験生なんてその程度の努力も出来ないヘタレがほとんどなんだよ。
  滅茶苦茶言ってるように聞こえるかも知れんが高校野球と東大合格どっちも経験してたらわかるから。

- 51. 俺内野手
- 2014年01月30日 00:34 ID:KHSRc3ib0
- でもどっちが夢があるかっていったらプロ野球選手だよな
  理３は所詮医者だしよくて勤務医(激務汚い超ストレス)だからな・・・

- 52. 名無し
- 2014年01月30日 00:36 ID:JqxGVYjx0
- まー君になって考えたら一瞬でわかったwwww

- 53. 俺内野手
- 2014年01月30日 00:36 ID:Q.KeG7ut0
- ※23　プロの方が難しいってのは同意だが、他の部分は真逆なのが現実よ

- 54. 俺内野手
- 2014年01月30日 00:36 ID:IIAQgW0W0
- ※37
  お前まともな大学受験したことないだろ
  理3入れる可能性がある受験生なら誰でも目指すところだよ

- 55.
- 2014年01月30日 00:36 ID:VrOC6sTJ0
- あニキもうええで
  君の言っとることは正しい
  貴重な人材なんやからこんな岩波文庫も読んだことなさそうなゴミ共はほっといて
  明日の日本のために寝て、どうぞ

- 56. 俺内野手
- 2014年01月30日 00:37 ID:9by2yOgP0
- まあた焼き豚出ちゃったか

- 57. まとめブログリーダー
- 2014年01月30日 00:37 ID:dPVt4rwT0
- どっちも難しいのよ！

- 58. 俺内野手
- 2014年01月30日 00:38 ID:trADLOic0
- 使う才能や努力の方向が全然違うから比較できないとか言ったらだめなん？

- 59. 俺内野手
- 2014年01月30日 00:38 ID:JS0aA7540
- 流石にプロ野球選手だと思う
  
  小学生からずっと毎日何時間も練習して、それでもプロ野球選手になれるのはほんの一握り。
  小学生からずっと毎日何時間も勉強してる奴なんて、極々一部しか居ないし、母数を語るのであればその人数との比較じゃないと意味ないだろ

- 60. あ
- 2014年01月30日 00:39 ID:4UKc05bl0
- 例えば強豪校の球児が勉強に関してはっきりとした目標を持ったらいくらでも努力出来るだろうな。勉強に興味がないからやっていないだけで。
  逆に進学校の一般生徒が甲子園目指したとしても努力は続かないだろうな。精神的に弱いからすぐに自分に負ける。はっきり言って根性が違いすぎる。

- 61. 俺内野手
- 2014年01月30日 00:40 ID:xRp5qQtV0
- ホモビデオに出演しても入れるのが理３、指名が取り消されるのがプロ。よってプロ野球の方に軍配……ってのはダメ？

- 62. 俺内野手
- 2014年01月30日 00:41 ID:IIAQgW0W0
- ※59
  お前の周りには勉強する奴がおらんかったんやろなあ
  どう考えても小学校からずっと毎日何時間も勉強してるやつの方が多いよ

- 63. 俺内野手
- 2014年01月30日 00:41 ID:xRp5qQtV0
- ホモビデオに出演しても入れるのが理３、指名が取り消されるのがプロ。よってプロ野球の方に軍配……ってのはダメ？

- 64.
- 2014年01月30日 00:41 ID:VrOC6sTJ0
- ※54
  学歴厨にありがちな
  金=就職=偏差値=最重要という考えそのまんまやな
  金を差し引いてもなりたい職業があるのが一般人やで

- 65. 俺内野手
- 2014年01月30日 00:41 ID:XxIbCqV20
- ※45
  そう言う発言は受かってから言おうな

- 66.
- 2014年01月30日 00:42 ID:HwNDfpVX0
- 60
  自分の意見ばっか押し付けててうざいからさっさと消えて

- 67. 学問サイド
- 2014年01月30日 00:42 ID:knU4EIWj0
- 野球ガチ人数と勉強ガチ人数どっちが多いかやなあ。
  東大非医は三千人近くおるから、東大いりと理三にはプロと草野球エースくらいの差はあるで。自称非医東大生なんか雑魚ですわ

- 68. な
- 2014年01月30日 00:42 ID:TI30qJiu0
- なんで人口比率で考えろっていってる奴がプロの方が難しいって言ってるんだよｗ

- 69.
- 2014年01月30日 00:43 ID:hkoeyH870
- ※54
  まともな受験ってなんだよ笑
  確かに東大は無理だったろうけど、やりたいことできる大学・学部には通ったぞ
  というか東大目指す必要性も感じなかったし

- 70. 俺内野手
- 2014年01月30日 00:43 ID:yS9lVqrh0
- どっちでもいいじゃん

- 71. あ
- 2014年01月30日 00:43 ID:4UKc05bl0
- ※66
  自分の意見書かずに何書くの？

- 72. 名無し
- 2014年01月30日 00:43 ID:TKv4d30A0
- プロに決まっとるやろ。比べるまでもねーわ

- 73. 俺内野手
- 2014年01月30日 00:44 ID:KHSRc3ib0
- つか東大とかどうでもいいから阪大に入りたかったわ・・・
  阪大落ちの慶應でゴワス・・・

- 74. 名無し
- 2014年01月30日 00:44 ID:vQQFXzPH0
- 母数違いすぎる
  圧倒的に理三
  努力すれば〜って言ってる奴いるけど理三は努力だけでどうにかなる領域ではないと思う

- 75.
- 2014年01月30日 00:45 ID:VrOC6sTJ0
- ※69
  そいつら偏差値が人間の価値であり幸福度であり
  それを理解できない人間はFランでありクズだと思ってるからな

- 76. 俺内野手
- 2014年01月30日 00:45 ID:t9.Z8vZo0
- 10年勉強すれば東大は入れるってのは間違いだと思うよ
  無理なやつは何年勉強したって無理　時間の問題じゃない

- 77.
- 2014年01月30日 00:46 ID:VrOC6sTJ0
- ※76
  わかる
  金の問題や

- 78. 俺内野手
- 2014年01月30日 00:46 ID:cWLW1JhL0
- スポーツには身長や腕・脚の長さみたいに練習でどうにも出来ない要素にはある
  東大なら身長が150cm代でも入るのになんら支障はない

- 79. 俺内野手
- 2014年01月30日 00:48 ID:yJbbwkUY0
- ID:4UKc05bl0の過剰な運動部信仰
  高校レベルの運動部だと自分の好きな事を頑張るだけでチヤホヤされるから性格曲がる部活以外の根性なんて無いんだよなあ
  その後上の世界を知って謙虚になったりもするけど

- 80. 俺内野手
- 2014年01月30日 00:49 ID:XxIbCqV20
- 母数母数言うけど受験する奴も高校野球まじめにやる奴もどれだけおるんやっちゅうねん
  真剣にやっとる奴なんかどっちも一割もおらんやろ

- 81. 俺内野手
- 2014年01月30日 00:49 ID:xwseYCDY0
- ここまで難関のハイスペック人間と評価しているのにどうしてシーズンが始まるとボロクソに叩くのか
  
  ちななるのが難しいのはプロだけど、挑戦してて辛いのは東大理3の方やで。それ以外は早慶だろうと進学しないってんならな。

- 82. あ
- 2014年01月30日 00:50 ID:A8DJrFSz0
- プロのほうが難しいかなとは思うけど、離散も難しいわな。少なくとも、努力すれば確実にいけるという所ではない
  あと受験は１年に1回しか出来ないから、センター、2次試験と一度の、一科目の失敗も許されないという点は、プロになるより厳しいな

- 83. まとめブログリーダー
- 2014年01月30日 00:50 ID:tk0ct9i00
- 理三は知り合いに何人かおるけどまあ並の東大生や医学部生から見ても異次元だよねえ
  全国に同学年が百万以上いるのに偏差値上位数百人となると競争激しい
  一方で知り合いにプロいるけど本当に地方では無双してたわ
  そんでもまあ地方大会でボカスカ打たれて甲子園行けなくてもドラフト上位で選ばれてプロでは活躍するような奴もおるし逆に鳴り物入りで泣かず飛ばずもいるしプロ入りというだけで比較するのは難しいわ
  理三もボーダーギリギリとトップじゃ更に雲泥の差だし

- 84. 俺内野手
- 2014年01月30日 00:51 ID:9by2yOgP0
- 部活が野球部しかなかったら今プロになってるやつの8割はプロになれてない
  つまりそういう事や

- 85. あ
- 2014年01月30日 00:51 ID:xKK2Jdu40
- 理さんの一択

- 86. 俺内野手
- 2014年01月30日 00:52 ID:hLeNJx3s0
- 医者向いてへんかったら目指そうとも思わんと思うがなぁ
  友人が理IIIいったんみるに、才能が必要なんはわかるけど、
  プロ野球はもっと才能要るんみえるで。ごみくずの意見やけど

- 87. 俺内野手
- 2014年01月30日 00:52 ID:0nSXlIQP0
- 単純に考えて、上から一定数を取るっていう前提で考える（理3は試験一発勝負×２ということと野球の方の怪我とか相殺されると思う。）とプロ野球に女子は入れないから母集団は理３のが圧倒的に多い。
  つうかさ、勉強に対する偏見があるよね。大体、理３合格する家のプレッシャーとか解って言ってんの？小さい頃から遊ぶこととか犠牲して勉強してんだからそこは考えようよ。
  あと、理３は金持ちが多いとかで簡単みたいに言ってるけど、それって生まれ持った環境だよね。プロ野球選手になるのには才能が必要で難易度は高いっていうなら金持ちに生まれる可能性っていう部分も考慮しろよ。

- 88. なんP
- 2014年01月30日 00:52 ID:rbDB7tKg0
- 一般の人たちがどっちの方がなりたいかを考えるまぁ生平均年収を考えたら医者の方が良さそうだしトップクラスの年収は圧倒的にプロ野球選手だし金の面では一長一短だな...。
  でも医者は人の命を扱うわけでいくら安定してるとはいってもなりたくない人も多そう。でもプロ野球選手の大部分が日の目を見ずに消えてくのを考えてもやっぱりなりたくない人はいそう。

- 89. 俺内野手
- 2014年01月30日 00:53 ID:or2l95Xq0
- 比較するまでもなくプロ野球やろ
  スポーツは才能の要素がデカすぎる
  環境とやる気があれば大概のやつは京医でも理三でもいけるよ
  その環境というのが難しいんだがね
  ただ、環境が整おうが本人に資質がなければどうにもならないのがアスリート

- 90. 俺内野手
- 2014年01月30日 00:54 ID:esgoQMnk0
- 結論：両方ともに凡人には無理

- 91.
- 2014年01月30日 00:54 ID:nGzS1wYn0
- プロは大怪我したらほぼ終わりってのが痛いな

- 92. ななし
- 2014年01月30日 00:55 ID:oOxNqY5CO
- 不毛な争いｗ
  野球しらんキモオタは東大のが絶対難しいって言ってるんだろうな
  で、野球やってたやつは野球選手のが難しいと言う

- 93. まとめブログリーダー
- 2014年01月30日 00:55 ID:tk0ct9i00
- そういや前にジャンプ系のまとめサイトで似たようなスレまとめで
  将棋の棋士と理三とジャンプ連載どれが一番難しいかで
  ジャンプ連載って意見が一番多くて唖然としたわ
  ああいうのをひとのふり見て我が振り直せって言うんやろうな
  多分なんj以外なら理三って意見ばっかりになってるで

- 94. 名無し
- 2014年01月30日 00:57 ID:iO.RsIsyO
- ここで即座に理Ⅲって答えれない奴がこんなにいると思うと、この層はやっぱりバカが多いな…
  
  擁護したくなる奴も分かるが、プロ野球はあくまで野球の上手さと環境であって、身体的に特別凄い奴が集まった集団じゃないからな
  
  日本は中学までは勉強を基本的全員に受けさせている。
  で、野球やってる奴含めてほぼ高校進学している。
  
  まだ野球言う奴は競う相手の人数間違えて無いことも分からないか?

- 95. 俺内野手
- 2014年01月30日 00:58 ID:XQ13OxMX0
- 99％以上の人間は何十年努力しようとどっちにもなれないし、残りの1％以下の人間の中にも努力すればどっちにでもなれる人はほとんどいない
  
  要するにどっち方面の才能を持って生まれるかがすべてで、どっちが難しいとかは言えん気がするで

- 96. 1
- 2014年01月30日 00:58 ID:qbJWe5Iy0
- いつもこういう議論で東大非医を蔑むコメント見るけど今の受験事情知らずに適当なこと書くんじゃねえよって思う

- 97. あ
- 2014年01月30日 00:58 ID:dQYid1lj0
- 学歴厨が必死すぎて怖い

- 98. なんP
- 2014年01月30日 00:58 ID:rbDB7tKg0
- あとスポーツは才能勉強は環境言うやつがおるけど、プロスポーツだって親がスポーツに関わってる場合が多いことを考えればスポーツの環境要因を低く見積もるのはフェアじゃないと思うで。
  イチローがいい例やろ。イチローの親がそれこそ医者だったり或いは野球やらせる金すらない貧乏人気だったら果たして今のイチローは存在してないと思うで。
  あとプロスポーツ、特に野球は運動神経だけじゃなくて絶対にある種の頭の良さも大きく関わってると思うわ。

- 99. あ
- 2014年01月30日 00:59 ID:A8DJrFSz0
- ここで、離散は努力と環境でなんとかなると言ってるやつは
  中途半端に頭が良くて、勉強に対して苦手意識を持ってなく、自分はやれば勉強位できると思ってる奴が多そう
  大して出来ないのに

- 100.
- 2014年01月30日 01:00 ID:VrOC6sTJ0
- ※94
  義務教育からすでに勝手に東大レースが始まってる論かよ
  じゃあ野球中継を見てルール覚えたらそれは野球に対して努力してルール覚えたことになるし
  母集団は野球のルール知ってる人間全員な

- 101. 俺内野手
- 2014年01月30日 01:00 ID:XxIbCqV20
- ※94
  多分真剣にやってる奴の母数の数あんま変わらんで
  そもそも得手不得手に難易度つける意味がない

- 102. 俺内野手
- 2014年01月30日 01:01 ID:vY512N760
- さすがにプロ野球やろな。
  
  勉強は理3に入れなくても、潰しが利くからな。東大に入れたらいいからな。
  
  精神的に、選択肢の多さでメンタル的に勉強のほうが、努力を長続きしそうやからね。
  スポーツは、才能のある奴いたら、越えられない壁を感じて、心折れそう。

- 103. 俺内野手
- 2014年01月30日 01:02 ID:88V2SOXV0
- 東大入るよりプロ野球選手になる方が難しいってのは昔から言われてるんちゃうの

- 104.
- 2014年01月30日 01:02 ID:VrOC6sTJ0
- ※99
  無知すぎるレッテル貼りはずかしくないの？
  社会階層論の本を買って読んで、どうぞ

- 105. まとめブログリーダー
- 2014年01月30日 01:03 ID:Agv9V8rL0
- 野球やってるやつと受験するやつどっちが多いか。野球なんて所詮遊びやで？そら理三のがむずいわボケ

- 106. 俺内野手
- 2014年01月30日 01:03 ID:J.5i9OF7O
- 離散は多浪に厳しいって聞いたことある
  どっちも想像つかんレベルだけど離散のほうが難しそう

- 107. 俺内野手
- 2014年01月30日 01:03 ID:i.x4MvQe0
- 女に生まれた時点でプロは無理なんだから、プロ野球だろ。
  っていいたいが、高校野球やるやつと大学受験するやつの人口比で考えたら理Ⅲなんだろう。

- 108. 俺内野手
- 2014年01月30日 01:04 ID:8lJwj.LG0
- まぁ入るだけなら同じくらいか、やや理三ちゃうの
  ドラフトはどっかの誰かみたいに「こいつ獲ってもらえるの？」ってのが引っかかったりするし
  
  尤も、プロ野球はなってから「活躍」という更に狭き門をくぐらなあかんけどね
  むしろそっちのが百倍難しいやろ
  理三は入ったら余程のことでもせん限り人生成功確約や

- 109. 俺内野手
- 2014年01月30日 01:04 ID:KHSRc3ib0
- んじゃあ東大理３首席とダルビッシュだったらどっちのほうが難しくてすごいの？

- 110. 俺内野手
- 2014年01月30日 01:04 ID:Ci9Ud85Z0
- 意外と知られてない事実やけど
  上位私立中高一貫校などに入学した学生は入学段階では東大余裕レベルの偏差値なんだが
  実際には灘と筑駒以外は半分以上が浪人込みでも東大に受からない
  もう一つの御三家で東大排出数トップの開成でも半分がいいとこでその下になるとまず間違いなく入学段階より偏差値が下がってる子が多い
  予備校の東大専門校舎でも浪人生の合格率は3割ほど
  どこか環境が整えばそれで即入学という世界でもないのよ
  地方の強豪校が下馬評覆されて甲子園行けないのと一緒

- 111. 俺内野手
- 2014年01月30日 01:04 ID:esgoQMnk0
- ※107
  逆に理三の方は女が入ってくるから
  人数考えると2倍難しくなるって考え方も出来るんだよな

- 112. 俺内野手
- 2014年01月30日 01:05 ID:hLeNJx3s0
- 棋士とジャンプの枠だとどっこいぐらいに見えるなぁ
  上のほうの連中どかないのと枠の少なさはきついと思う

- 113. 俺内野手
- 2014年01月30日 01:05 ID:FO.U5nYT0
- 親の経済力も才能やで
  そういう意味で相内みたいな例があるプロは運要素強いんじゃない

- 114. 俺内野手
- 2014年01月30日 01:06 ID:Fk7mzvCt0
- プロ野球選手に決まってんじゃん。トップレベルの進学校の生徒の上位だったら理三は十分狙うことができる。プロはそんなことはない。

- 115. 俺内野手
- 2014年01月30日 01:06 ID:8lJwj.LG0
- ちなみに母数云々はズレとるで
  大学受験者が全員理三目指す訳でも受ける訳でもないし
  
  実際的な志望者なんてプロ志望の球児らと変わらんよ

- 116. 俺内野手
- 2014年01月30日 01:06 ID:iOzzm1d20
- 座れるイスの数は大体一緒やからなぁ
  野球は30歳とかで無理になるっていうけど逆を言えば理3は30歳でもライバルになりえるからな

- 117. 俺内野手
- 2014年01月30日 01:06 ID:l7W.EW6S0
- プロ野球派の意見が多くてビックリやわ
  母集団で考えるもんやでこんなもんは。

- 118. ナナシ
- 2014年01月30日 01:07 ID:tJ3ZYhGO0
- 意見が別れて面白いな

- 119. 俺内野手
- 2014年01月30日 01:08 ID:88V2SOXV0
- ※105
  プロ入りする奴は子供の頃からプロを意識して野球やってると思うけどな
  自分の身近なフィジカルエリートでさえ全国に行けばゴロゴロいるんやし、競争は激しいと思うで

- 120. 俺内野手
- 2014年01月30日 01:08 ID:8lJwj.LG0
- ※109
  小学生ちゃうねんから、なにが「凄い」のか言ってくれんと
  社会的地位は理三主席やろうけど
  金はダルのが遥かに稼ぐで

- 121. 俺内野手
- 2014年01月30日 01:08 ID:sPUqOJaH0
- コメ欄見てても面白いね。
  
  勉強の大変さを知ってる人は理三を選んで、運動の大変さを知ってる人はプロ野球を選ぶ。
  
  実際どっちが大変とか分からないけど、色んな考え方があって楽しいね。
  
  自分は東大理一のヘボ学生だけど、今までの勉強とか目の前で理三の人達を見てると、理三の方が大変そうに感じてしまうな。

- 122. まとめブログリーダー
- 2014年01月30日 01:08 ID:420KI6nd0
- プロ野球(NPBとは言ってない)

- 123. 名無し
- 2014年01月30日 01:09 ID:DDMuzsjo0
- 変な言い方になるんだが競技人口を考えれば断然理IIIなんだよなあ

- 124. 俺内野手
- 2014年01月30日 01:09 ID:esgoQMnk0
- ※118
  求められる要素の難しさで比較するのか
  単純になれる確率で比較するのかで全然違う意見になりそうだしな

- 125.
- 2014年01月30日 01:10 ID:VrOC6sTJ0
- ※120
  社会的地位もダルが上やで
  国民栄誉賞当確やからな

- 126. 俺内野手
- 2014年01月30日 01:10 ID:vIX5R.kX0
- プロは必死で目指してもなれなかったらなにも残らないから
  どっち目指しますか？って言われたら理三
  でも野球のほうが楽しい

- 127. 名無し
- 2014年01月30日 01:11 ID:qPPFPqIe0
- あと東大理系の最高得点は毎年理一から出てるから。妄想で理三を過大評価するなよ。なんか漫画なりで毒されてる人多いけど、東大の歴史見ても医学部の地位は低いんだよ。理三＝日本一頭いいって発想はやめといたほうがいいぞ。

- 128. まとめブログリーダー
- 2014年01月30日 01:12 ID:tk0ct9i00
- >>112
  ジャンプ連載出来るレベルの作家がジャンプ以外の雑誌に行くから
  実際の競争率は棋士や理三やプロ野球よりはるかに少ないのよ
  別に漫画界でトップクラスの連中が全員ジャンプに持ち込みするわけではないからな
  昔ならジャンプサンデーマガジンの競争は激しかったやろうけど今となってはジャンプでなくてもいい漫画家の方が多いからジャンプも新連載に困っとるわけでそれはジャンプ読者が一番わかっとるはずなんやけど

- 129. 俺内野手
- 2014年01月30日 01:12 ID:IIAQgW0W0
- なるのに必要な才能と努力で比較する人と
  なれる確率で比較する人がいるけど
  才能と努力はそれぞれ分野で違うし比較は主観でしかできない
  確率は圧倒的に理三だから理三でいいやろ

- 130. 俺内野手
- 2014年01月30日 01:12 ID:KHSRc3ib0
- うそ東大理３よりダルビッシュのほうが稼ぐんだ
  てか一流大学卒一流企業勤務でダルビッシュ並みに稼いでるやついるのか

- 131. 俺内野手
- 2014年01月30日 01:12 ID:0nSXlIQP0
- 母集団で考えるなっていうやつの意見が低レベルすぎ、習慣的に勉強をする（学校とか）という環境によって思わぬ勉学の才能見出すやつも折ることも解らんのかな？そいつが、理３に受からなくても全体の学力を上げれば頂点は上がるのは解るよね。
  
  逆に、学校の勉強と部活を入れ替えよう。全国民が野球部で野球をすると今まで以上にプロ野球選手になるのは難しくなるよね。一方、部活の中の一つに勉強する部活を創ったと仮定すると理３行きやすくなるよね。

- 132. あ
- 2014年01月30日 01:12 ID:A8DJrFSz0
- ※104
  無知ですまんな。君みたいに博学ではないし、ワイの個人的な感想だから気にせんといてくれ
  でもこうやって突っかかってきて、授業で知ったのか、名前しか知らないであろう立派な分野の本を出してくる辺り、図星なのかなって思うわ

- 133. 俺内野手
- 2014年01月30日 01:12 ID:8lJwj.LG0
- ※126
  内緒やけどプロいけるかどうかレベルのやつは何も残らないどころか、
  概ねそれなり以上の良い仕事につくんやで
  粘って粘って歳とらん限りは

- 134. 俺内野手
- 2014年01月30日 01:15 ID:88V2SOXV0
- 自分からしたら両方遠い話やけど、
  選ばれしもの具合ではメジャープロスポーツ選手の方が圧倒的やと思うで
  単なる主観だけどさ

- 135. 俺内野手
- 2014年01月30日 01:15 ID:6NlUUClL0
- 理Ⅲ以外の意見の意味が分からない
  
  野球以外のスポーツをしている人たちとかみんな野球やらせたらわからないけど理ⅢとＪ１のレギュラーどっちが難しいかと言われたら明らかに理Ⅲだし野球だけ美化しすぎ

- 136. 俺内野手
- 2014年01月30日 01:15 ID:Ci9Ud85Z0
- ※127
  採点基準が類によって違うことの知らんのか
  つーか2011年に当時過去最高点合格したのは理三の数学オリンピック金メダリストで
  それ以前にも理三がトップのケースも多々あるやん

- 137.
- 2014年01月30日 01:16 ID:VrOC6sTJ0
- ※132
  勝ち誇った文書くのはええけど
  ワイはその分野が専門やで〜

- 138. 俺内野手
- 2014年01月30日 01:17 ID:hLeNJx3s0
- ※128
  そういやジャンプの縛りのきつさとか忘れとったわ。
  確かに棋士のがきついわな。でも理IIIはそこまでか、と。
  学年で何人かいけるレベルより、週間漫画家のがきつい思うで

- 139. 俺内野手
- 2014年01月30日 01:17 ID:esgoQMnk0
- 性別が女ってだけでなれないプロ野球選手の方が難しい
  
  性別が女でも参加できるんだから確率で考えたら理三の方が難しい
  
  どっちも正解でどっちも間違ってないけど、議論がズレ過ぎてるんだよなぁ

- 140. 俺内野手
- 2014年01月30日 01:17 ID:o2p98P7q0
- これはプロやろな。
  才能と環境が良い感じにブレンドされないとどっちもなれないと思うけど。
  才能がより必要なのがプロで、環境がより必要なのが理三って感じ。
  で、まあお金があったらある程度なんとかなる環境の方が難易度低いだろうと思うからプロの方がって感じかな。
  ただまあ、頭良い人間の頂点である理三と比べたらスポーツ選手の頂点ではないプロ野球選手の方が劣るって言う考え方も分からんでもないわ。

- 141. 俺内野手
- 2014年01月30日 01:18 ID:AZYPlboJ0
- ランダムに男子学生1000人集めて
  プロ野球選手か理Ⅲどっちか達成しなかったら死ぬって条件突きつけたら
  理Ⅲは数人受かるだろうけどプロはほぼ絶望よ
  なんでそんな簡単なことがわからんのやろか

- 142. 俺内野手
- 2014年01月30日 01:18 ID:8lJwj.LG0
- ※130
  偉い先生でもダルみたいに年収が十億単位なんてことはまずない
  というか理三出て偉い先生になっても別に億万長者にはならんぞ
  だったら早慶レベルでも起業してる奴のが余程や

- 143. 俺内野手
- 2014年01月30日 01:19 ID:9PRFIHHC0
- 理3じゃないの、
  目指す人の比率から考えたら全国の学生はみんなできるもんなら高学歴を目指すでしょ、
  だからほとんどの学生の頂点なわけで
  
  プロ野球選手は野球やってる人のみだし、それで毎年の採用人数が同じくらいなら東大のが遥かに難しいでしょ

- 144. 俺内野手
- 2014年01月30日 01:21 ID:88V2SOXV0
- ※135
  J1のレギュラーの方が凄いんだよなあ
  自分の住んでる地域の天才レベルの選手でもそうそう入れる世界ちゃうで
  
  実力があってもスカウトの目に止まらなきゃ終わりやし、運要素が強すぎる

- 145. 俺内野手
- 2014年01月30日 01:21 ID:jHFODdXn0
- 理Ⅲ程じゃないが国立の医学部（それでも偏差値だけなら理Ⅰよりは普通に上）
  のワイからしたらプロ野球選手の方が明らかに才能が必要やと思うで
  というかプロ野球選手になれるなら今の立ち位置余裕で差し出せる
  独立リーグでエースやってて私大医入りなおした人なら知ってるけど
  それでもやっぱ理Ⅲは異常だな
  理Ⅲいった友人とか見てるとやっぱそこらの医学部とか東大普通学部行く人間とは
  人種がそもそも違う
  それでも努力次第ではどうこうできる勉強よりは体格、筋肉に才能の差が出てくる野球等のスポーツで食っていける人は本当にごく一部やと思う

- 146. 俺内野手
- 2014年01月30日 01:22 ID:mqLeZggx0
- なんのデータも無く感覚だけで論じて何になる

- 147. まとめブログリーダー
- 2014年01月30日 01:23 ID:tk0ct9i00
- >>138
  仕事内容なら週間漫画家やろうけどなれるかなれないかだけなら理三ほど狭き門じゃない
  逆に週刊誌は日本には数えきれないほどあるからな
  食ってけるのはごく一部だけど連載してるだけならレベルはそんなに高くないよ
  底辺ともなると絵が上手いわけでも話づくりが上手いわけでもない人も結構いるからな

- 148. 俺内野手
- 2014年01月30日 01:23 ID:yJbbwkUY0
- ※130
  超一流企業ならダルどころかマーより稼ぐ奴はそれなりにおるで
  あくまで同じ20代半ばで比べたらダルの方が稼ぐやろうけど生涯年収がダルを超える勤め人だっているんやで

- 149. 俺内野手
- 2014年01月30日 01:25 ID:6NlUUClL0
- プロ野球っていってる人って子供はみんな野球が好きでプロ野球選手がダントツ一番のあこがれの職業だとか勘違いしていない？
  
  野球選手になれる才能がある人はたくさんとは言わないけどほかのスポーツ合わせればある程度はいる。

- 150. まとめブログリーダー
- 2014年01月30日 01:25 ID:tk0ct9i00
- >>141
  むしろ全国の野球部員の母数から考えたらプロ野球選手も数人でるやろそれ

- 151. 俺内野手
- 2014年01月30日 01:26 ID:JaLZ6ktl0
- １０年勉強できるやつなんかいないんだよなあ

- 152. ななし
- 2014年01月30日 01:26 ID:ROINXoG50
- 中学時代すごかった人が強豪校のベンチにすら入れないのを見るとね。努力してもなれないと思った。
  
  2番手投手の先輩は高校で活躍して大学経てプロ行って今ローテ投手なってるけど。

- 153. 俺内野手
- 2014年01月30日 01:26 ID:8lJwj.LG0
- ※149
  その論調どこまでいってもブーメランやで

- 154. 俺内野手
- 2014年01月30日 01:28 ID:hLeNJx3s0
- ※143
  高学歴目指しても、医師などになるつもりがないんだったら
  理IIIとか単なる無駄足やと思うで
  官僚政治家起業家めざすんやったら違う進路選ぶやろ
  
  ※147
  週刊少年漫画家のつもりやったんや
  理IIIはまぁいても、漫画家は一人しかおらん学校からみるとそう見えるってだけの話や

- 155. 俺内野手
- 2014年01月30日 01:28 ID:.4deBkOH0
- こういう話題は盛り上がるねぇ！

- 156. 俺内野手
- 2014年01月30日 01:29 ID:AZYPlboJ0
- >>150
  高校で野球やってる奴1000人の野球適正と
  ランダムに選んだ1000人の野球適正が等しいと考えるなら
  そら議論にならんわ

- 157. ー
- 2014年01月30日 01:29 ID:Ylkr7.xp0
- 知能指数だけの話なら、乳幼児期の教育次第でかなり伸ばせるって話だけどどうなんだろうな
  
  米141
  言わんとすること自体には同意だが、東大なら集める人数の桁が一つ足りんと思うわ
  全員偏差値55以上とか絞るのなら別だが

- 158. 俺内野手
- 2014年01月30日 01:29 ID:3sbJb.p20
- ※141
  どっちもだけど特に勉強に関しては死ぬ気でやる必要がないからこそ難しいんやで。普通は適当なとこで妥協しちゃう
  だから「死ぬ気でやれば」って前提の時点でずれてる
  
  どっちも雲の上の存在なのは変わらんけどね

- 159. ワイ将
- 2014年01月30日 01:30 ID:RAW.OLLT0
- 両方ガチれば余裕

- 160. 名無し
- 2014年01月30日 01:31 ID:IVUb4bEo0
- 理さんに決まってるだろ

- 161. 俺内野手
- 2014年01月30日 01:31 ID:zw3uT6Mr0
- こんなもんプロに決まってる。どんだけ時間かけても150㌔の球は投げられないからな。
  学歴厨は勉強のし過ぎで何でも計算できると勘違いしてて、常識的に物を考えられなくなってるねｗ

- 162. 俺内野手
- 2014年01月30日 01:32 ID:6NlUUClL0
- そんな理Ⅲ簡単だったらもっと目指す奴いるだろ
  
  プロ野球に行くために高校やめてから何年も野球続けるやつがいるように何年も理Ⅲに入るために勉強する奴いるだろ

- 163. 俺内野手
- 2014年01月30日 01:33 ID:jHFODdXn0
- ※161
  理Ⅲ以外の医学部でよかったらたまに140まではいる

- 164. 名無し
- 2014年01月30日 01:34 ID:LGdvdl9I0
- 理三って、別に日本のトップ集団は滑り止めにつかって海外の大学受けとるって話もあるしな
  ドラフトプロ>東大理三=育成プロ>甲子園スタメン
  このくらいやろ

- 165. まとめブログリーダー
- 2014年01月30日 01:34 ID:tk0ct9i00
- >>156
  なんやそれ
  1000人は勉強は一応にはしてる前提で
  野球は経験者も未経験者も込みかいな
  そりゃ理三の方が可能性高いわな
  でもそれプロ野球選手の方が確実に難しくなるような抽出の仕方やな
  高卒二十歳の土方1000人ならプロ野球選手の方が楽で一人も理三でんやろ

- 166. 俺内野手
- 2014年01月30日 01:35 ID:wy7nrtd20
- 「プロ入りする」だけでいいなら、コネ入団とかある分野球のほうが楽かもね。
  ラミレスJr.とか、野球経験ほぼゼロでもプロ野球選手になれた訳だし。
  
  理IIIを卒業するのとプロの一軍レギュラー定着するのだったら
  東大のほうが楽かも。

- 167. 俺内野手
- 2014年01月30日 01:37 ID:jHFODdXn0
- ※164
  これが一番しっくりくるわ
  甲子園出たことあるぐらいのやつなら地方の医学部野球部にたまにいる
  さすがに現役じゃないけど

- 168. 俺内野手
- 2014年01月30日 01:38 ID:6NlUUClL0
- どっちもふつう無理
  
  身の丈にあった夢を
  
  ただし才能あるやつはつきつめろ

- 169. あ
- 2014年01月30日 01:38 ID:KFmjRHBKO
- 日本人には野球には全く触れないし、できないっていう人は多いけど、勉強が全くできない、触れたことがないっていう人は少ないからね。その観点から言えばプロになるほうが難しいやろ。小中学校で野球も義務化したら純粋な比較が出来るんちゃうか（適当）

- 170. 俺内野手
- 2014年01月30日 01:40 ID:AZYPlboJ0
- >>165
  「ランダムに男子学生1000人」
  言ったことは、これ以上でもこれ以下でもないんやが・・・
  
  野球部員数を母数に比率を計算したらランダムじゃないやろ？

- 171. 俺内野手
- 2014年01月30日 01:44 ID:iy.4YAYg0
- ※152
  
  中学で学年1位の人が県で一番の進学校行っても100番くらいになることは日常茶飯事やで。もちろんその進学校からは理三なんて20年に1人くらいしか出えへん。
  
  身近にこういう人がいるかどうかで考え方が変わってきそうやね。

- 172. 名無し
- 2014年01月30日 01:45 ID:En8kENu90
- とりあえず米欄伸びすぎwwwワイらには関係ない世界なんやで………気持ちはわかるが。

- 173. 俺内野手
- 2014年01月30日 01:45 ID:EhCXJBQ60
- 東大出身でプロになった選手はいるが
  プロ引退後東大に入学したり東大医学部出身でプロ野球選手になった人はいない

- 174. 名無し
- 2014年01月30日 01:45 ID:GObPbHig0
- 俺は灘高で離散目指してたけど灘には周りには圧倒的に優秀な奴らがいて努力を惜しまなかったで
  俺も高二からC判は出ていたし英数は高二の時からある程度戦えるレベルやった
  で高三の時には二度A判取れてなんとか受かるんじゃないかって思ってた
  けど本番の時一度も100点を切ったことのない数学で4完しかできず結局3点差で落ちた
  慶大医は受かったから慶大医にいった
  浪人なんてする気力なんてなかった
  離散に入るやつはエネルギーが半端ない
  けどプロ野球選手なるほうが難しいと思うで

- 175. か
- 2014年01月30日 01:46 ID:KFmjRHBKO
- ※170 ランダムに選ぶ対象が男子学生の時点でだめやない？それって対象全員が勉強はある程度してるけど、野球は全くしてない人も含まれるやん？

- 176. 名無し
- 2014年01月30日 01:46 ID:CNgZLAC90
- 理3に10年勉強したら行けるって言ってる奴は何で10年勉強して行かないの？

- 177. 俺内野手
- 2014年01月30日 01:47 ID:ydZD4C8D0
- プロ野球と理三の先天的要素と後天的要素を過大・過少に評価する人が多すぎる。
  
  学年ごとの一番の母数で考えれば、
  理３：100万人中、100人
  野球：50万人（女子除く）中、50人
  
  だから、結局同じくらいの難易度だろ。
  勉強を100万人全員がやるわけでもないし、野球も同様。
  結局、能力がない人は、他の進路や他のスポーツへ進んでいって淘汰されていく点では変わりないから。
  
  プロ野球選手の中にも、ダルビッシュもいれば、１年で戦力外になる人もいるし、理３も超絶天才研究者から、普通の医者をやってる人もいるし。

- 178. 俺内野手
- 2014年01月30日 01:49 ID:vAVpCLoo0
- 自分に置き換えて考えてみる
  
  東大は死ぬ気になればいけそう
  プロ野球は死んでも無理

- 179. 俺内野手
- 2014年01月30日 01:49 ID:jHFODdXn0
- 理Ⅲで東大野球部入った人昔おったよな？
  先輩やったんやけどその後どうなったんやろ……
  校長が医学部野球部でやればいいのにって言いながらも挑戦するのはすごいって褒めてたわ

- 180. まとめブログリーダー
- 2014年01月30日 01:50 ID:tk0ct9i00
- >>170
  最低限小学生あたりから相応の努力せんとどっちも無理なわけやし
  まずランダムで男子高校生って仮定がそれなら無意味やわ
  勉強は1000人経験あって部活レベルの野球は数百人ほどやろうしな
  小学校1年生2000人集めて1000人は勉強、1000人は野球の英才教育した場合に18歳時でどっちの方が多いかあるいは22歳時でどっちの方が多いかって比較じゃないとフェアじゃない

- 181.
- 2014年01月30日 01:51 ID:lLUo3AQU0
- 女に生まれた時点でプロ野球は無理だから条件厳しいっていうけど、
  裏を返せば理3に入るには女にも勝たなきゃいけないってことだよな

- 182. 俺内野手
- 2014年01月30日 01:52 ID:gFea0V3.0
- プロになる確率で考えるとき、母数をどうするかで意見が分かれるね。
  
  母数は男子学生全員派
  母数は野球やってる男子学生派
  
  あとは理三に受かる期間。
  現役なのかそれとも何浪でもいいのか。
  
  母数と期間を揃えないと議論がすれ違ってしまうで…

- 183. 俺内野手
- 2014年01月30日 01:53 ID:yS9lVqrh0
- 妥当な訓練方法と訓練期間それから耐えるべき苦痛の量
  このへんがわかる人じゃないと比較は無理だねぇ

- 184. 名無し
- 2014年01月30日 01:54 ID:En8kENu90
- ※170そんなん野球も高校野球レベルで腐るほどあるで。中学で県レベルでトップやった選手が強豪に進学してベンチすら入ってない。先輩で全国選抜入った人いたけど強豪でベンチ入れてへんかったわ。

- 185. 名無し
- 2014年01月30日 01:55 ID:En8kENu90
- ↑171やったわ

- 186. 名無しなのに合格
- 2014年01月30日 01:55 ID:SKgyOb5H0
- 理三は努力で入れるってレベルではないと思うし、素質あって正しい勉強法であっても並の努力量やないと思うで
  
  灘とか開成入れるようなのはホンマ神童やし、そのなかでトップ10に入る化け物
  それと張り合うような地方の進学校エースのレベルもそう

- 187. まとめブログリーダー
- 2014年01月30日 01:58 ID:tk0ct9i00
- これ実は理三を陸上部の男子100m全国上位100人に置き換えても似たような議論になるよな
  実際に陸上やって全国目指してる人数はそこまで多くはないけど
  ほとんど全ての高校生が短距離走の記録は体育で測っとるわけでほとんど事実上その上位100人に入るわけやから
  無論この場合だと野球部と陸上部っていうのは人材面で競争相手やから一概に理三と同一視は出来んけどな

- 188. 俺内野手
- 2014年01月30日 01:58 ID:gFea0V3.0
- ※184
  
  ※152がそういう「野球で中学凄かった人が強豪校のベンチにも入れない」っていう内容やったから、勉強でもそんなこと当たり前のようにあるっていう反論やで。

- 189. 俺内野手
- 2014年01月30日 01:58 ID:esgoQMnk0
- ※178
  死ぬ気になってみよう（提案）

- 190. 俺内野手
- 2014年01月30日 01:59 ID:jHFODdXn0
- 高3まで野球やってて理Ⅲ現役合格した先輩のセンター試験後の1日勉強時間＝15時間弱
  誰がまねできるんだよｗｗｗｗｗ

- 191. ななし
- 2014年01月30日 02:02 ID:ROINXoG50
- プロ入りした人はレベルが違う。本当に。遺伝でガタイが良いやつもおるし。オリックスの大島とかは小さかったけどね。
  
  理3が難しいのはわかるけどプロも努力しただけじゃなれない。人数が多いからとかじゃなくて、全てにおいてレベルが半端ない。2軍でも。

- 192. 俺内野手
- 2014年01月30日 02:03 ID:1j0XDyOK0
- 凄いかどうかはともかく
  難しさは理三が一段上やろなあ
  
  理三を才能とか言ってる奴は何も分かってない
  長所の凄さやなくて、短所の少なさを競うんやで

- 193. 名無し
- 2014年01月30日 02:03 ID:LGdvdl9I0
- ※186
  それ言うたら、プロなんて基本甲子園球児やら大学野球大会の上位校から選ばれるんやで？
  甲子園球児なんてのは、一年365日の中でも学校から許可貰って授業時間も練習にあててるような奴ら、それこそ、日が昇ってから落ちるまでを練習にあて、食事も練習、栄養の勉強もして、体作りの勉強もして、その中でも雲の上の上みたいな化け物やで
  大学野球大会も全国に行くのはそういう化け物やし
  しかも、受験と違って、一人でなく周りのレベルを引っ張っていかないと行かんのやで？
  カリスマ、栄養や体作りに関する知識、メンタルトレーニング、才能、ガタイ、仲間
  これでようやくプロになれる可能性が出てくるレベルやろ

- 194. 俺内野手
- 2014年01月30日 02:04 ID:qryTjBwH0
- ※177それだと野球部の人数の方が少ないから難易度理Ⅲの方が難易度遥かに高くない？

- 195. 学力は勉強時間に比例しない。
- 2014年01月30日 02:07 ID:Livu6de50
- 勉強を死ぬ気でやれば理3レベルになれると思ってやつってホントに勉強したことあるの？
  プロ野球に対する運動の才能（身体的ポテンシャル）と同じで、理3に合格するには勉強の才能（知的ポテンシャル）がないといくら時間と金をかけても無理だよ。
  それを理解した上での難易度議論ならまだしも、『勉強はやればできる』で思考停止してるやつは、野球も勉強も本気でやったことないとしか思えないなあ。

- 196. まとめブログリーダー
- 2014年01月30日 02:09 ID:tk0ct9i00
- >>192
  わかる
  お遊びで理三の点数逆算して狙えるかどうか考えると絶望的になるわ
  満点とまではいかなくても本当の捨て問以外は大体解けててたまに実力不足やミスで間違いがあるかなあって程度でないと無理
  国語があんまり高得点狙えるもんじゃないから必然的に英語理科はそれなりに高得点取れて更に数学まで結構なレベルが必要となる
  まあでもプロ野球選手にも似たようなこと言えるやろ

- 197. 俺内野手
- 2014年01月30日 02:10 ID:KJksDoI50
- 勉強してるからって東大目指してるとは限らんし、野球やってるからってプロ目指してるとは限らんでしょ
  客観的に見るとどちらにも志望届（野球は高校生だけだけど）があって、「届を出した中から入ることができた割合」で言えば野球の方が“合格率”が高い
  野球は毎年100人前後が志望届を出して30～40人がプロ入りしてる（合格率40％程度）
  東大理三は100人定員？で毎年500人以上が受験してる（合格率20％以下）

- 198. まとめブログリーダー
- 2014年01月30日 02:12 ID:tk0ct9i00
- >>195
  まあ本気を出せば、死ぬ気でやれば確実に出来る夏休みの宿題やら学校の課題やら期末テストすら出来んのが大体の日本人やしな

- 199. 俺内野手
- 2014年01月30日 02:13 ID:jHFODdXn0
- ※195
  むしろやってきたからこそわかるんやで？
  ワイの場合は若干レベル下やが、
  理Ⅲいった人ら見ると
  「そんだけやったらいけたのか」って感想もつ
  当然トップクラスでは明らかに次元違う人もいるけど「え、お前理Ⅲ受かったんかよ!?」てやつもおった（もう1ランク下の医学部なら受かるだろなーってやつ）
  そう考えると「お前よくプロなれたな」ってやつはおらんと考えるんは普通とちゃうか？

- 200. 俺内野手
- 2014年01月30日 02:14 ID:1rpwwY4e0
- 努力ってよく出てくるけど、目標を実現できるって実感がないと、もしくは半強制的にじゃないと、努力ってすごく難しいことだと思う。
  生まれたての赤ん坊に理Ⅲ（プロ野球）に入れなければ死んでもらうくらいの動機づけをすれば
  理Ⅲのが可能性は高いと思う。
  でも普通の生活環境じゃあ理Ⅲのほうが難しいんじゃないかな？

- 201. ななし
- 2014年01月30日 02:17 ID:ROINXoG50
- ※197 プロ志望届け出す選手は雑誌で100%載るからね。甲子園優勝しても誰も指名されん場合なんてざら

- 202. 俺内野手
- 2014年01月30日 02:22 ID:v5k9tw.30
- この質問、当人達に聞いてみたいな
  それぞれのトップ20くらいまでの本当にすごい人達に

- 203. 名無し
- 2014年01月30日 02:23 ID:AE3WPTJ50
- 気持ちはわからんでもないけど
  本当に不毛だね
  どっちも99.999パーセント無理

- 204. 名無し
- 2014年01月30日 02:23 ID:LGdvdl9I0
- ※197
  記念受験の方もおるやろうけど、そんな感じなんか

- 205. 学力は勉強時間に比例しない。
- 2014年01月30日 02:25 ID:Livu6de50
- >199
  そりゃお前さんが知的ポテンシャルが高い集団にいて、さらに自分の頭がいいからたまたま個人的にそう言えるんやろ。
  「アスリート養成校があったとしてそこの上位学生なら『プロ野球は努力すれば入れる』って思うやろ」ってレベルの議論やで。
  自分は納得しても、周囲を説得する論拠になっとらんがな。

- 206. 俺内野手
- 2014年01月30日 02:28 ID:iOzzm1d20
- 国立に受かるような奴らが上位にいる高校は500ぐらい生徒数は1学年平均200だとしたら10万人ぐらい
  野球は全学年合わせて16万人3年は5.3万人
  プロになれるのは50人　理3は100人
  上のほうの高校に入ってるから理3目指すともかぎらんし野球部だからドラフト狙うともかぎらんが同じぐらいでいいんじゃない（適当）

- 207. 名無し
- 2014年01月30日 02:29 ID:LGdvdl9I0
- ※202
  ムツゴロウさんは、結局は理科二類にいったけど、理科三類にも受かってた(当時は共通部分があった？らしい)らしいな
  ちなみにムツゴロウさんは勉強は趣味でやるもので、受験勉強はしたことないってさ

- 208. 俺内野手
- 2014年01月30日 02:29 ID:jHFODdXn0
- ※205
  プロ野球じゃあそうはいかんやろってのが言いたかったんやが

- 209. 俺内野手
- 2014年01月30日 02:31 ID:tAzHSa1U0
- 東大の合格者が、口を揃えて「あいつらは宇宙人だ」というのが、理Ⅲ。
  ※199は、たまたま、もの凄いレアなケースを見ただけだと思う。

- 210. 名無しなのに合格
- 2014年01月30日 02:31 ID:E.7KGqu00
- ※205
  これ
  
  プロも理三も素質あるの大前提やろなぁ
  わいは地方の公立中出身やけど、同じ高校のやつなら授業寝てても受かるやろって大学に、勉強しても受からない人の方が多数
  最低限のポテンシャルは不可欠

- 211. まとめブログリーダー
- 2014年01月30日 02:33 ID:tk0ct9i00
- >>199
  一発の試験の弊害もあるやろなその辺は
  予備校講師とか中高一貫の教師とかから見ても受かるはずのないやつが受かって落ちるはずのないやつが落ちるっての毎年見てるらしいし
  受かるはずないやろって奴が本番で何故か爆発して受かる一方、同じくらいの数の落ちるはずないやろって奴が逆の意味で爆発して落ちるからな
  甲子園のトーナメントと同じで番狂わせがあるんよ

- 212. 俺内野手
- 2014年01月30日 02:36 ID:.wocbMVm0
- 高卒は理Ⅲのすごさわからんのやろか

- 213. 名無しなのに合格
- 2014年01月30日 02:41 ID:E.7KGqu00
- ※208
  いや、野球選手にも努力(練習)次第でプロにいけたろうって人も一定数おるだろうと思うよ。

- 214. ななし
- 2014年01月30日 02:42 ID:xW2faD2I0
- 例えば、【物理で全国50番以内】とかだと、同じくらいの難易度なのではないかな。
  
  スポーツだって、他にもサッカーやらテニスやらバスケやらもあるわけだし。

- 215. 俺内野手
- 2014年01月30日 02:42 ID:ZzKRWqKM0
- ※209
  違う違う
  例えば、センターを900点換算して850点取れる連中が820点止まりのやつが受かったのを見て「何であいつが？」って言ってるだけ
  ※199が事実だとして、前提としてるレベルがそもそも違う
  何十万って受験者の最上位100人って言って差し支えないところにたまたま偶然で受かったりしない

- 216. 俺内野手
- 2014年01月30日 02:43 ID:OOaP..D80
- この手の話で、本気で自分の意見が絶対正しいと思ってる奴はアホやで
  こんなもん厳密には比較しようがないんやから正解も出しようがない
  話題として楽しむのはええけど顔真っ赤にして煽り合うほど実のある話やない
  まあワイは勉強はある程度の地頭があればあとは努力やと思うからプロ野球を押すやで～

- 217. ななし
- 2014年01月30日 02:50 ID:ds4yOZD70
- 今の野球人口が激減してサッカーに奪われた状況から考えると理科三だな。
  才能がない人が努力で行けるのはせいぜい私立文系か国立なら駅弁上位
  が限界だと思うよ？
  
  高校生競合ドライチレベルの難関だって

- 218. 俺内野手
- 2014年01月30日 02:50 ID:DiYxgZ6.0
- じゃあサッカー選手になるのもバスケ選手になるのも東大理３に入るより難しいってことか？　おなじくらいの競技人口だろうし

- 219. 俺内野手
- 2014年01月30日 02:51 ID:dC68fTjZ0
- 理三とプロ野球の最大の違いは、理三は模試によって自分の実力をはかることができ、かつ例年の最低合格点からあとどのくらいの力が必死なのか点数で判断できるのに対し
  プロ入りの方はそうでない、というところやない？
  
  なんぼいってもプロは才能の壁の前に散って行く選手が多そうやな
  理三目指すような人らの場合は才能よりもむしろ努力が足りない場合の方が多そう

- 220. 俺内野手
- 2014年01月30日 02:56 ID:TAAwQJ6G0
- ※8
  逆やない
  平均はプロだけど(開業医オンリーならどっこい)
  トップは医者やで
  年収50億とかいるけど野球選手じゃ無理や

- 221. 俺内野手
- 2014年01月30日 02:56 ID:jHFODdXn0
- 俺は某私立に通っててそこの学年10位に入れなかったやつがその年唯一理Ⅲ受かった
  中学の時から第一志望理Ⅲって言ってたからそれだけ理Ⅲに特化した勉強してたのかもしれん
  でも例年の合格状況とか考えたら受かる可能性はかなり低かった
  その中での合格のニュースは学年内で軽く事件だった
  また、親戚に野球一家がいて、兄はだいぶ前に戦力外くらって某チームのバッピやって何とかくらいついてる
  弟が今年戦力外になって今後どうなるかしらん（将来有望株のはずやった）
  こういった家庭も見てるから努力だけじゃどうにもならんプロの厳しさのがつらそうに見えるんや

- 222. 俺内野手
- 2014年01月30日 02:56 ID:HDPgG3qH0
- 俺は今まで直に出会った人の中で理3に入った人or卒業した人は８人
  一方プロ野球選手は風の噂で誰かがなりそうとか聞いた程度
  
  まあどっちにしろ素晴らしい才能が必要なのは確かだから難しい議論だな

- 223. ななし
- 2014年01月30日 02:58 ID:UEBP7cGh0
- 東京で無双してたのにプロいけないひとみると、プロ行けるやつらってどうなってんのって思ったわ
  これはプロ
  ちな総計

- 224. 俺内野手
- 2014年01月30日 03:00 ID:ds4yOZD70
- 両方縁がないけど金払ったら受験できるのと
  才能あっても目にとまらなくてプロに入れない
  から運的な要素がプロはかなり大きい。

- 225. 名無し
- 2014年01月30日 03:01 ID:LGdvdl9I0
- ※223
  甲子園に行くような化け物たち相手に無双する奴がプロになるんやから、そら地方で無双だとプロにはなれんやろなぁ
  そのプロの中でもトップクラスの田中将大やらダルビッシュやらイチマツはなんなんや
  神様かな？

- 226. 名無し
- 2014年01月30日 03:02 ID:Livu6de50
- >219
  実力の計測手法の話と実力のポテンシャル依存性の話との間にどんな関連性がある？
  計測手法があるなら努力ベース、計測手法がないなら才能ベースって言いたいの？
  であるなら、その主張に根拠はないよね。

- 227. に
- 2014年01月30日 03:04 ID:DgpvOEq.0
- 倍率で考えたら終わりやん。
  離散の倍率は大体10〜9倍
  
  プロは20倍
  
  よってプロ

- 228. 名無し
- 2014年01月30日 03:06 ID:UUz.x.cb0
- この手の論争はベクトルが違いすぎてなんとも言えんな
  どっちも努力だけでは到達できない才能で戦う世界
  確率的にはプロ野球選手の方が少ないやろうけどかといって理Ⅲがそれより簡単ということではないし
  各分野のトップってことでいいんじゃない(適当)

- 229. 名無しなのに合格
- 2014年01月30日 03:06 ID:dC68fTjZ0
- もう答えは出てるな
  
  みんな分かってるだろうから確認だけど、
  一つ言いたいのはどっちの方が難しい云々の前に、難しさの質が違うってことやね
  
  難しいのベクトルが違う以上、どちらの難しさの方が上と思うか決めるのはあくまであとは主観
  
  個人的意見を言わせてもらうと、どちらも素質は必須だが、努力の入り込む余地がより大きいのは理三だと思う

- 230. さん
- 2014年01月30日 03:09 ID:dC68fTjZ0
- ※223
  なぜ、その9~10倍、20倍の中に入るまでのことを考えないのか。

- 231. さん
- 2014年01月30日 03:10 ID:dC68fTjZ0
- ↑227やった

- 232. 俺内野手
- 2014年01月30日 03:13 ID:TAAwQJ6G0
- ※202
  昔は理科三類が無くて理科二類に2年間在籍した後に試験受けて
  医学部に進学したんやけど浪人続出で問題化したから理三作ったんや
  東大だけじゃなくどこでも理学部乙進学後にテスト受けなきゃ医学部には行けなかった
  
  ワイ平均年収はプロ＞医者と書いたけど生涯年収なら
  医者>プロやな

- 233. 俺内野手
- 2014年01月30日 03:15 ID:ds4yOZD70
- プロは運的要素もつよいよ。
  古田とか指名漏れしたり評価が割れたりするわけでさ。
  一位が活躍しなかったり育成が活躍したりするからな。
  理三の生徒をドラフトしたらきれいに一位から順に能力
  ある順に並ぶだろ。

- 234. ぬ
- 2014年01月30日 03:19 ID:pUDoqLbU0
- 米231
  わいはセンターで離散足切りくらわん点取ったけど、それでも医者になんてなりたくないから地元の文系に進学してるで。
  そんなやつ五万といる。単純にプロでも離散でも純粋にそこを志望するやつの倍率で計算したら早いやん。
  センター86パーセントよりも、プロ志望届けを出すほうが難しいとわいは考えるけどなぁ

- 235. 俺内野手
- 2014年01月30日 03:23 ID:06v6G5du0
- 一定期間ずっと勉強し続けるのも一種の才能だと思います。
  ほとんどの人は理Ⅲ入れるだけの勉強やれって言われてもできないでしょ。
  理三の学生だって学問に興味はあっても受験勉強が大好きなやつなんてまずいないわ。
  プロ野球選手って好きだからやってるんでしょ？
  受験生は好きでもない受験勉強やってるわけ。

- 236. 俺内野手
- 2014年01月30日 03:23 ID:dC68fTjZ0
- 10年死ぬほど努力すれば理三行けるって言ってる人は、親が医者で多浪してる人見たことないんかな？普通ないかもしれんが、すごい努力家やったで。勉強時間だけなら後に総計に合格したワイを圧倒してた。勉強時間なら
  センター８割やったがおそらく今も浪人してる…
  
  ３浪でMARCHとかも珍しくないし、理三どころか東大非医でも、才能あるの大前提やないんかな〜
  東大は努力したら行ける言ってるのは皆自分は才能ある人ばかりよ

- 237. 俺内野手
- 2014年01月30日 03:27 ID:TAAwQJ6G0
- ※234
  理三はセンター重要じゃないで
  それに平均90は取ってくるし
  まぁワイもプロのが難しいと思うけど
  育成だと同じくらいやと思う

- 238. 名無し
- 2014年01月30日 03:33 ID:lPEE7C000
- 東大理3出身のプロ野球選手出てきて欲しい

- 239. 俺内野手
- 2014年01月30日 03:33 ID:o5Yfd8820
- 234
  一応いっておいてやるけど　
  足きりなんて本気で東大受ける人からしたらあってないようなもんやで
  足きりがどうとか言ってるようなレベルじゃ東大なんてむり

- 240. 俺内野手
- 2014年01月30日 03:40 ID:ZzKRWqKM0
- ※234
  96%の間違いやろ？
  86%なんて京大の非医でも合格ライン乗るかどうかやん

- 241. 俺内野手
- 2014年01月30日 03:43 ID:CEkjSbZiO
- 野球→年食ったらアウト
  理Ⅲ→年食ってもセーフ
  この２つじゃ比較にならないと思うの

- 242. あ
- 2014年01月30日 03:44 ID:dC68fTjZ0
- ※234
  ちょい待ち。理三の難易度舐めてないか？
  まず、理三より圧倒的に難易度の下がる東大非医ですら、センター９割後半とっても二次力鍛えられずに落ちる奴が珍しくない。それが東大や
  東大後期の足切りラインが９割超えていることからも、センター９割とれても受かる保証にはならないことが分かるはずや
  確かに理三よりも文一や理一を志望する人もおるかもしれんが、センター86％(足切り)超えれば東大目指せるって考えはど〜かいな？宮廷の上位数％は東大入れる実力ありながら地元に残るっちゅー話は聞いたことあるけどな
  
  そもそもみんながみんな東大やプロを目指さんのは当然なわけで、プロ目指すようなやつは小学校中学生では一人化け物みたいに運動神経が良いし
  東大だって中高と頭良くないと目指さんというより目指せんやろ
  そこを志望できるまでの実力を身に付ける難易度を考えんと

- 243. あ
- 2014年01月30日 03:49 ID:dC68fTjZ0
- ※241
  野球も社会人からプロになったりするやん。40でも即戦力レベルでめちゃめちゃ上手かったら指名されるはずやで、理論上は
  
  多浪しても医学部受からんやつなんて予備校行けばいくらでもおるからな、そいつらですら高校名聞いてみたらそれなりのとこだったりする。つまりそういうことや
  
  ホンマに頭悪いやつは３浪でニッコマやで

- 244. 名無し
- 2014年01月30日 03:50 ID:BjKcDSIH0
- 考え方・捉え方の違いがあって、外から見ると面白いね。
  個人的には＊227がしっくりくるけど。
  
  母集団をどこで区切るかで大分変わってくるし、勉強してる人が何のために勉強し受験するのか…理Ⅲ受かるからって理Ⅲじゃなく京大選ぶ人もいる。勉強してるからって東大では目指せない夢もある。
  野球やってる人が皆プロを目指すっていう方が現実味ある。でも、それも事実とは違う。
  自分の価値をどこに置くかで意見分かれて、それ以外を蔑むのも人間味あって面白いけど、突き詰めきれてない。頭良いならその辺の確率をもっと教えていただきたい。

- 245. 黙ってろ
- 2014年01月30日 03:55 ID:dC68fTjZ0
- ※244※227
  
  おいおい
  じゃあ離散より総計の方がムズいって計算になるで
  さらに総計より明治のがムズいw

- 246. 俺内野手
- 2014年01月30日 04:00 ID:RsRr17.aO
- 86％上回った程度で理三狙えると思ってるところがつくづくめでたいな
  理三に受かるやつは95％ぐらい平気で取って来る連中
  足切りどうこう言ってる時点で受験する資格すらない
  そもそも理三レベルになると日本で一番難しいからって理由で受けるやつもいるわけで、全員が全員医者になりたがってるんでもないからな

- 247. 俺内野手
- 2014年01月30日 04:01 ID:RsRr17.aO
- ※234
  86％上回った程度で理三狙えると思ってるところがつくづくめでたいな
  理三に受かるやつは95％ぐらい平気で取って来る連中
  足切りどうこう言ってる時点で受験する資格すらない
  そもそも理三レベルになると日本で一番難しいからって理由で受けるやつもいるわけで、全員が全員医者になりたがってるんでもないからな

- 248. 俺内野手
- 2014年01月30日 04:02 ID:CEkjSbZiO
- ※243
  理論上って言っても40のおっさんとか普通とらんやろ
  
  難しいのベクトルが違うしどっちが難しいって比較するのがどうかと

- 249. 俺投手
- 2014年01月30日 04:06 ID:dC68fTjZ0
- ※234
  センター86％上回ったくらいでは、離散はおろか文三にも遠く及ばんと思うで
  地元の大学が駅弁なら英語９割、宮廷なら英語７割は固いんやろな〜
  東大は数学もいるで。文系数学なら全完か３完半は当たり前にするくらいやないと医者になる気ないから離散目指しませんでした〜なんて言ったらあかんで

- 250. 俺内野手
- 2014年01月30日 04:09 ID:9y4t2lsm0
- そもそも医学部に年齢制限ないと思ってる奴も問題
  医学部は高齢を理由に入学拒否とか過去に何件かあるんだが

- 251. あ
- 2014年01月30日 04:12 ID:dC68fTjZ0
- ※248
  
  俺がいいたいのは理三だって年食うまで受からんようなやつは受かりようがないってことや

- 252. 俺内野手
- 2014年01月30日 04:13 ID:9y4t2lsm0
- ※234
  俺もセンター86％くらいとったけど、その程度でそんなこと恥ずかしくていうべきじゃない
  ようやく阪大法学部のボーダーくらいだろ（10年くらい前の話）。東大文Ⅱや文Ⅲのボーダーよりは上だったと思うけど
  
  東大理Ⅲ目指すような奴らはセンター98％とか99％とかゴロゴロいる
  センター90％もとれないようなレベルじゃと国立医学部でさえキツイんじゃないの

- 253. あ
- 2014年01月30日 04:17 ID:dC68fTjZ0
- 離散の実力をセンターではかろうとするのは間違え
  
  一度東大の過去問を解いてみて最低合格点をとるのに各科目どのくらい要るのか計算してみて初めてそのヤバさが実感できる

- 254. 俺内野手
- 2014年01月30日 04:18 ID:8x8iAFjS0
- 東大は入試で良い点が取れれば合格枠分は確実に入れるって保障が有るからね
  プロ野球に入るにはアマチュア時代から一定の成績を残さなきゃならないし
  なんの実績もない無名選手がドラフトにかかることはほぼ不可能
  プロテストで入団する手もあるけど受験には年齢制限があるし
  大抵が20台前半まで、実施してるのも数球団だけ
  そのプロテストですらも受験資格があって（遠投90M以上、50M走6秒5以内など）
  これらをクリアしないと門前払いで終了
  仮に全てのノルマをクリアして十分なアピールができたと思っても
  合格枠が決まってる訳じゃないから受かる保障はどこにもない
  
  東大も地頭の良さ＋尋常じゃない量の知識の積み重ねが必要なんだろうけど
  持って生まれたもの＋時間的な猶予も含めればプロ野球のが難しいと思う

- 255. 名無し
- 2014年01月30日 04:21 ID:.yzt8UBq0
- それでみなさんお仕事は？

- 256. 俺内野手
- 2014年01月30日 04:23 ID:9y4t2lsm0
- ※164
  単に海外の大学にいきやすいだけだろ
  
  日本だって大谷とかがメジャー挑戦しようかって数年前に話題になったばっかだろｗ
  単に野球が閉鎖性強くて海外に挑戦できないから国内リーグで満足してるだけじゃん

- 257. 俺内野手
- 2014年01月30日 04:24 ID:9y4t2lsm0
- ※255
  鏡見ろよｗ
  
  働いたことない人間は、朝早くに起きてたり夜勤あったりとか想像もつかないのか

- 258. 俺内野手
- 2014年01月30日 04:24 ID:o5Yfd8820
- 252
  83％でも受かる奴は受かる
  ギリギリ九帝大クラスの医なら
  ソースは俺
  86で理三がどうとか言ってる奴ははじめてだわ

- 259. 俺内野手
- 2014年01月30日 04:31 ID:9y4t2lsm0
- ※173
  ＞東大出身でプロになった選手はいるが
  ＞プロ引退後東大に入学したり東大医学部出身でプロ野球選手になった人はいない
  
  もうこれでいいだろ

- 260. い
- 2014年01月30日 04:34 ID:y0yusQ5K0
- 宮廷医は二次バチくそムズい代わりにセンター配点低めになるからな

- 261. は
- 2014年01月30日 04:54 ID:bTkU3Z1C0
- プロは大学社会人という二回目のチャンスあるな。あと合格ラインに左で140ってのがあるような。生まれてから18年で数学物理生物まで極めさせるより、身長190の体重90のガチムチマッチョに育て上げる方が楽な気がする。

- 262. 俺内野手
- 2014年01月30日 05:01 ID:menbExIP0
- *259
  プロ野球は職業なので入りたい奴はいるだろうが
  プロを引退して大学に行きたい人は居ても東大である必要が無い

- 263. 名無し
- 2014年01月30日 05:03 ID:kQGHLRcj0
- 一年間に理三に合格する人数とプロ野球選手になれる人数がほぼ一緒なら
  どっちもそんなに変わらないんちゃう。

- 264. 俺内野手
- 2014年01月30日 05:04 ID:yh8x6k7g0
- 人数比率で言えば圧倒的に理三やろなぁ
  勉強に触れない人間はほとんどいないが、野球に触れない人間は山ほど居る
  身体的資質も他のスポーツと分け合ってること考えるとな

- 265. 俺内野手
- 2014年01月30日 05:16 ID:TAAwQJ6G0
- ※258
  東北かな？

- 266. 俺内野手
- 2014年01月30日 05:17 ID:8WIE4pG40
- 難しさで言ったら目でピーナッツを噛む方が理3に入るよりもプロ野球選手になるよりも遥かに難しい

- 267. 俺内野手
- 2014年01月30日 05:18 ID:SUEtBZVp0
- 勉強できる人間が全員理Ⅲ目指すわけじゃないだろ。

- 268. な
- 2014年01月30日 05:30 ID:YNrv91T10
- 突出した特徴の無いサンプルからの無作為な統計から導き出した方がこの二択問題の真の解答が出やすいな。
  
  特にお受験に殊更力入れているという特徴も無い且つ特に高校野球の強豪校もないという都道府県を５つほど抽出し、過去のある期間中の卒業生中どっちに進路進んだ方が少ないかでどっちが稀少か判る。

- 269. な
- 2014年01月30日 05:35 ID:YNrv91T10
- プロ野球選手は先ず性別が女に生まれてしまった時点で可能性を失うというハードル設定があるからな。

- 270. 俺内野手
- 2014年01月30日 05:36 ID:jHFODdXn0
- 265
  258だけどあくまでクラスであって実際の宮廷じゃない
  特定されそうで怖いからそう表現した
  当然90必要はよく言われるけど実際合格者の最下層は85弱が何人かいる
  ちなみに医学部でも野球すごいやつ自体はちらほらいるんやで
  当然プロ行けるレベルなわけじゃないけど
  もう卒業したけどＯ大学医学部野球部の元エースはＭＡＸ135くらいのストレートにスラとスローカーブ、ツーシーム投げて4番打ってた
  ワイが知ってる中で学歴と野球を最もバランスよく極めた人やと思う

- 271. 名無し
- 2014年01月30日 05:43 ID:Qnkscj7i0
- 怪物と呼ばれる球児と天才と謳われる学生って時点で想像不可なんだけど。
  時間と労力が半端ない。
  だけどまあ、怪我で志し半ばとした球児が多いだけに単純な比較は出来ないだろうね。同時に金の支出が真逆だし、相手の見方も色々とあるでしょ。
  テンプレートがあるなら比較も出来るが凡人の俺たちが語れるのってせいぜい、プロ野球目指している人間と東大理Ⅲ目指している人間を客観的に見ての討論でしかないし。

- 272. 名無し
- 2014年01月30日 06:06 ID:Sh1rmJd00
- どっちも難しいじゃいかんのか？
  そもそも比べられるか？

- 273. 俺内野手
- 2014年01月30日 06:14 ID:0MaFNui9O
- 頭脳も遺伝やで
  努力でなんとかなると思ってる奴はまともに勉強したことないだけ
  頭脳プラス根を詰めて勉強するための丈夫な体も必要
  遺伝的に頭脳が優秀でも体格や体力が及ばなかったら無理
  九九のできないプロ野球選手はいてもキャッチボールできない理3生はいない
  そういう奴は例外なく理1
  50m12秒は文3

- 274. 俺内野手
- 2014年01月30日 06:20 ID:indi2lVv0
- どっちも才能がいる＝最初から無理な奴は無理やから母数の比較はあんまり意味ないんだよな
  そこら辺を指摘する程度のことができん時点で不毛な議論なんだよな
  １０年かけたら入れるんならやってみろよww
  マジでやれるもんならやってみろ、馬鹿

- 275. 俺内野手
- 2014年01月30日 06:25 ID:0MaFNui9O
- もっと単純な例を思い付いた
  野球にはタニマチのごり押し枠や学校単位のバーター枠があるけど理3にはない
  だからプロ野球のほうが簡単
  逆に言えば理3はなんの組織に属してなくても身一つで挑戦できるから理3のほうが簡単
  高認だって良いわけだし

- 276. 俺内野手
- 2014年01月30日 06:39 ID:jHFODdXn0
- 274
  行こうと思えば10年かけないでも行けるで？今更やらんけど
  でも何年練習してもプロ野球選手には絶対になれん
  
  人間向き不向きはあるとは思うけどそれでも伸長、筋肉量で差が出るスポーツ選手のが努力だけじゃどうにもならんと思う

- 277. 俺内野手
- 2014年01月30日 07:01 ID:EAxFB1GC0
- 進学校はその世代のほとんどの人間から選りすぐられたエリートであって
  強豪校はその世代の1/10程度の人間から選りすぐられたエリートである
  その中の上位一握りしか理3やプロを目指せないって考えりゃ、理3のが難しいわ

- 278. まとめブログリーダー
- 2014年01月30日 07:05 ID:eg9QQlAT0
- 東大はガチれば余裕だわ

- 279. 名無し
- 2014年01月30日 07:12 ID:DaEPQhqo0
- まず比較する基準を作って、それぞれに必要な資質が何か、それを得るのにどんな条件が必要なのかみたいなことを科学とか数学とか生物学の視点から〜ってやってんのかと思ったら単に印象論とわかりやすい数字で算数してるだけじゃねえか
  東大生がいっぱいいるみたいだし、暇潰しでなんJ見てんならついでだからガッツリやってくれよ

- 280. 俺内野手
- 2014年01月30日 07:36 ID:0MaFNui9O
- ※3
  事故で高次機能脳障害を負うことは普通にある
  自意識は元のままで記憶の途切れもないのに
  一桁の足し算引き算が出来なくなったり

- 281. あ
- 2014年01月30日 07:46 ID:dQYid1lj0
- なんj民は文科系のオタクが圧倒的だから理三擁護派が多数派なのはしょうがないキャッチボールすらできない奴らがプロを叩いて馬鹿にしてるんだからねよくそこまで上から目線になれますわ

- 282. 俺内野手
- 2014年01月30日 08:03 ID:5ExjKN300
- まあ２ちゃんしてる人はスポーツより勉強してる人のほうが多そうだもんな
  にしてもなんで学歴に異様にこだわるんだろうな

- 283. 俺内野手
- 2014年01月30日 08:28 ID:mxE0uS1C0
- ピロやちう軍にはいるには金とコネ必須だろ
  実力より高校やちう興行で名前を売ったかどうかだしな
  理Ⅲは遊んでても頭がよけりゃ入れる
  ソースは俺の弟二人

- 284. 俺内野手
- 2014年01月30日 08:35 ID:qN4hE74V0
- ここの皆さんは随分と関西弁お上手ですね。いつも笑わせて頂いてます。

- 285.
- 2014年01月30日 08:39 ID:Gsn.pGZQ0
- ※281
  野球ファンというよりはパワプロ好きのオタクだからねぇ。
  本気でゲームと混同してるときも多いし。
  
  キャッチャーのリードというのはオカルト、結果論って本気で言ってる連中も多いし。テレビゲームではそうかもしれんけど…

- 286. 俺内野手
- 2014年01月30日 08:39 ID:HJR7J8p20
- ※47
  理三って理一、理二よりも採点辛めだからな
  主席レベルの点数なら理三の最底辺より頭いいってことはあり得るけど、理三の最低点越えてるからってドヤ顔してる理一、理二合格者は見てて恥ずかしい
  
  ※282
  理三の方がすごい＝プロ野球選手を馬鹿にしてるっていう結び付けをする※281みたいなアホになりたくないから勉強するんやで
  高度な勉強ができる環境が欲しくていい大学行くから、結果として学歴が良くなる

- 287. 俺内野手
- 2014年01月30日 09:00 ID:w885.GaI0
- 俺※283だけど書き間違えてたわ。
  
  確かに弟二人は李さんの養子になれたけど俺は朴さんの養子になったよ。
  
  一応補足しときます。
  
  追伸本場のキムチうめぇー

- 288.
- 2014年01月30日 09:08 ID:zJHtdwdY0
- そらプロやろ

- 289. 俺内野聖
- 2014年01月30日 09:09 ID:0m3CMRhA0
- ※286
  
  クソワロタ

- 290. 俺内野手
- 2014年01月30日 09:16 ID:0m3CMRhA0
- ※287
  確かにクソワロタ。

- 291. 俺内野手
- 2014年01月30日 09:26 ID:04GTFRgN0
- 入るのはプロ野球の方が難しいけど、その後の人生は理３の方が圧倒的勝利。
  プロ野球で一生裕福に暮らせるのは一握りだが、理3は落ちぶれる奴が一握り。

- 292. 俺内野手
- 2014年01月30日 09:30 ID:HqDqs.1A0
- 「勉強は努力」てのは「守備は努力」程度の幻想やで〜

- 293. 俺内野手
- 2014年01月30日 09:31 ID:3nIRHFLy0
- こう言ってはなんだが理三は女でも入れる時点でたかがしれてる
  女がいくら努力しようがプロ棋士（四段）にすらなれない時点で知力に関しても男と女では限界値に差があるよ
  プロ野球もプロ棋士も女がなれないわけじゃない、女の限界値じゃプロのレベルまで届かないだけだ
  要するに女でも努力すれば入れる理三より、女じゃ努力しようが不可能なプロ野球、プロ棋士のほうが難易度は高い

- 294. 俺内野手
- 2014年01月30日 09:32 ID:sNAq.sxh0
- 誰でも可能性がある理Ⅲと才能あってもなれないプロ

- 295. 李さん
- 2014年01月30日 09:34 ID:0m3CMRhA0
- 皆ワシのところくればみなリーサンやで

- 296. 俺内野手
- 2014年01月30日 09:47 ID:88V2SOXV0
- 管理人のキンヨーの養分になってるんやで

- 297. 俺内野手
- 2014年01月30日 10:22 ID:KXHk.USV0
- 理三目指せても他行く人はごまんといるわ
  勉強はほとんどの人が触れたことあるとか言ってる奴は頭悪い

- 298. あ
- 2014年01月30日 10:36 ID:vz.o4g550
- ※297
  理三目指せるって、最低でも理一か宮廷医は余裕でA判定ってレベルやで
  高２で理一B判とかとっちゃう人が目指すとこなの
  高３で理一A判とれないようなレベルやとそもそも目指そうが目指すまいが受かりようないから関係ない
  
  理三の成績優秀者に載りながら京大行ったりする人はそれこそ一握り

- 299. あれは全国
- 2014年01月30日 10:52 ID:82z7s5uz0
- 何年も勉強すれば行けるってあるけど、何年も勉強するのもできる人は限られてないか？

- 300. あ
- 2014年01月30日 10:54 ID:BB5nWMTG0
- いや、多浪しても東大受かんない人とか予備校行けばいくらでもいるから
  
  ガチれば余裕とか言ってる奴らは、そいつらにすら遠く及ばないだろう

- 301. 俺内野手
- 2014年01月30日 10:54 ID:GKL9cvym0
- 正直どっちもすごすぎて次元の違う人達だなぁとしか思えないｗ

- 302.
- 2014年01月30日 11:16 ID:ys1aI73h0
- ワイガリ勉、プロよりも理Ⅲが難しいという意見を聞いて驚愕

- 303. 名無し
- 2014年01月30日 11:18 ID:SxZ2E.V00
- ドラフト4位くらいまでの上位指名と理Ⅲならプロのほうが難しいだろうけど下位や育成なら理Ⅲのほうが難しいんじゃない？

- 304. あ
- 2014年01月30日 11:24 ID:dJtV.KV20
- 理3はガチれば受かるとか言ってる奴いるけど、既にガチってる全国の優秀な奴らが集まった、その中からさらに一握りの天才が理3やで
  
  活躍するならまだしも、入るだけなら理3の方がキツイわ。簡単っていう高学歴は自分の才能卑下してるだけやで。ちな文1やけど理3とか一生受かる気せーへん

- 305. 俺内野手
- 2014年01月30日 11:39 ID:ydFa2Gk80
- プロ野球選手になるには運が必要というのは、
  逆に言えば運さえあれば多少実力が劣っててもプロになれるとも考えられるから、
  完全に実力勝負の理3の方が難しいと思う。

- 306. 俺内野手
- 2014年01月30日 11:50 ID:UD2jFF5K0
- 絶対プロ野球
  勉強は誰でも努力したら出来るようになるけど、
  スポーツは努力しても才能の差が
  大きいよ

- 307. 名無し
- 2014年01月30日 11:54 ID:ISWg6MAh0
- 理3は努力でどうにかなるって、書いている奴いるけど
  まさか、自分はやらなかっただけで努力すれば
  理3だって入れたとでも思ってるんじゃないだろうな。

- 308. 名無し
- 2014年01月30日 12:05 ID:KN18L4gA0
- 勉強も野球も先天的なものが必要だが
  いくら才能あっても野球はそれを台無しにする怪我があるからな
  肘ならともなく肩壊したらもうおしまい

- 309. 俺内野手
- 2014年01月30日 12:32 ID:66IbZPVD0
- いろんな発言見てきたけど、完全に場違いだったわ
  すまんな

- 310. 俺内野手
- 2014年01月30日 12:32 ID:66IbZPVD0
- ↑あれ？ＩＤ変わってる……

- 311. 通りすがり
- 2014年01月30日 12:33 ID:q2GGSZBH0
- プロ野球選手になるには運必須で、不確定要素多すぎる
  
  生まれた時点で、ワンチャンすらないことが5割程度あり、かつ、環境や体格面や運に左右される可能性があり、かなりふるいかけられるから、普通にプロ野球
  
  母数で比較してる人は勝手な前提付けすぎ
  確率を求めるならまず母数は生まれた時点で考えるべき
  挑戦権すらないってこれほど理不尽なことないやろ

- 312. 俺内野手
- 2014年01月30日 12:53 ID:X4R7eowM0
- ペーパーテストは点数だけで評価される。プロ野球はスカウトの贔屓目がつくことを考えれば、プロの方が難しい筈だけどなあ。受験は模試の成績を見られる事は無く、本番で取れるか取れないか。野球は能力に、公式戦成績が付与される。それに、同じ集団からで同じポジションに才能がある人間選手が居た時点でピッチャー以外は詰み、ピッチャーでも二番手投手のジンクスがある。でも、受験は横に模試全国1位が居ても全国100位に入っていれば受かる世界。
  「上位しか入れない」というのが難易度の基準ならば理３だが「上位でも入れない」「受験する機会」を難易度とするならプロ。

- 313. 俺内野手
- 2014年01月30日 13:00 ID:66IbZPVD0
- ろくに勉強もせんで野球ばっかみてるから理Ⅲのが難しいなんて発想が出るんかな……

- 314. まとめブログリーダー
- 2014年01月30日 13:00 ID:mBDZVmNy0
- 女に生まれた時点でプロ野球選手にはほぼなれんからなあ
  生まれてくる家庭環境やら親にのみ依存する遺伝を考慮するなら、まず性別のふるいも考慮するべきやろ

- 315. 俺内野手
- 2014年01月30日 13:09 ID:lwn2lQcJ0
- これだけ荒れるってことは絶妙な設問ってことだね
  その着眼点が素晴らしい
  
  小学校中学校高校で一番野球が上手かった奴がどうなったかと
  小学校中学校高校で一番頭が良かった奴がどうなったか
  比較すると下々の者には何だかよくわからない雲の上の世界の話だってことしかわからない
  
  ただまあ「必要とされる努力の量」はプロ野球選手のほうが上でしょ
  「確率論的難易度」は理IIIの方が上っぽいけど

- 316. ななし
- 2014年01月30日 14:05 ID:ROINXoG50
- これ言ったら終わりだけど
  勉強とスポーツなんて比べられないねえ。
  費用もバラバラだし。比べられないこそコメントもバラバラになる。
  
  ぶっちゃけ理3からニート、ドラフト候補からニートなんて沢山いるわけだし入ったあとが重要やね。

- 317.
- 2014年01月30日 14:15 ID:UWqMQ2zK0
- 比べるもんでもないと思うが
  離散は大学受験人口50万分のトップ100
  野球は詳しくは知らんが倍率だけならもう少し下では？

- 318.
- 2014年01月30日 14:29 ID:.fOsGoDv0
- なぜか比重の大きさが勉強は努力、野球は才能、運とか言ってるのいるけど
  勉強も頂点は才能やで
  ワイ進学校やが理三京医行く奴なんて人力TASといって差し支えない

- 319. 俺内野手
- 2014年01月30日 14:52 ID:KXHk.USV0
- ※298
  理三が異次元なのは知ってるが、誰もが目指す頂点じゃないって言ってるんだよ
  医者になるだけなら他の医学部でいいんだから
  成績優秀者は理三を目指すやつがほとんどに決まってるじゃん

- 320. 俺内野手
- 2014年01月30日 14:53 ID:hoEr9Vv80
- 斎藤とか野球選手をボロカスに言ってる奴らは
  少し自分の学歴なり成績表なり見て戒めることだな

- 321. 名無し
- 2014年01月30日 15:01 ID:QSeeSKgT0
- スタートラインの位置が人によって様々だから比較にならんよ

- 322. あ
- 2014年01月30日 15:05 ID:dJtV.KV20
- いや生まれた時点はおかしいやろw女子はプロ野球選手なれないからプロ野球選手のが難しいってのは無茶苦茶な論理やわ。そもそも難しいとかの次元じゃなくなるやん。
  
  目指す人で区別すべきやろ。勉強をやった人、野球をやった人とかで母数を考えな。

- 323. 俺内野手
- 2014年01月30日 15:06 ID:wJUC.aeP0
- ※320
  学歴が良かったら他人馬鹿にしてええんか？
  お前のその考え方がダメだわ

- 324. 俺内野手
- 2014年01月30日 15:08 ID:SuQnEhiF0
- ※323
  どんな飛躍した解釈だｗ

- 325.
- 2014年01月30日 15:14 ID:bBRJNgFZ0
- 323
  頭悪過ぎて噴いた

- 326. あ
- 2014年01月30日 15:29 ID:dQYid1lj0
- このコメント欄を見るとなんj民に野球選手を馬鹿にする奴が多いのも納得だなまあこのコメント欄で理三マンセーしてるのも中途半端な学歴のオタク系が大半だろうね
  なんj野球が素人だらけなのもしょうがないですわ

- 327. 俺内野手
- 2014年01月30日 15:31 ID:iDObY8IL0
- 案の定荒れとるw

- 328. まとめブログリーダー
- 2014年01月30日 15:33 ID:VaHQa9AI0
- イチローとかピッチャーでもなければ理Ⅲだろ
  努力すれば受かるとか思ってるバカ多すぎ理Ⅲはそんな次元じゃねーよ

- 329. まとめブログリーダー
- 2014年01月30日 15:36 ID:VaHQa9AI0
- 実際そこらの野手の運動神経はたいしたことない

- 330. お
- 2014年01月30日 15:47 ID:w1bqR7x.0
- どっちも一生懸命やったからってなれるもんじゃないよな

- 331. あ
- 2014年01月30日 15:49 ID:dQYid1lj0
- 凡人でも入れるのが理三
  天才的な才能を持った一部の人間しか入れないのがプロ野球
  まあ勉強は普通の知能があれば努力でどうにかなるから楽ですわ

- 332. 俺内野手
- 2014年01月30日 16:51 ID:wEA8Wh0w0
- 京大とか慶応は努力すれば入れるけど理三だけは別
  あそこは才能無きゃ無理

- 333. 俺内野手
- 2014年01月30日 16:53 ID:Bjre0fDT0
- まず理３が努力でどうかなると思ってる奴がいる事に驚愕する

- 334. 俺内野手
- 2014年01月30日 17:18 ID:kIxTqju60
- 大学受験に関しては多くの人が経験して、少なくともMARCHレベルまではそこそこ努力すれば入れちゃったりするから、もっと努力すれば理３もいけちゃうとか思っちゃう
  けどプロ野球に関しては、ほとんどの人はスカウトが自分の下に来た経験などないから、想像がわかない
  だから理３は努力でなんとかなるとか、プロの方が圧倒的に難しいとか思っちゃう

- 335. 俺内野手
- 2014年01月30日 17:37 ID:MrUSAc..0
- 公立中学んとき男が150人ぐらいいて、
  その内野球やってるやつは野球部10人ちょい、シニア3人だったな。
  だいたい10人に1人やね。
  母集団の数から言って、理3の方が難しいに決まっとるやん。
  
  努力でなんとかなるのは東大文系・理1までよ。
  理3・京医は才能才能才能アンド努力。
  全員が理3目指すわけやないってのは、そもそも理3入れる可能性がほぼゼロだから。
  灘・筑駒・開成あたりのトップクラスはとりあえずで理3考えるわ。
  理3行ったら臨床医になるやつはむしろ少数で、理研で研究しとるやつとかようけおるやで。

- 336. 俺内野手
- 2014年01月30日 17:52 ID:Pv1CwP6s0
- 東大理三卒の元プロ野球選手だけど
  これはプロ野球のほうが難しいわ

- 337. 俺内野手
- 2014年01月30日 18:46 ID:dPDDFdMG0
- 努力すれば理Ⅲ行けるとか言ってるやつは確実に勉強したことないやつ
  理Ⅲに限らず、国立医学部目指して5浪6浪して泣く泣く諦めてるやつがどれだけいると思ってるのか。
  諦められずに10浪とか12浪とかしてるやつもいるんだぜ。
  基本的に3浪で行けなかったら無理。

- 338. なはす
- 2014年01月30日 18:57 ID:ubERhkLw0
- ※337
  経験者がいうならそうだろな

- 339. 名無し
- 2014年01月30日 19:17 ID:CDn2Ml1q0
- 入団するだけなら理Ⅲのが難しいだろうけど1軍のレギュラーになるのと理Ⅲなら圧倒的に1軍レギュラーやろうな。メジャーリーガーなんてもう神の域よ

- 340. 俺内野手
- 2014年01月30日 20:05 ID:Cb9a6Le30
- アホでもできる野球と比較してる奴もやはりアホ

- 341. .
- 2014年01月30日 20:13 ID:PomChC5k0
- 遺伝的に野球が上手い体質を持った上位1000人と
  遺伝的に勉強ができる体質を持った1000人で比較してみるとしたらどうだ？
  
  前者の方は、野球をやるとは限らない。逆言えば、上位1000人に入ってるやつで野球やったやつはプロに入る確率は高いと思う。(総人口における野球経験者人口の比率を知らないから断言できないが)
  
  後者は、必ず勉強にはふれる。
  上位1000人に入るやつは結局は頭角しめして、頭いい高校に入って、必然的にほぼ全員レベル高い所目指すことになるだろう。(それが東大理ⅲとは限らないから確率を語るのに問題が生じる訳だが。)
  
  と考えると理ⅲの方がムズイと思うで

- 342. awe
- 2014年01月30日 21:13 ID:JmLSUo.o0
- どう考えてもプロだろ
  理三って言ってる奴あほか

- 343. 名無し
- 2014年01月30日 21:22 ID:KnXMaonQ0
- 米342
  アホはお前、お前が東大理3なら話は別だけどな。
  人をアホ呼ばわりしてないで働けよカス

- 344. 俺内野手
- 2014年01月30日 21:22 ID:A3D6tShv0
- １０万人レベルの単位の集団のＴＯＰ１００に入るのに努力だけで行けると思ってる奴はキチガイ

- 345. 俺内野手
- 2014年01月30日 22:53 ID:iMFl.TN60
- なるだけだったら断然プロのが簡単やろ
  野球選手になろうと思ってる人数が言うほど多くない

- 346. なんj
- 2014年01月30日 22:54 ID:lq1iVm1N0
- 比べられないけど圧倒的にプロとか絶対プロって言い切ってるやつはなんなの？なんでも言い切るのは良くないしガキみたい。
  理三に入ってもいないしプロに入ってもいない人たちが話し合ってもわからないですよね

- 347. 俺内野手
- 2014年01月30日 23:05 ID:tjMFWLJx0
- 高校生でプロいくの30人くらいだよ

- 348. 名無し
- 2014年01月30日 23:58 ID:SxZ2E.V00
- プロに行ける高校生ってなると甲子園常連の名門校でエースでクリンナップみたいなエリート中のエリートやろ。かなりムリゲーやな。
  まして野球ってフィジカルエリート集まる競技だから県でナンバー1の能力でようやくプロに入れるぐらいじゃね？
  それがほとんどは7年以内で戦力外通告されるんだから過酷過ぎる世界やな。

- 349. 名無し
- 2014年01月31日 00:09 ID:5v7ynxUj0
- ※93
  一番多かったのはプロ棋士だったよ
  
  東大理三が難関なのは確かだけどどんな分野であろうと金を貰えるプロになる方が難しいよ

- 350. 俺内野手
- 2014年01月31日 00:11 ID:k3U5Ki940
- まず比べる上できちんと明確な条件を決めないと駄目だろ。
  理３は４０のおっさんでも受けられる、野球は無理。とか揚げ足取るみたいやん。
  
  あと理３なんて死ぬ気で10年勉強すれば誰でも受かるって思ってる奴はそれを野球に例えてよく考えるべき。
  どちらの方が難しいかはこの際置いておいて、理３は野球に例えるとプロレベルなわけ。
  プロ野球選手になるには類稀な才能と相当な努力が要るって思ってるなら理３の難しさも容易に想像できると思う。

- 351. あ
- 2014年01月31日 00:17 ID:5v7ynxUj0
- ※109
  理三の首席は毎年出るがダルビッシュ級の人間は毎年は出ない
  つかプロと学生じゃ比べられないでしょ
  ダルビッシュと比べるなら大学教授とかじゃないの？

- 352. 俺内野手
- 2014年01月31日 00:23 ID:z2cao.H40
- まともなのは３４６くらいで、あとはそろいもそろって馬鹿ばっかりだな。
  
  >東大理3に入るのとプロ野球選手になるのってどっちが難しいんや？
  
  人によるだろ。そんなこともわからんのか。
  
  俺は現役で理３だけど、どうがんばってもプロ野球選手にはなれんから、俺にとってはプロになる方が難しい。
  今プロやってて、あまり勉強できない奴にとっては、多分理３に入る方が難しい。
  
  世の中いろんな人がいるし、なりたいと思う熱意や考え方も置かれた環境もさまざまなんだから、そんなん一般化できるわけねーじゃん。
  
  少なくともここにいるやつらにとっては、「どっちも難しい。というか、どっちも不可能」が結論だろ。
  
  俺も含めて。うひゃひゃ。

- 353. 名無し
- 2014年01月31日 00:24 ID:5v7ynxUj0
- 母集団は「全受験生と全野球部員」じゃなくて「理科三類に出願した人間とプロ志望届出した人間」じゃないか？
  受験生全員が理科三類目指しているわけじゃないし野球部員全員がプロを目指しているわけじゃない

- 354. 俺内野手
- 2014年01月31日 00:48 ID:PQ4m2Q4J0
- 能力、才能が集団の中で頭抜けていれば自然と上目指すんだよ。
  野球だろうとお勉強だろうとな。
  その行き着く先が野球ならプロ野球、お勉強なら理三なんだから。
  
  中学まで公立行ってそこそこ名門のシニアでレギュラーの後、高校から全国でも3本の指に入る進学校行って東大文一入ったおれが断言するけど、
  入るだけなら、理三の方が難しいね。

- 355. 俺捕手
- 2014年01月31日 02:16 ID:eK2SAGJJ0
- 甲子園ベスト8のレギュラーと離散なら離散だろうな
  でもプロは甲子園優勝してもなれるわけではないのよ
  正直野球とか才能が全てで、才能の前にはいかなる努力も敵わないしスカウトも才能しか見てない
  センターに置き換えれば、TOP10に入っても受かるとは限らないし、200位でも才能だけで入れる可能性はある
  つまり完全なる先天性の運ゲー
  
  努力+運と完全運ゲーのどっちの方が難しいのかは知らん

- 356. あ
- 2014年01月31日 02:36 ID:ZzkGQrFE0
- 学歴板にここ晒されてるなどうりで顔真っ赤な奴が多いわけだ学歴オタクは学歴板に引きこもっててくれよ

- 357. 俺内野手
- 2014年01月31日 02:42 ID:ZBaCvvSb0
- 理Ⅲなめすぎやろｗ
  理Ⅲは東大の非医が霞んで見えるほど異次元
  
  ※351
  そりゃ首席が毎年いるのは当たり前やろ
  最多勝だって毎年いるんやから

- 358. 俺内野手
- 2014年01月31日 03:33 ID:i1TqhFf00
- 灘の野球部キャプテンが野球で自慢になるのか？

- 359. 俺内野手
- 2014年01月31日 06:29 ID:LtwkKCNn0
- 無意味で２ちゃんぽいいいスレ

- 360. 俺内野手
- 2014年01月31日 07:05 ID:Jyy16IrX0
- どちらもキチガイ級に困難ってことは分かる。
  確率論で見るとしても母集団をどこで切るかで基準は変わってくるが、
  倍率がめっちゃ凄まじいのはたしか。
  
  たとえ1/1000でも1/10000でも、難易度としてはもはや似たようなもんだ。
  上のほうで理３に何十人も受かる進学校で～～という話もあるけど、
  その進学校に入る時点ですでにすんげー倍率勝ち抜いてんだよな。
  プロ野球もおなじ。プロを出すような中高へ進む時点で勝ち抜いてる。
  そこまで含めれば潜在的な倍率はさらに膨らむ。

- 361. 俺内野手
- 2014年01月31日 07:28 ID:6OH9nPd.0
- ※357
  実際、理三って医者になりたいよりも、日本で一番偉いから受けるみたいな感じやった
  他の医学部とそういう点で違うかも
  
  理三入ることより、どのような医者になるか。
  理論上、凄まじいほど頭良ければ、理三は無条件で入れる。面接ないからね。
  他の医学部だと、面接ではねられる
  合格点取って、落とされるってメチャクチャきついらしい
  お前医師の適性、なる資格無しっていわれるようなもの
  
  俺的には、灘とプロがいいレベルな気がする
  
  野球スレでこの認識だから、世間一般では理三の方が上かな。

- 362. 俺内野手
- 2014年01月31日 08:51 ID:KaZ5t.eI0
- ※361
  世間一般だとプロ＞理三だろ

- 363. 俺内野手
- 2014年01月31日 10:12 ID:kDbmDZFe0
- 東大非医vs甲子園出場だと、前者の方が厳しいだろうな。
  甲子園出場だけなら、超高校級ピッチャーが一人いれば可能な場合も多いし。
  （もちろんレギュラー取る努力は必要だが）

- 364. 俺内野手
- 2014年01月31日 12:15 ID:ODPwzhvg0
- 他の事情考えないで純粋に目的を達成出来るかって話なら死ぬまで毎年一回チャンスが有る理三の方が可能性はあるんじゃないか
  
  ※361
  さすがにそれは灘のほうが簡単でしょ
  中学生や小学生の時点で出来る努力には限度がある

- 365. 名無し
- 2014年01月31日 22:57 ID:oTHUX9vG0
- 高校卒業程度の学習能力がなんでこんな過大評価されんだろw

- 366. あ
- 2014年01月31日 23:15 ID:P8AZQvig0
- メジャーと離散ならメジャーって即答できるけど、プロと離散だとプロって言うのに違和感がある。不思議。

- 367. あ
- 2014年02月02日 10:49 ID:9tnK.fQS0
- 米365
  はいはい馬鹿は黙ってて

- 368. 名無し
- 2014年02月02日 12:20 ID:e1MUFnPw0
- ※367
  高校卒業レベルの学習すら満足に結果を残せなかったお前みたいな学歴コンプが一番のバカじゃね？w

- 369. あ
- 2014年02月04日 20:49 ID:UHfTlTID0
- 理三舐めすぎだわ
  正真正銘世代のトップ100にならんといかんのに
  努力だけで行けるわけないやん
  
  努力だけなら10万人やってるで

- 370. 俺内野手
- 2014年02月09日 00:11 ID:Aa03TSHi0
- 理Ⅲ行けても親父が地元国立でいいって言って地元国立行った人が叔父さんにおる、ちなみにそこで教授になった。
  理Ⅲ行けても海外のもっと上行く人何て結構おるやろ。その人らがみんな理Ⅲ受けたらどうなるんや。
  
  理Ⅲトップってたぶん野球で言うと落合とかのレベルなんでしょう？
  
  日本プロの大半は大リーグで使い物にならんやろうけど、理Ⅲ言うたら全員世界レベルの頭ちゃうんか。
  
  ただ、運の要素を考えると理Ⅲっちゅうのは生まれつき鳩山元首相みたいに英才教育で備えたら行けそうだけど、
  プロ野球はケガしたら終わりやで。

- 371. 俺内野手
- 2014年03月01日 16:51 ID:r94pnbZs0
- 東大ごときが調子に乗るな。SFCを舐めるなよ。

- 372. あ
- 2014年03月01日 20:58 ID:1nStubQ70
- 母体数から競争率を計算すると
  理3のほうが競争厳しいね。

- 373. あ
- 2014年03月01日 21:01 ID:1nStubQ70
- 高校野球部員は3年で5万人
  センター受験生は3年で150万人
  
  大学や社会人は全員高校野球経験者で、新たに始める人はいない。
  
  受験は野球の30倍母数が多いと推定される。

- 374. 名無し
- 2014年03月24日 16:48 ID:UCfhojWv0
- いやいや、優秀な受験者がみな理Ⅲ受ける訳じゃないからその前提もおかしすぎるだろ

- 375. 俺内野手
- 2016年08月24日 22:25 ID:TMS55x8Y0
- 正直どっちも縁がないんやから、ええんとちゃう？
  難しさいうても、勉強とスポーツの難しさは比較できないやろ。
  暑いのと寒いので、どっちがしんどいか競うようなもん。

- 376. あ
- 2017年02月07日 02:01 ID:qCvvU9Yh0
- ベクトルが違いすぎるね

- 377. あ
- 2017年04月15日 09:28 ID:tKWKxsTj0
- 理科三類を舐めすぎだぞ
  野球なんぞより高尚なもんなのに比べるな

- 378. フジコ
- 2017年05月25日 21:26 ID:OHbITp.C0
- プロに入れるのは毎年80人ぐらい
  その内、高卒でそのままプロに入れるのは半分ぐらい。もう半分は高校ではトップクラスでも指名掛からず、大学、社会人にいって更にレベルを上げなくちゃならない世界
  現役通過率の困難さ見てもプロのが難易度高いだろうな

- 379. 名無し
- 2017年11月16日 18:20 ID:ri.Q25ay0
- どっちも間近にいないからわからんな全国100位内くらいのやつならいたけどまあ次元が違うわそんじょそこらの勉強得意な奴とは才能が違いすぎる

- 380. 俺内野手
- 2019年03月09日 02:33 ID:HhLXvKCy0
- マラソンと遠距離水泳でどっちがきついかって次元の話やな
  同じ物差しで比較できないのだから埒が明かなくて当然
  頭脳労働のトップと肉体労働のトップを比較して、優劣や難易の差がつけられるわけがない
  
  ただ勉強は上から下まで色んな大学・進路があるから、理三は無理にしても、費やした時間の分だけのリターンはある程度見込める。その意味で凡才が頑張るなら、勉強の方だとは思う。

コメントする

スポンサードリンク

名前

東大理3に入るのとプロ野球選手になるのってどっちが難しいんや？

おすすめ記事

注目記事

「野球議論/野球雑談」カテゴリの最新記事

「就職/学歴」カテゴリの最新記事

おすすめ記事２

コメント一覧

コメントする