コメント一覧

1. • 1. 俺内野手
   • 2013年06月20日 08:19  ID:kE.JoLJ10
   • 投手の軸足じゃない方の足が地面につくかつかないかのタイミングでやらないと意味が無い。
2. • 2. あ
   • 2013年06月20日 08:19  ID:U0hojHQq0
   • バスターは好き
3. • 3. まとめブログリーダー
   • 2013年06月20日 08:21  ID:8h8dZGFT0
   • この間のモーガンのセーフティは上手すぎて声が震えた
4. • 4. 俺内野手
   • 2013年06月20日 08:23  ID:wgHgy36o0
   • 択を無理やりにでも増やす必要があるなら有効だけどあくまでアマチュア限定だと思ってたんだが。
5. • 5. わい将
   • 2013年06月20日 08:32  ID:7ecOeRIl0
   • これ批判してるのは野球やったことないし知らないって言ってるのと同じやとわいは思うで
     少しでも野球やったことある(特に投手とかサード)人ならこれはわかるはず
6. • 6. 名無し
   • 2013年06月20日 08:37  ID:p.iChjbe0
   • >>31の状況だと普通は三塁手ってチャージせずに、ベースに入るのが普通じゃないの？
7. • 7. 俺内野手
   • 2013年06月20日 08:42  ID:CWhuYlTP0
   • モーガン｢セヤセヤ!(ヘタクソハ)ABAYO!｣
8. • 8. 名無し
   • 2013年06月20日 08:46  ID:DTSEdsDM0
   • 野球経験者ならセフティの構えをされるいやらしさ知ってると思うんだけどなぁ。もちろんあらかじめ浅い守備体形なら効果薄いけどね。
9. • 9.
   • 2013年06月20日 08:52  ID:RSMqmj2V0
   • セーフティーの構えっていうのは表現がおかしいな
     あくまでバントなんだから、雰囲気がないと意味ない
     あっ、やられた！ って感じを相手にいかに思わせるかよ
10. • 10. 名無し
    • 2013年06月20日 08:57  ID:mIwxaN.Y0
    • ※5
      同感。
      不意にやられたセーフティのしまった感は半端ではないから、意識させるだけで十分な効果だよな。
11. • 11. 俺内野手
    • 2013年06月20日 09:07  ID:c5rEgfJ60
    • いや解説はほとんど元選手なんだから効果はお前らよりわかってるでしょ
12. • 12. 俺内野手
    • 2013年06月20日 09:09  ID:ZRX2cTy00
    • 無駄って言われてること滅茶苦茶多いけど全部ほんとうに無駄なことなんだったら
      適当な野球教室の指導者になって全部やらないように指導すれば試合勝ちまくれるんじゃね？
      そしたらどんどん生徒も増えて金なんか腐るほど稼げるだろうになんでやらないの？
13. • 13. 俺内野手
    • 2013年06月20日 09:10  ID:q24wgMcq0
    • 意識させたところで続けてやる奴なんてモーガンぐらいだしストライク１つあげてまでするようなことか？
      投手の足動かさせるくらいしかメリットないわりにど真ん中見逃すとかデメリットの方がでかいと思うんだが
14. • 14. 俺内野手
    • 2013年06月20日 09:13  ID:cRhL8wZT0
    • 実際にセーフティやる奴の方が嫌
      構えだけで結局バット引く奴は別に言うほど気にならない
15. • 15. 俺内野手
    • 2013年06月20日 09:14  ID:bV4tBy0M0
    • バントと盗塁がそんなに嫌か
      数字で遊んでな
16. • 16. 俺内野手
    • 2013年06月20日 09:18  ID:fua4sCJ30
    • 誰だかは覚えてないけど甲子園の解説の人が
      「これは無駄ですねえ」ってはっきり言ってた
      
      中学くらいまでしか意味ないんじゃないか
17. • 17. 俺内野手
    • 2013年06月20日 09:28  ID:ViuETcmh0
    • セフティーなんてたまにやるから効果があるんだよ。
      しかもそういうことするのは
      ちっこくて非力なバッターと相場が決まってるから堂々と前進守備されて
      ますますヒットゾーンが減るだけだろ。
      ここでアマチュアレベルの野球論語ってるのおるけどプロじゃまったく違うだろw
      高校野球だと確かに効果ありますよ、守備が拙いんでね。
18. • 18. 俺内野手
    • 2013年06月20日 09:31  ID:Y5wEHhOZ0
    • セーフティやってファールにする技術があるなら意味有るかもしれないけど、構えだけならあんま意味なさそう。
      特に足が早いってことも無い選手の場合。
19. • 19. 俺内野手
    • 2013年06月20日 09:31  ID:yUZ16SVnO
    • 精神的疲労は肉体的疲労と密接に関係してるから、緊張や不安を掻き立てる事が出来たなら、それだけで成功と言えるよ
      ストライクより価値があるかは分からんけど
20. • 20. 俺内野手
    • 2013年06月20日 09:44  ID:VD6a.2ap0
    • 安価が全部自己レスになってんだけどなんでや
21. • 21. 俺内野手
    • 2013年06月20日 09:47  ID:ScqTu.Ha0
    • モーガンのセーフティフェイクはマジで投手揺さぶられてて笑う
      そして次の球でセーフティ決めてもっと笑う
22. • 22. 俺内野手
    • 2013年06月20日 09:53  ID:2LR1YM0N0
    • 日本プロ野球でなら効果あると思う。
      たぶんだが、WBCみたいな国際戦では効果薄い。
      海外の（というかメジャーの）良いピッチャーは、自分のピッチングをすることにしか興味が無い傾向がある。盗塁されてもそんなに気にしない。
23. • 23. せおた
    • 2013年06月20日 09:55  ID:5HGDGd6D0
    • バリントン相手にはやったらあかんで
      顔に球飛んでくるからな
24. • 24. 俺内野手
    • 2013年06月20日 10:11  ID:JGvy3Nzk0
    • 無駄ならやらねえよｗ
      一瞬でも意識させればそれで効果あり。
      これで打者も集中切らしたら意味ないが。
25. • 25. 俺内野手
    • 2013年06月20日 10:14  ID:oC.UxTiN0
    • バントの構え→ピッチャーに走らせて疲れさせるって何かで見たなぁ
26. • 26. 俺内野手
    • 2013年06月20日 10:36  ID:L6wldTPq0
    • これはプロの発言鵜呑みで良いやろ
      草野球程度しか経験ないしワイはまったくわからん
      投手出身でも言うてた気するしそういうものなんやろ
27. • 27. 俺内野手
    • 2013年06月20日 10:42  ID:.eABgNIW0
    • ここで語ってるほとんどのやつが野球やったことないんやろうな
28. • 28. 俺内野手
    • 2013年06月20日 10:47  ID:SS.rYMb20
    • 毎回セーフティーで揺さぶれ、っていう評論家なんていないだろ
      なかなか相手ピッチャーを打ち崩せないとき、
      リズムを変えるためにあれこれ工夫しろって話であって
29. • 29. 　
    • 2013年06月20日 10:57  ID:CfV1x9ZOO
    • ボール投げさすって意味の揺さぶりじゃないだろ
      
      半歩でも守備を動かすのが主な目的だろ
30. • 30. 名無し
    • 2013年06月20日 10:57  ID:XchsD.jv0
    • 前のバッターが初級ぽpで、一球待ちたいときにただ見送るんじゃなくて、セフティの構えするのはありやと思う。
      あと、プロは1年間かけてシーズンやるから、刷り込む意味もあるんかな？
      
31. • 31. ななし
    • 2013年06月20日 11:07  ID:ekXh22ag0
    • 疲れてきたときにこれをされると嫌やな。
32. • 32. 俺内野手
    • 2013年06月20日 11:16  ID:XPNcyKXi0
    • 淡白な攻撃をするからそういう事言われんねん
      言われたくなきゃ点を取れ
33. • 33.
    • 2013年06月20日 11:19  ID:VAOvtShA0
    • 次からの配球とか守備位置、心理的なもんだろ
      無駄かどうかはその時々によると思うが
34. • 34. 俺内野手
    • 2013年06月20日 11:46  ID:kyB9mNOx0
    • セーフティの構えの狙いはボール弾を貰う事じゃなくて
      投手と守備に対して「バントもあるぞ」ってプレッシャーをかける事
      本当にバントなら投手含めて突っ込まないといけないし
      投手自身の心境的にも「バントがあるかも」って相当嫌だぞ
      
      「ただただ無駄にバットを振って相手投手を勢い付けるよりも
      じれったく精神的にも肉体的にも疲れさせろ」て言っているんだろ
35. • 35. お
    • 2013年06月20日 12:36  ID:QUhHQI5C0
    • モーガンの場合は、セーフティが揺さぶりではなくれっきとした攻撃になってる稀有な例やな
36. • 36. 俺内野手
    • 2013年06月20日 13:22  ID:lAM.JdeE0
    • これ相手Pの調子良くて手でないから少しでもテンポ崩すために普段と違う動作（バント処理でマウンド駆け降りるとか）やらすってことじゃないの？
      結局1～2回じゃ効果なさそうだしチーム全体でやってたらガンガンイニング進むから戦術としてはどうなんやろな？
37. • 37. あ
    • 2013年06月20日 13:36  ID:kNKLAbpuO
    • 打率と同程度以上の成功率が期待できるなら駆け引きの一手段としてはありちゃうか
38. • 38. 名無し
    • 2013年06月20日 13:37  ID:FraBKe2kO
    • >>8
      平野恵は構えのうち何割かは実際にバントして結構な確率で成功させてたやろ。
      モーガンも見たことあるが、いくらかでも成功見込める打者なら投手がガチで動くから全然意味がある
39. • 39. あ
    • 2013年06月20日 14:09  ID:e4XYKRAw0
    • 牽制シできないなら牽制するなぐらいの極論
40. • 40. 俺内野手
    • 2013年06月20日 17:17  ID:iTecAK6.0
    • ヤクルトの上田とか見てみ？
      やらない(というよりもバット引く)ことを分かってるからみんな守備位置動かなくなってるもの。
41. • 41. 俺内野手
    • 2013年06月20日 17:39  ID:LJmXwyNo0
    • 相手の内野が下がってりゃホントにやりゃ良いし、
      前に出てくるようなら次以降で打てば良いじゃん。
42. • 42. 名無し
    • 2013年06月20日 18:32  ID:W6e5DcqO0
    • 構えだけしたって意味ない
      
      普段からちょくちょくバントしてるやつじゃないと揺さぶりにならん
43. • 43. 俺内野手
    • 2013年06月20日 20:25  ID:vuw7LY3C0
    • 日本人特有の無駄ながんばり
44. • 44. 俺内野手
    • 2013年06月20日 20:41  ID:vuw7LY3C0
    • こんなん真面目に考えるだけムダやで
      「ちょっと宴会グダグダやから裸踊りして気合いみせんかい」程度の考え
45. • 45. そら名無しよ
    • 2013年06月20日 21:08  ID:jW70VH.Z0
    • 試合終盤、疲れたピッチャーをダッシュさせる鬼畜技
      なお序盤でつかってウォーミングアップさせてしまう模様
46. • 46. 俺内野手
    • 2013年06月20日 22:04  ID:FJXIo0PN0
    • セーフティ意識させて疲れさせたら甘いボールくるやろ（適当）

コメントする