2-thumb-640x486

1: 風吹けば名無し 2013/02/27 00:31:55 ID:WCAAOUJc
どんな気持ちで言ってんの?
全く煽る気はないんだが純粋な疑問
例えば松田の3盗をサインによるものだと信じて疑わないやつとかはなんなのか

5: 風吹けば名無し 2013/02/27 00:33:39 ID:utMbaK8Z
テレビに現れない細かいケース、戦術は理解できんやろな
中には把握してる奴もおるんやろうけど

12: 風吹けば名無し 2013/02/27 00:37:28 ID:Z4piJGVf
軟式でもやっとる奴と軟式すらやってないやつではかなりの違いがある
軟式のみと硬式にはそこまでの戦略知識としての差はないけど

14: 風吹けば名無し 2013/02/27 00:38:40 ID:oQs/5e8I
>>12
軟式、硬式じゃなくていつまでかが基本やろな
それにレベルが加わるって感じやね

20: 風吹けば名無し 2013/02/27 00:40:38 ID:Z4piJGVf
>>14
バッテイングとかの技術論は軟式のみは素人同然やけど
軟式も硬式も基本ルールは同じだから戦略面はそんな変わらんよな

13: 風吹けば名無し 2013/02/27 00:38:04 ID:RvKgUo3u
わかってなくてあれこれ言うのが楽しいわけやん

17: 風吹けば名無し 2013/02/27 00:39:03 ID:BWON3p1r
素人ってよく「高校野球程度の経験でプロの技術語るな」って言うけど、お前らよりこっちの方が数万倍上手いんだって事を理解してないよな

21: 風吹けば名無し 2013/02/27 00:41:01 ID:SBOPjuhe
プロの発言やら書物を参考に

24: 風吹けば名無し 2013/02/27 00:42:13 ID:I3yfGBHe
であれは松田の独断だったわけ

28: 風吹けば名無し 2013/02/27 00:45:05 ID:WCAAOUJc
>>24
逆にあの場面で3盗のサインだと考える方が難しいと思うんだが

25: 風吹けば名無し 2013/02/27 00:43:05 ID:LZJ6rAor
進んでるアメリカのバスケやアメフトなんかだとプレイ経験の無い人がコーチングを学んで
監督やコーチになったりしてる、そのスポーツを分析するのにプレイ経験なんて必要ないよ

26: 風吹けば名無し 2013/02/27 00:43:41 ID:UJiRoZvn
中学野球しか経験が無いワイ

31: 風吹けば名無し 2013/02/27 00:45:56 ID:34ME0DXG
流れなんかは経験者とそれ以外やと絶対意見割れるよな

34: 風吹けば名無し 2013/02/27 00:46:53 ID:oMmlCmlO
>>31
流れなんかは野球に限らんやろなあ

36: 風吹けば名無し 2013/02/27 00:47:31 ID:Fcizg5GQ
高校野球まで経験したけど正直流れとか未だにオカルトと思ってる

32: 風吹けば名無し 2013/02/27 00:46:43 ID:kudH5n1H
ワイも結構語る方やけど結果論とか願望がほとんどや
贔屓チームには勝って欲しいし、好きな選手が叩かれてたら庇いたくなるねん

45: 風吹けば名無し 2013/02/27 00:50:55 ID:dvaG7F6Z
野球経験があれば誰でも知ってるようなことを知ってりゃ未経験でも問題ない
ランナーがどこそこにいたら内野の陣形はどうだとかそういうのね
正直練習メニューは全然詳しくない

46: 風吹けば名無し 2013/02/27 00:51:28 ID:YRyAIdZW
データだけで判断してここでピッチャー交替しろ、とかは思う
分からないことがあったら、知り合いの経験者に積極的に聞く

47: 風吹けば名無し 2013/02/27 00:51:39 ID:Fcizg5GQ
確かに観る専はプレイヤーのあるあるを共感出来ないんだよな。
つまりコーチングは出来ない。采配やオーナーは出来るけど

49: 風吹けば名無し 2013/02/27 00:52:15 ID:h4TGYqYD
ソフトボールの経験あるから大丈V

50: 風吹けば名無し 2013/02/27 00:52:31 ID:BWON3p1r
戦略面だけなら長年野球見てればある程度のセオリーや基礎は理解できるやろうけど、技術は全く別物

経営学と経営は別

63: 風吹けば名無し 2013/02/27 00:55:46 ID:Me2+388T
経験者も未経験者も色々言えるのが野球のええとこやと思うけどなあ

73: 風吹けば名無し 2013/02/27 00:59:45 ID:C6vEtNTN
俺は野球経験ないから思いっきりプレーしろくらいしか言わない

74: 風吹けば名無し 2013/02/27 00:59:46 ID:dvaG7F6Z
経験者は経験者で俺は経験者だ未経験者のくせに~とかいうんじゃなくて
経験があることを他人が察せられるようなレスをするように努力すればいい

81: 風吹けば名無し 2013/02/27 01:02:30 ID:nOvo5qdx
経験つっても弱小の控えから強豪レギュラーとかまで幅あるけどどの辺からなん?

87: 風吹けば名無し 2013/02/27 01:04:46 ID:6UmdsT3s
つまり、経験者でもなく、現代の理論をしっかり学んだわけでもなく
ただの妄想で技術や戦略を語っているやつはなんなの?ってことやろ

94: 風吹けば名無し 2013/02/27 01:08:22 ID:PWLNhRHw
プロ野球経験者以外は技術について語るな

96: 風吹けば名無し 2013/02/27 01:08:56 ID:hWtIu/hh
素人が語ったらイカンのか?

108: 風吹けば名無し 2013/02/27 01:12:56 ID:WCAAOUJc
>>96
ええんやで

97: 風吹けば名無し 2013/02/27 01:10:46 ID:NO9pfm0f
経験者ならほぼ言わないてあろう未経験者のドヤ顔妄想理論が気に入らない

102: 風吹けば名無し 2013/02/27 01:11:52 ID:evRcxJQO
別に野球経験ない人間が野球語るなとは言わんけど
そういう人には自分の意見は一素人の意見に過ぎないんだ、
ていう意識を持っておいてほしいわ

103: 風吹けば名無し 2013/02/27 01:11:54 ID:oQs/5e8I
経験者で技術論を語りたい奴はネットじゃフラストレーションたまるのは分かるが、素人を排除するのは駄目だと思う

106: 風吹けば名無し 2013/02/27 01:12:35 ID:xg8vbTF2
ワイは経験ないから語らないってか語れないわ
経験ないのに語れるやつはすごいと思う

116: 風吹けば名無し 2013/02/27 01:14:53 ID:odfCRkE4
経験って、プロの技術を語れるだけの経験ある人がどれだけいるんですかね

122: 風吹けば名無し 2013/02/27 01:17:11 ID:NO9pfm0f
>>116
技術は語れなくても戦術、シフトは語れるよ
まぁ技術も表面的な現象を捉えてある程度は判断できることも多いけど

123: 風吹けば名無し 2013/02/27 01:17:20 ID:dvaG7F6Z
プロの技術のどこがよくてどこがダメか指摘するのはさして難しいことじゃない
その技術を実践できるからこそプロフェッショナル
その欠陥を肉体・技術・精神面からアプローチして修正できるのがプロのコーチ

127: 風吹けば名無し 2013/02/27 01:19:09 ID:xGPjsHfw
プロレベルの戦略や技術論なんて高校ぐらいまでやってた奴でも語れないだろうし
素人だろうと一緒だろ

130: 風吹けば名無し 2013/02/27 01:20:46 ID:NOin/9Jh
ワイが文句言うのはオーダーや継投
納得いく采配なら負けてもしゃーないで終われる 楽しい野球の見方

139: 風吹けば名無し 2013/02/27 01:22:32 ID:eA3j4T0q
技術を語るのは滑稽だが戦略は別にいいだろ

134: 風吹けば名無し 2013/02/27 01:21:39 ID:AUrKxi6j
確かに素人が技術論を語るのは滑稽かも知れんが、プロから見れば俺もお前らも全員素人同然やで