コメント一覧

1. • 1. 俺内野手
   • 2013年02月24日 00:03  ID:VMd5O.rz0
   • そんなキチガイ制球できるやつ存在し得ないんだから無意味
2. • 2. 俺内野手
   • 2013年02月24日 00:07  ID:Lonaz0Rh0
   • 三橋君はプロで通用しない
3. • 3. 俺内野手
   • 2013年02月24日 00:08  ID:n0bTRjf70
   • これなんてドカベン里中。
     あの世界だと中西や土門もその部類か。
4. • 4. あ
   • 2013年02月24日 00:09  ID:gAQNEdmR0
   • おお振りでコントロール信仰強くなったよな。以前、このブログのコメ欄にも90キロに自信ニキいたし。
     実際、いくらコントロールよくてもそれだけじゃ無理よ。
5. • 5. 名無し
   • 2013年02月24日 00:09  ID:s.60J38o0
   • 140出してから
     コントロールできるようになってから言え。
6. • 6. 俺内野手
   • 2013年02月24日 00:10  ID:LDrDZWwX0
   • 檜あすなろもこのパターンか
7. • 7. 俺内野手
   • 2013年02月24日 00:12  ID:UTDxOx3e0
   • ナゴド同様WBCマウンドも傾斜あるし
     吉見、見たかったなー
     あのコントロール通用すると思うわ
     
8. • 8. ななな
   • 2013年02月24日 00:13  ID:Uv5m49Sk0
   • 打線が全員今岡だったらボコボコやろなぁ
9. • 9. 俺内野手
   • 2013年02月24日 00:15  ID:48SCvC6z0
   • 相当内角を厳しくつかないとムリだろうなあ
10. • 10. 名無し
    • 2013年02月24日 00:16  ID:LbXD3X7h0
    • 抜いた球も無しだったら無理だろ。
      単なるタイミングゲーになる。
11. • 11. 俺内野手
    • 2013年02月24日 00:17  ID:TGtCsb3h0
    • ９分割じゃ流石に足りないんじゃね
      ３６分割ぐらい細かい方が
12. • 12. 俺内野手
    • 2013年02月24日 00:18  ID:a8.RZKvd0
    • ピッチングは緩急やっちゅうねん
13. • 13. 俺内野手
    • 2013年02月24日 00:19  ID:mRtegZ.U0
    • ないない、コントロール良ければ吉見になれるわけちゃうで
14. • 14. 俺内野手
    • 2013年02月24日 00:19  ID:aOz1d.fu0
    • 9分割どころか81分割でコントロール出来る化物制球でも無理。
      投球は1イニング限定で、常時150で投げれて、調子が常に好調で、失投が一切ない、くらいの条件を付加すれば話は別だけど。
15. • 15. 俺内野手
    • 2013年02月24日 00:20  ID:6xoXr0fr0
    • 確か吉井は打者によって上下か左右の二分割で対応だったかな
      
16. • 16. 俺内野手
    • 2013年02月24日 00:20  ID:LgWtYVzu0
    • 絶対に実現しない過程だからこそこういう議論は盛り上がるんだよなぁ
      
17. • 17. 俺内野手
    • 2013年02月24日 00:23  ID:m1crYZcn0
    • 全然思わない
      何分割でも同じ
18. • 18. 俺内野手
    • 2013年02月24日 00:24  ID:ylXM2W9t0
    • 吉見でも変化球使ってるんだから
19. • 19. 俺内野手
    • 2013年02月24日 00:27  ID:e2yOSGjF0
    • チェンジアップは欲しい
20. • 20. 俺内野手
    • 2013年02月24日 00:29  ID:qPyrBvaj0
    • リベラがカットボールだけなんだっけ
21. • 21. 俺内野手
    • 2013年02月24日 00:30  ID:m1crYZcn0
    • 要はアウトローのストレートを打てればいいだけでしょ
22. • 22. 俺内野手
    • 2013年02月24日 00:30  ID:1qx1ruMF0
    • タイミング同じになってしまうんだからボコボコに打たれるに決まってるじゃねーか。
      
      全盛期藤川クラスのキレで１～２イニング限定ならなんとかってレベル。
23. • 23. 俺内野手
    • 2013年02月24日 00:30  ID:54Ry4n.X0
    • 緩急とクイックを駆使すれば、一回り位は行けなくもないかもしれなくななくない？
24. • 24. 俺内野手
    • 2013年02月24日 00:32  ID:22PNVfSlO
    • おお振り三橋最強説
25. • 25. 俺内野手
    • 2013年02月24日 00:33  ID:ciwcvD2K0
    • ボールの回転をコントロールできれば３００奪三振はいける（ワンナウツ脳）
26. • 26. 俺内野手
    • 2013年02月24日 00:37  ID:9HoU1BbI0
    • バットがこないところに投げればええんや(適当)
27. • 27. 俺内野手
    • 2013年02月24日 00:37  ID:rtldvmmu0
    • 稲尾が1年目21勝ERA1.06で新人王取った時はストレート以外投げれなかったってどっかで聞いたなぁ。
28. • 28. 俺内野手
    • 2013年02月24日 00:40  ID:AfwhD6H90
    • 140km/hじゃ絶対無理
      コースでヤマ張られて終わり
29. • 29. 俺内野手
    • 2013年02月24日 00:42  ID:6zx3lhA50
    • ストレートで緩急が使えればな
      
      同じくらいの球速でギリギリのコース狙えても
      同じコース何度も投げたら打たれるし
      追い込むまでに甘めのコースに投げたら打たれる
30. • 30. 名無し
    • 2013年02月24日 00:44  ID:QUAl1M7b0
    • 日シリで山本昌から打った井口のHRを見て球威は必要ってわかったわ
31. • 31. 俺内野手
    • 2013年02月24日 00:52  ID:qXItQXlP0
    • ※28
      禿同
      
      球児クラスのストレート投げられるんならともかく
      普通のピッチャーの球じゃすぐタイミング合うやろ
      
      つーかミハシだって変化球色々使ってんのに
32. • 32. 俺内野手
    • 2013年02月24日 00:53  ID:5AxMSpQq0
    • 物理エネルギーが少ない球（遅めの球）を真芯からボール半個のズレた所で捉えたのなら、飛翔する気がする。
33. • 33.
    • 2013年02月24日 00:57  ID:XESjnSgk0
    • 九分割で話題に上がるおお振りでも、変化球四種取り混ぜて必死に躱しまくってて、それなりに被弾してるし、
      リード読まれた時なんかボコボコにされてる。
      九分割自体は荒唐無稽でも漫画のギミックだからしょうがないし、ごく初期の段階で監督からそれだけじゃ勝てないとバッサリ切り捨てられとるがな。
      ちゃんと読んでから文句言え。
34. • 34.
    • 2013年02月24日 00:58  ID:UV87jtr40
    • NPBならいけるかもわからんね
      MLBでは全く無理160km/h出ても無理
35. • 35. 俺内野手
    • 2013年02月24日 00:58  ID:meSi49vo0
    • 全盛期の藤川クラスの直球ならいけるが、ただコントロールがいいだけで一種類は厳しいだろ。直球一本でコース読まれたらさすがに打たれる
36. • 36. 俺内野手
    • 2013年02月24日 00:59  ID:AfwhD6H90
    • ※29
      ストレートの緩急忘れてた
      それが出来れば割と通用するかもね
      別に腕の振りが同じじゃなくても
37. • 37. 俺内野手
    • 2013年02月24日 01:02  ID:2m0QK5SH0
    • 140ｋｍのボールを投げたいところに投げられるような人間の脳って凄い緻密そうだな。
      
38. • 38. 俺内野手
    • 2013年02月24日 01:06  ID:AlsNSVBG0
    • 人が投げると考えるから変な幻想抱いてしまうんじゃ
      緩急もヘンカもなしなんだから、140キロ固定のピッチングマシーンに
      九分割のゾーンを指示してプロの打線を最後まで抑えられるか？
      って考えたら抑えられる気せーへん
39. • 39. 俺内野手
    • 2013年02月24日 01:11  ID:meSi49vo0
    • ※36
      腕の振り変わればプロなら打たれるやろ。打者はそれで速度予想して打ちにいってるだろうし。
      やっぱチェンジアップはほしいわ
      
40. • 40. 俺内野手
    • 2013年02月24日 01:18  ID:AfwhD6H90
    • ※39
      遅い方はあくまで見せ球ないしファール打たせる、って徹底すりゃそこそこいけると思うけどなぁ
41. • 41. 俺内野手
    • 2013年02月24日 01:19  ID:Y5uGTGh.0
    • 最高級のコントロールと最高級の球質を両立できれば１球種で十分なのを証明したのがリベラ
42. • 42. 俺内野手
    • 2013年02月24日 01:19  ID:a.lKGvEr0
    • ９分割できたって、ストラックアウトで言うところの２４５６８は打たれる。
      １３７９も中に入れば打たれる。ようは四隅ギリギリいっぱいにどれだけ制球できるかよ。
      そこが制球できなければ９分割しても意味ないし、できるなら９分割もする必要ない。
43. • 43. 俺達名無し
    • 2013年02月24日 01:23  ID:AqeTM4Jq0
    • 北別府は九分割くらいできたんやなかったっけ？
      
      変化球もすごかったらしいけど！
44. • 44. 俺内野手
    • 2013年02月24日 01:25  ID:hEMcfG3L0
    • １４０インハイのボール球見せられた後に自然体で決め打ちできんの？
      アウトロー意識してるかしてないかバッテリーに見抜かれそうだが
45. • 45. 俺内野手
    • 2013年02月24日 01:27  ID:QuhA18010
    • 稲尾だろ、スライダーシュート覚えたのは3年目のキャンプらしいし
46. • 46. 俺内野手
    • 2013年02月24日 01:37  ID:QPkTERY10
    • 成瀬、上原の飛翔癖はやっぱりコントロール良すぎるから？
      吉見はあんま打たれてるイメージないけど
47. • 47. 俺内野手
    • 2013年02月24日 01:41  ID:.GzuZO6w0
    • 160キロかつ100%ストライクゾーンに入る
      しかしコースはサイコロを振るように完全ランダムで変化球なし
      
      これ活躍できるだろうか。
      デッドボールはないと分析されてしまったら怖さはないかもな…
48. • 48. 俺内野手
    • 2013年02月24日 01:41  ID:1GP5uid10
    • 変化球がなくても、ストレートと見分けの付かないチェンジアップがあればいける。
      
      実際リベラのカッターも、変化というより直球のリリースと同じ
      だから見分けがつかないわけだし、ライアンも
      カーブはおまけで、実際はストレートとサークルチェンジの組み合わせ
      日本が誇るクローザーの佐々木だって、カーブはおまけで
      ストレートとフォークの組み合わせであそこまで活躍。
      
      ストレートだけっていうのは絶対に無理、緩急なしでは、高校野球ですら
      通用しないよ。
      
      
49. • 49. 俺内野手
    • 2013年02月24日 01:50  ID:QbwtQVFw0
    • 9分割なんてする必要は無い
      隅に投げれるかどうか
      そしてそことボール一つ分で外せるかが重要
50. • 50. ななし
    • 2013年02月24日 01:52  ID:.ogwdmkmO
    • さすがにプロ舐め杉内
51. • 51. 名無し
    • 2013年02月24日 01:56  ID:MZkaSkj70
    • ここまでアンダースローなし
      
      まあ北別府しかりマダックスしかりストレートのコントロールを生かすには優秀な変化球よな
      制球儲は通ぶりたいのかな？
52. • 52. 俺内野手
    • 2013年02月24日 02:00  ID:meSi49vo0
    • ストレート一本のコントロールピッチャーが今まで現れてないのが通用しない証拠
53. • 53. 俺内野手
    • 2013年02月24日 02:10  ID:AfwhD6H90
    • ※52
      ええんやで
54. • 54. 俺内野手
    • 2013年02月24日 02:32  ID:Pg81ztOi0
    • まあ棒球ストレート9分割では無理やろな
      もっと分割してボール半個分レベルでコントロールしたってぶっちゃけ打者には関係ないよ
      やっぱある程度球威はいるで
      
55. • 55.
    • 2013年02月24日 02:35  ID:I4bEOKWE0
    • 野球やったことないヤツが言うセリフだね(人ﾟ∀ﾟ*)
      小学生がやる少年野球がストレートだけなんだよ！前回WBCの松坂の変化球の使い方でも見なさいよ。しろうとでもわかるから
56. • 56. 俺内野手
    • 2013年02月24日 02:37  ID:h8TJr2310
    • 三橋はまだ変化球使うし、高校レベルならわからんことないけど
      直球しか来ないことがわかってるって打者にとってはかなり大きなアドバンテージやと思うで
      藤川くらいの球速があるとしても、藤川にも変化球があることを打者が頭にあることで直球が生きるわけやし
57. • 57. 名無し
    • 2013年02月24日 03:00  ID:hMMVioTWO
    • 直球で１４０とかＭＬＢならバッピになるわ
58. • 58. 俺内野手
    • 2013年02月24日 03:16  ID:4AdgIzUC0
    • 野球やった事ある奴ならストレートだけじゃ無理ってすぐ分かる。
      変化球があってこそのコントロールだよ・・・
      
59. • 59. 俺内野手
    • 2013年02月24日 04:07  ID:Lq8xbyzc0
    • 定岡は比較的そういう投手だったと思うよ
      だから駄目だったんだけどな
60. • 60. 俺内野手
    • 2013年02月24日 05:10  ID:J0rDaP.q0
    • 桑田はボール半個の出し入れができる、を盲信していたあの頃
61. • 61. 俺内野手
    • 2013年02月24日 05:24  ID:J2c9yYui0
    • ストラックアウト9枚抜きが当たり前、
      さらに各パネルの四隅を狙って当てれるレベルならいける(小並感）
62. • 62. ななし
    • 2013年02月24日 05:39  ID:eUcDFG6MO
    • 不得意コースの無いイチローみたいなのも居るんですがそれは
63. • 63. 俺内野手
    • 2013年02月24日 05:54  ID:Da.wQRVN0
    • タッチの主人公って一度も変化球投げてなかったんじゃなかったっけ？
      アメリカの独立リーグ最終戦で初めて投げた（フォーク）よね
64. • 64. 俺内野手
    • 2013年02月24日 06:06  ID:PMaiGfW30
    • 巨人の星では通用しなかった模様
65. • 65. 俺内野手
    • 2013年02月24日 06:09  ID:O2rma4Ng0
    • いろいろ言ってるようだけど配球がかなり重要になるぞ
      たとえばインハイとアウトローのコンビは有効だろうが読まれると痛い
      あと直球だけだからカットされやすい。あきらかなボールを振るような配球を考えないと
      さらに、あるコースだけ待つとかが加わるとますます難しい
      
      審判が人間なのもどっちが有利になるかわからないしな
66. • 66. まとめブログリーダー
    • 2013年02月24日 06:14  ID:5EvFp5sT0
    • 変化球１つは確実に必要
67. • 67. 俺内野手
    • 2013年02月24日 07:23  ID:mTWO0bAq0
    • せめてカーブかチェンジアップ１つでもいいから変化球あればできそう
68. • 68. まとめブログリーダー
    • 2013年02月24日 07:25  ID:l6qHBfcU0
    • トーアさんが良かったのはコントロールだけやないんやで
69. • 69. ななし
    • 2013年02月24日 07:31  ID:z1UW.3zK0
    • 絶対にあり得ん話やけど、キャッチャーが構えたところに100%投げ込めるぐらいの制球力があるならいけると思う
70. • 70. 俺捕手
    • 2013年02月24日 07:38  ID:h3kqyA1uO
    • せめて140km後半のキレのあるストレートで、
      かつ変化球も決め球レベルが一つないと勝てんやろ。
      それでも、上原みたいに一発は避けられんよ。
      相手はプロの打者やからなぁ。
71. • 71. 俺内野手
    • 2013年02月24日 07:53  ID:PiTvkC5a0
    • コントロールというと長谷川滋利を思い出すなぁ
72. • 72. 俺内野手
    • 2013年02月24日 08:04  ID:ASJ44v7s0
    • 玄人かぶれを拗らせすぎてる
      変化球が糞でも抑えられるって言うならわかるが
      さすがに緩急もなく平凡な直球オンリーじゃ無理あるわ
73. • 73. 俺内野手
    • 2013年02月24日 08:22  ID:sSUJiS550
    • 正岡民が正岡民を叩く熱い展開
74. • 74. 俺内野手
    • 2013年02月24日 08:24  ID:BQtZADDZ0
    • ※27※45
      稲尾1、2年目はストレートのみ。
      稲尾の回想では、2年目終了後～3年目開始前で変化球覚えたとのこと。
      当時稲尾が「カーブの握り教えて」とか聞いてきたって話が残ってたはず。
      
      全盛期怪童をストレートのみでつまらせる投球ができれば
      こんだけ勝てる模様。
75. • 75. 俺内野手
    • 2013年02月24日 09:22  ID:caMgYtiu0
    • コントロールが良くてストレートしか投げない
      そういうのバッピっつーんやで
76. • 76. な
    • 2013年02月24日 09:37  ID:HWhCODHpO
    • 制球良すぎる場合、くるとこわかれば一発一発アン一発よ。
      わからなくてもタイミング同じやから、コースにヤマ張ってればいいわけやし。
      プロの打者をなめたらいかん。
77. • 77. 俺内野手
    • 2013年02月24日 09:48  ID:lQApq.zv0
    • 直球勝負の代名詞のMAJORの茂野は、ジャイロフォーク覚える直前は
      
      ストライクゾーンの半個内外の投げ分け可能150キロ代
      （登場イニング中に審判を調べ上げて調整完成させる化け物）
      　　　　　　　　＋
      コントロール悪くど真ん中に行きがちだが160キロ超え
      （テンション次第で１０球連続なんてお茶の子さいさい）
      　　　　　　　　＋
      まあ不意を突けば初見殺しにはなるかもしれないLv1変化球いくつか
      （重要シーンではまず使わなくなっている）
      
      で緩急ナニソレ状態で頑張っていたんだが、
      ここまでコントロールよくても駄目なんだろうか。
      
78. • 78. 俺内野手
    • 2013年02月24日 09:54  ID:0P40nm.i0
    • んー・・・直球だけか・・・ちょっと軌道違う球混ぜないと厳しい気が。
79. • 79. 名無し
    • 2013年02月24日 10:06  ID:Ehp2wQ4oO
    • 完全試合をした渡久地を信じろ
80. • 80. 俺内野手
    • 2013年02月24日 10:31  ID:dH8VSnnR0
    • 渡久地は、変化球４つ＋鬼制球＋エスパー能力じゃねーかｗ
      
      
81. • 81. 俺内野手
    • 2013年02月24日 10:38  ID:w3vy.X8m0
    • 120kmストレート、110kmツーシーム、100km前後のフォークを投げ分ける俺がいくらコントロールよくなろうがプロなんか相手に出来ん。
      成瀬のストレートくらい投げれたらいいんだが、キチガイじみたキレがないと何の変哲もないストレートじゃ無理だろ
82. • 82. 俺内野手
    • 2013年02月24日 11:08  ID:IPZ.YLHJ0
    • 制球信仰というか本当にコース9分割できるって前提ならいけるんちゃうかな
      実際にはそんなボール一つの出し入れなんてできるはずなくて
      そこまで細かい制球が可能ってのが幻想という主張ならワイも同意
83. • 83.
    • 2013年02月24日 11:10  ID:UV87jtr40
    • 稲尾は元々ナチュラルスライダーとナチュラルシュートだったんじゃなかったっけ
84. • 84. ファッキューガッツ
    • 2013年02月24日 11:33  ID:.PozNRa40
    • 否定してる奴らは全盛期藤川を知らないにわかか何か？
85. • 85. 名無し
    • 2013年02月24日 12:47  ID:zmcWWcfPO
    • プロでストレートのみは無いだろ
      バッセンだって140､50でも当てることは可能だし、センスある奴はガンガン打てるだろ
86. • 86. ななしさん
    • 2013年02月24日 13:12  ID:.ogwdmkmO
    • １４０そこそこでコントロールが鬼っていう設定に藤川持ってくる奴のがにわかなんだよなぁ
      
      
87. • 87. あ
    • 2013年02月24日 13:58  ID:GgfYeKtIO
    • 藤川は剛球やから抑えれるんやん。スレタイとは違うで
      
      140そこそこで抜群のコントロールくらいでは打たれるよ
      だってコントロールいいなら荒れて明らかなボールや四球を出してくることもないんだからヤマ張って狙えば半個外されようがそこそこ打てちゃうだろ
      タイミングは外されないわけだし
88. • 88. 俺内野手
    • 2013年02月24日 23:29  ID:RvnwqDhV0
    • 藤川だって100％直球だけではあんなに圧倒的にならんだろ
      ましてや140そこそこじゃどんなにコントロール良くても
      バット届く範囲がストライクゾーンなんやから難しいよ
89. • 89. 俺内野手
    • 2013年02月24日 23:42  ID:LOBEdK.U0
    • 多分出来る
      そんなコントロールあるほど器用なら
      ストレートに球速差付けたり握りずらして軌道変えたり出来るだろ
90. • 90. 俺内野手
    • 2013年02月25日 03:07  ID:3tFkbpuH0
    • こんな投手現実にいたら
      年間被本塁打何本になるんやろうな
91. • 91. 俺内野手
    • 2013年02月25日 09:32  ID:pwNDAtMU0
    • 半速球でもコースに投げ分けできれば凡打になるって稲尾が言ってた

コメントする