2013年01月12日
【日中】中国網「日本が建造中の『空母』22DDH、わが国の潜水艦部隊へ脅威」
- 中国網日本語版(チャイナネット)は9日、「日本が建造中の空母が、わが国の潜水艦部隊の脅威になる」と報じた。以下は同記事より。
日本は軍事力により釣魚島(日本名:尖閣諸島)を奪取する(原文ママ)ため、ひそかに準備をしている。
日本で唯一のパラシュート部隊は千葉県で離島奪還のシミュレーションを行った。海上保安庁は、釣魚島(尖閣諸島の中国側呼称)に専従部隊を設ける方針だ。
自衛隊はまた、建造中の「駆逐艦」22DDHの写真を公開した。
2011年1月の22DDHの着工以来、世界は初めて「空母」と呼ばれない空母を目にした。
日本側が「駆逐艦」と呼ぶ同空母の写真を見る限り、22DDHの建造は日本の造船業の高い水準を引き継いでいるようだ。
各パーツごとに建造し、集中的に組立を行い、たくみな溶接技術を誇り、表面はなめらかだ。
22DDHの建造は驚異的なペースで進められている。11年初から現在までの1年に満たない期間で、
艦体の完成度は着工から8年が経過するインド海軍の「ヴィクラント」を大きく上回っている。
22DDHは現在、格納庫甲板以下の艦体、一部格納庫の周辺の船室の建造のみを完了しており、上階の飛行甲板は半分も敷設されていない。
公開された写真は艦艇の後方から撮影されたもので、完工した場合は見て取ることができない格納庫などの重要な情報を見て取れる。
写真に参考物を加えると、22DDHは日本が称するような巡回・災害救助に用いられる「駆逐艦」ではなく、「空母」と呼ばれない空母であることが分かる。
22DDHはMk15「ファランクス」を3基、近接防空システム「RAM」を2基搭載する。
甲板と格納庫には14機の艦載ヘリコプターを搭載でき、同時に5機のヘリコプターを発着艦させることが可能だ。
2万7000トンに達する満載排水量はイタリア海軍の空母「ジュゼッペ・ガリバルディ」、スペインの空母「プリンシペ・デ・アストゥリアス」、
イギリスロイヤル海軍の空母「インヴィンシブル」を上回る。
22DDHのメインエンジンは4基2軸のガスタービン(11万2000馬力)で、最高速力は30ノットに達する。その排水量、外観、搭載される武器は、空母とほぼ変わらない。
カナダ軍事誌『漢和ディフェンスレビュー』は、同艦を現代の軽空母として位置づけている。
22DDHは就役後、遠洋対潜作戦編隊の旗艦となるだろう。海上自衛隊の対潜能力は2倍に強化され、カバー可能な海域も数倍に拡大される。
日本の艦船総合情報誌『世界の艦船』は、「22DDHは高性能のソナーとヘリコプター遠距離作戦能力を融合させ、
戦時においては魚雷を主要武器とする隣国の潜水艦による日本の水面艦隊への接近を防ぎ、海上自衛隊の周囲300カイリの海域を安全海域とする」と伝えている。
http://news.searchina.ne.jp/disp.cgi?y=2013&d=0110&f=politics_0110_005.shtml
http://news.searchina.ne.jp/disp.cgi?y=2013&d=0110&f=politics_0110_006.shtml
>>2以降に続く
- 3 :帰って来た仕事コナカッタ元声優 φ ★:2013/01/10(木) 12:34:27.49 ID:???
- 日本が建造中の「駆逐艦」22DDHは攻撃型空母になる可能性がもっとも高いという分析もある。
日中両国で主権を巡る紛争が発生した場合、第一列島線の突破が可能な中国海軍の大規模な潜水艦部隊は、
日本の強力な対潜能力による脅威に直面するだろう。
22DDHの空母としての特徴は、その艦載能力からも見て取れる。
同艦の飛行甲板と格納庫はヘリコプターのほかに、プロペラ機や無人機を搭載することが可能だ。
日本はまた、米国からF−35B戦闘機の購入を予定しており、最大の注目を集めている。
『漢和ディフェンスレビュー』は、「22DDHは12機以上のF−35Bを搭載する能力を持つ」と指摘した。
しかし新たに公開された写真を見ると、F−35Bの新空母への搭載には無理があるようだ。
格納庫の幅は約20メートルのみだが、F−35Bの主翼の全長は約11メートルに達する。
つまり格納庫に無理にF−35Bを押し込んだとしても、2機のF−35を格納庫内に並列させることができない。
また22DDHの前部のエレベーターは同艦の中央線上に位置しており、後方からは1機の航空機しか送り込めず、
そのほかの航空機は1機目を追い抜き格納庫に入ることができない。
仮にF−35Bを搭載するとしても、甲板下の調整が困難になるだろう。
http://news.searchina.ne.jp/disp.cgi?y=2013&d=0110&f=politics_0110_007.shtml
- 4 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/10(木) 12:35:30.21 ID:zwk/jr1w
- そりゃまあ対潜ヘリの母艦ですから
- 6 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/10(木) 12:38:50.73 ID:HGuJ9uc7
- 空母ではなく、ちょっとだけ大きい護衛艦ですから、そんなに心配ご無用。
- 7 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/10(木) 12:39:44.86 ID:2ZgQepW+
- 空母だけじゃありませんぜイージス・システムはw
- 14 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/10(木) 12:42:57.72 ID:2Gsf9YmE
- 攻めないなら金食い虫の空母は要らないからなぁ
- 15 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/10(木) 12:46:31.00 ID:ZT8T9eZC
- 新型のP−2に比べりゃ洋上の点でしかないわ
- 21 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/10(木) 12:50:59.28 ID:js6immTS
- 日本とモメゴト起こさなきゃ脅威でもなんでもないですよ、中国さん
- 40 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/10(木) 13:15:54.30 ID:TxdMrC5O
- 支那は日本と戦争する気満々って事やね
- 48 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/10(木) 13:34:21.73 ID:cTIfGJ0s
- 大型対潜ヘリ搭載艦はヘリの整備運用が限界超えたから必須の装備
対空自衛空母が欲しいんなら新造ということだなw
- 59 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/10(木) 13:52:36.36 ID:GEMmpKcv
- P-1は対潜哨戒機ですよ
イージス艦並に情報化した爆撃機じゃありませんよ
護衛艦を空母とか駆逐艦とか違う呼び方をするみたいことはよろしくないでつ
- 62 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/10(木) 13:59:04.24 ID:E9QmQhb2
- 空母じゃないだろ
ヘリが沢山積めるが
多目的艦
- 97 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/10(木) 15:17:29.73 ID:L3Ax99q7
- 22DDHは攻撃装備を持たないので、周辺国に配慮してヘリコプター搭載型輸送艦と名乗るべきだと思う。
- 112 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/10(木) 15:32:06.23 ID:ZVetPB4e
- そもそも日本はF35Bなんざ全く買う気も無いし、その予定も一切無い
- 117 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/10(木) 15:39:01.59 ID:7cT5X4NB
- そんなに嫌ならテメエんとこの潜水艦部隊を無くせばどうか?
原因が無くなれば日本も配備しないかもよーw
- 128 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/10(木) 15:46:28.58 ID:SGLY2EL+
- スレチっぽいですけど
F35のBって本当に量産まで行くんですかね
- 131 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/10(木) 15:49:59.87 ID:+z6Dyo7p
- >>128
行ってくれなきゃ海兵隊が困るw
岩国に17年に配備するってニュースあったけど、あれB型なのかな。
- 132 :エアロボット ◆VYWZ60AjThTP :2013/01/10(木) 15:51:16.70 ID:tWe8uivZ
- >>128
今はF35の中でもB型が一番開発進んでるくらいですよ
マスコミは産経から朝日まで全く報道しないけどね。
- 157 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/10(木) 16:30:20.69 ID:y8PZ683s
- 「海上カジノ施設」のはずが「空母」だったでござるの巻
- 174 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/10(木) 17:06:43.89 ID:QIuRH75X
- >>1
対潜水艦が主な役割なのだから「駆逐艦」で間違いないよ。
- 185 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/10(木) 17:14:04.26 ID:iBFcHjNR
- デカイ図体して、常にビビってるんだから笑える。
まぁ小さいチンコして常にビビってるヤツもいるけども。
- 246 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/10(木) 17:44:07.20 ID:DdcYRGW3
- 支那の2隻目の中古空母(イギリスから買った奴)はもう出来上がったんかい?
ロイヤルなんとか・・・
- 274 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/10(木) 17:57:31.70 ID:Auf9wDzw
- 支那は空父作ればイイよw
ホモが3億人もいる「アーッ大国」だしw
- 317 :680円 ◆7ZL.3C19WKcC :2013/01/10(木) 18:34:24.39 ID:nyPZvzCC
- つか空母と呼ばれる空母造った国が何言ってんだ?
- 318 :9) i 【東電 92.4 %】 ◆wNuko.CN6Q :2013/01/10(木) 18:35:27.43 ID:YjQr9d7O
- >>317
未だ、造ってないwww
- 334 :680円 ◆7ZL.3C19WKcC :2013/01/10(木) 18:57:30.41 ID:nyPZvzCC
- >>318
ごめん、土人に空母は造れなかったw
- 324 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/10(木) 18:42:25.07 ID:A+hE0fUl
- 任務からすると偵察用に水偵沢山積んでた航空戦艦に近いよなー。
- 346 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/10(木) 19:17:54.61 ID:K/8LA9VY
- で、新護衛艦はひゅうが級に続いて旧国名+航空関係て事で
「かが」「しなの」辺りかね?
- 352 :香具師A@おだいじに:2013/01/10(木) 19:22:11.79 ID:7kydXibd
- ヘリ空母では 防空は出来ない
ジェット機が 離着陸できる 中型空母4隻は必要
- 381 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/10(木) 19:35:37.12 ID:J0WaY8P2
- >>352
護衛艦同伴と空自の防空識別圏から出ないのでいらない
- 357 :気弱なクリオネ ◆HPbPYoY6YI :2013/01/10(木) 19:25:09.82 ID:bayfaMo2
- ただの駆逐艦に騒ぎ過ぎ(w
- 407 :気弱なクリオネ ◆HPbPYoY6YI :2013/01/10(木) 19:45:48.91 ID:bayfaMo2
- つか個人的には、空母より3万トンクラスの揚陸艦が欲しい。
- 412 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/10(木) 19:48:53.82 ID:ca7R4SPq
- >>407
海自は、揚陸艦が足りないよね。
島をたくさん抱えてるのに。
- 417 :気弱なクリオネ ◆HPbPYoY6YI :2013/01/10(木) 19:50:39.39 ID:bayfaMo2
- >>412
日本は、自然災害が多いから揚陸艦は、欲しい。
あと艦載機にオスプレイがあればベスト。
- 426 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/10(木) 19:55:32.73 ID:4uF4OcjM
- ライトニングIIさんより国産設計のトム猫欲しい
- 455 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/10(木) 20:14:50.30 ID:k5DbrqAq
- こりゃ中国が空母作っても文句を言えないな。
日本が先に空母を作り出したんだからな。
- 457 :(▼Д▼) ◆VmCYIC08w2 :2013/01/10(木) 20:16:14.31 ID:EWuNnAQI
- >>455
艦種違うぞ?
- 467 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/10(木) 20:20:12.31 ID:+MlZqVVw
- >>455
空母に限らず兵器は造っただけで終わりじゃないぞ、
それでもいいなら造れば?
- 484 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/10(木) 20:28:38.23 ID:EXyWWOo3
- > 日本側が「駆逐艦」と呼ぶ
日本的には護衛艦だろw
- 513 :クッキー ◆cookieJPvY :2013/01/10(木) 20:56:22.95 ID:6rEaqA+t
- F-35Bより、E-2Cのほうが有効かと思う
- 515 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/10(木) 21:00:00.52 ID:l5u4QLhm
- >>1
>22DDHの建造は驚異的なペースで進められている。
機器がゴッソリ詰め込まれたイージスを同じ期間で建造できるのに
格納スペースがメインのDDHでそんな時間が掛かるわけないじゃん
アホか
- 521 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/10(木) 21:09:31.20 ID:9z/VioAG
- >>515
特に、ひゅうが型と違って22DDHはダウングレード満載のスッカスカの船だもんな。
艦体をちょっと再設計するくらいなもんだからあっというまに出来上がる。
DDH枠じゃなくて輸送艦枠で作れたらもっとよかったんだろうけどw
- 524 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/10(木) 21:11:41.17 ID:O0/N1NW9
- >>521
DDH枠使わないと、しらね・くらまが退役できない
- 526 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/10(木) 21:15:21.06 ID:9z/VioAG
- >>524
いや、そこはひゅうが型をあと2隻増やす感じでw
海自の将来的な任務を考えたらヘリ揚陸艦的なこの船は絶対必要なんだけど、
対潜哨戒任務メインのDDHとして考えると、若干オーバースペックかつ
使い勝手の悪さがあるような気がしてね……
- 522 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/10(木) 21:09:50.52 ID:6V0rM87k
- 効いてるなー
これから24DDHもあるのに
オスプレイも買うし
- 523 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/10(木) 21:11:28.89 ID:7OLj1yNC
- ええと、22DDHが基準排水量、19500tonだから、
次は、基準排水量、29500tonくらいかな。
満載で40000ton超えそうだよね。
- 536 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/10(木) 21:29:38.83 ID:fc02Hvdh
- 世界中で空母を沈めた経験をもつ
国は たった2ケ国だけ。
中国さん 2ケ国ってどこだか判るよね。
- 539 :伊58 ◆AOfDTU.apk :2013/01/10(木) 21:41:23.54 ID:fqIcuNUd
- >>536
> 世界中で空母を沈めた経験をもつ
> 国は たった2ケ国だけ。
ドイツが潜水艦と巡洋戦艦でイギリスの空母沈めているから3ヶ国
- 540 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/10(木) 21:41:57.97 ID:ca7R4SPq
- >>536
ドイツも空母撃沈してるよ。
潜水艦の雷撃や戦艦の砲撃で。
- 547 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/10(木) 22:47:26.09 ID:ZET4djnD
- >>539
そもそもイギリス海軍弱すぎじゃない?
日本帝国軍にも香港駐留艦隊は1時間ももたず全滅しているし^^;
- 548 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/10(木) 22:54:30.32 ID:M2LqOOsH
- 見栄だけの空母持ってる国って不思議だったんだが、
アレって完全にハリボテで人員も節約してたりするのかな?無理して見栄だけは張ってるのか?
普通の国なら地上機の足で足りるし外征するなら大艦隊必要だし。
なんとなく見栄と利権で維持してるのか?
- 552 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/10(木) 23:30:40.64 ID:to9bj70c
- よく知らないけど、この22DDHって、ハリアーやF−35の
海軍型の搭載とかできるの?
- 553 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/10(木) 23:34:59.50 ID:9Fr+jBNY
- >>552
多分無理
「ひゅうが型」同様、そういう風に作ると思われ
- 558 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/10(木) 23:50:36.55 ID:VUAzlc0c
- 脅威でないもの作ってもしょうがねえだろ
- 570 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/11(金) 00:41:58.15 ID:bcE13eiX
- >>1
>2011年1月の22DDHの着工以来、世界は初めて「空母」と呼ばれない空母を目にした。
米軍の強襲揚陸艦なんて、空母としての運用能力持ってるけど、「空母」とは呼ばないよなぁ
- 571 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/11(金) 00:42:48.28 ID:w481u0by
- 空母が欲しければ国内のスパイ組織を殲滅してからだなw
支那とロシアと北朝鮮w
- 575 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/11(金) 00:57:12.69 ID:7Ps95+tD
- これ何隻ぐらい作るの?
効いてるみたいだから増やしたほうがいいんじゃない
- 581 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/11(金) 01:46:27.70 ID:apxevDD5
- >>575
いま日本が作ってるのが26000トンだろ。
中国がロシアから騙し取ったのが40000トン以上、アメリカのは70000トン以上だぜ!?
こんなんじゃいっぱい作って洋上展開しないと勝ち目なくね?
- 576 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/11(金) 01:05:24.88 ID:siZ52U3p
- 災害支援に大活躍した多用途艦だからなw
1隻800億円と安いしw
- 594 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/11(金) 04:54:47.78 ID:w9wjNCha
- >>1
22DDHは一応護衛艦だお(`・ω・´)
- 598 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/11(金) 05:34:32.87 ID:QZ/5h5GG
- 日本人は朝にラジオ体操するんだから広い甲板の方がいいだろ?
- 599 :(▼Д▼) ◆VmCYIC08w2 :2013/01/11(金) 05:35:50.71 ID:Z+jn6EVH
- >>598
アレは海上自衛隊第1体操。
- 613 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/11(金) 09:32:17.21 ID:m0og8oqA
- 他国に脅威を与えるべきではない
今すぐ廃艦にするべき
平和憲法を守れ
- 615 :六代目浜田伝右衛門 ◆AKUMA/.c.o :2013/01/11(金) 10:20:53.78 ID:jC1zb7ii
- >>613
護衛艦が怖いのですか?
- 616 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/11(金) 11:11:09.73 ID:RF8LcQXZ
- >>613
日本に気概を加える意思がなければ怖いことなんてなにもないんですよ?
それなのに脅威になるんですか、へー
- 618 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/11(金) 11:14:46.79 ID:onp728zg
- >>613
専守防衛の為だから問題ないよ。
- 614 :61式戦車 ◆T61MBTmjMw :2013/01/11(金) 10:11:05.68 ID:9jt4Cw26
- 被災地の住人をポンプ輸送で病院や安全な場所に輸送する為のヘリポート艦じゃない。
なんでそんなにビビってるの?
まさかとは思うが、ソ連の潜水艦戦略を頓挫させた世界一の対潜水艦防衛技術を持つ日本相手に中国がどうにか出来るとでも思ってるのか?
Powered By 画RSS