動物性たんぱく質はエネルギー過多で体に害であり、老化を早めるらしい
お前らまた負けたな
そんな人生で何を楽しむんだ?
らしい
前者は晩年も苦しむことになる
喜びを捨ててるんだよなあ...
厳密には中田は本の内容をかみ砕いて説明してるだけでちゃんとしたエビデンスのある本が基や
早死にしたいなら今のままでええんやで
なんでんなこと上から目線で言われないかんのか
上から言われてると感じるってことは後ろめたさを感じてるってことやで
どんだけ都合のいい脳みそしてるんや
ちな、この本が主張してることは「体への適度なストレス」が若返るための機能を発達させる
ということやからそのストレスは理にかなってる模様
なおヴィーガンの肌はカッサカサでまるで老人のような模様
それこそ統計的なデータがないと分からんわ
ワイヴィーガンの知り合いなんていないし
肉食わなくなるから
でもヴィーガンはちょっと面倒くさい
違いは卵とかか?
それもあるし牛乳由来のバターも使えん
ピーナッツバターなんか置いてないし
肉も野菜もバランス良く食えよ なんで肉喰いたいのに一切我慢する必要があるの
我慢しなくてええよ
あくまで「適度なストレス」をかけることを目的としてる話やから
我慢できない人は肉食えばいい、このスレも閉じればええんやで
戦争終わったからでは?
せや
戦争終わって欧米の肉食文化が入ってきたんやで
戦争終わって諸々の環境水準が上がって生きやすくなっただけだろ
医療の進捗もあるから一概には..
言い忘れてたが、この本は「平均寿命」じゃなくて「健康寿命」についての話や
70歳で寝たきりになって20年間動けないまま死ぬのは健康か?
肉食ったら20年寝たきりになるって書いてるんか?
そういう例が身内にありました
とは書いてあるけどまあ一般的な人間として描いてるよ
美味いもんが食えるのは大前提や
それは個人の価値観やで
好きにしてええやろ
弱肉強食やぞ
弱肉強食といいつつ結局早死にするし晩年苦しむ肉食さん…w
? すまん何が言いたいのかわからんわ
別に行動自体を否定してるわけじゃない
あれもアホが悪目立ちしてるだけで大半のヴィーガンはあんな事しないで
動物性たんぱく質の過多量があまりにも少ないんやで
貧乏人には無理や
だからサドが描いた思考実験小説だと人間だろうが弱者は好きにしていいっていう思想で人肉食を容認してる国家が出てきたりする
アリストテレスは「人間は理性を備えた動物」として
理性の有無を人間と動物が異なる根拠としたけど
同時にアリストテレスは奴隷の人達を「理性を持たないから動物に近い」と差別した
だから「動物は人間と違うから好きにしていい」っていう思想は
「発展途上国の人間は動物に近いから低賃金労働で搾取しても良い」みたいな発想と親和性が高い
生命36億年の進化のなかで捕食動物は居なくなってるんだよなあ
知識では分かってるがどの程度ガチなのか知りたい
ヴィーガンもヒンドゥーもムスリムもおるで
どんな環境におるんや…
外国人労働者が食べにくるお店や
解放する
逃がす
おい裏切んな
安価付け忘れたけど牛さん豚さんを逃がすのなんのって話についての意見やで
食べたい人は食べればええっていう
押し付けはよくないから
目的を特定すれば正しいかどうかの判断は下せるで
今回は「健康寿命を延ばすためなら、ヴィーガン食は理論的に正しい】という主張
ホリエモン定期
ちょっとこれは考え方変えないとダメだね
・ヴィーガン「人工肉ハンバーガー」←肉食いたいんじゃんwwww
・ヴィーガンの女の子に大豆で作った人工肉だと言って本物の肉食べさせてみたい
・肉「寄生虫、病原菌だらけです」野菜「洗えば100%安全です」馬鹿「う~ん...肉!w」
引用元:https://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1601203290/
↑↑いつもクリック有難うございます!! (´;ω;`)↑↑
diet2channel
がしました