1 名前:鴉 ★:2020/07/22(水) 14:50:26 ID:CAP_USER.net
●敵基地攻撃 乱暴な論理の飛躍だ

 専守防衛の原則から逸脱する恐れがあるとともに、地域の不安定化と軍拡競争にもつながりかねない。地に足のついた安全保障論議を求める。


 敵のミサイル基地などをたたく「敵基地攻撃能力」の保有について、政府と自民党が議論を始めた。陸上配備型迎撃ミサイルシステム「イージス・アショア」の計画撤回に伴い、穴を埋める対策が必要なのだという。

 敵基地攻撃能力の検討は、これまで何度か自民党が政府に提言してきたが、採用されなかった。しかし安倍首相は先月の記者会見で「政府も新たな議論をしていきたい」と踏み込んだ。陸上イージスの白紙化を奇貨として、党の年来の主張を実現しようとしているのだろうか。

 陸上イージスは東西2基で24時間365日、日本全体をカバーできるという触れ込みだったが、その費用対効果には疑問が示されていた。計画断念に至る経緯の検証も行わず、ミサイル防衛の将来像も描かぬまま敵基地攻撃能力というのは、あまりにも乱暴な論理の飛躍である。

 たしかに、政府は1956年の鳩山一郎内閣以来、「座して自滅を待つべしというのが憲法の趣旨とは考えられない」として、「他に手段がない」場合に限り、敵のミサイル基地をたたくのは「自衛の範囲」との見解を踏襲してきた。


 しかし、あくまで「法理的には」という話であり、守りに徹する自衛隊が「盾」、打撃力を担う米軍が「矛」という日米同盟の役割分担に照らせば、他に手段がないともいえない。

 憲法上許されるのは、敵が攻撃に「着手」した後になるが、実際の見極めは困難で、判断を誤れば、国際法に違反する先制攻撃になりかねない。

 北朝鮮のミサイルの多くは地下施設に収容され、発射台つきの車両に搭載されている。燃料も液体から固体に変わりつつあり、短時間での発射が可能だ。米韓両軍でも目標の特定は難しく、撃ち漏らせば反撃は避けられない。
 日本による攻撃が、ミサイルの脅威を除く決定打にはならない。

 自民党内からは、敵基地攻撃能力を「自衛反撃能力」と言い換えようという声もあがっている。表現を和らげ、「自衛」「反撃」を強調することで、専守防衛の範囲内と強弁し、世論の理解を得たい思惑からだろう。事の本質を覆い隠す姑息(こそく)な試みと言わざるを得ない。

 政府は9月にも国家安全保障会議(NSC)で今後のミサイル防衛に関する考えをまとめる方針という。日本の防衛方針を一変させかねない問題であり、熟慮なき、前のめりな議論は禍根を残すだけだ。

社説
https://www.asahi.com/articles/DA3S14556573.html


引用元:http://awabi.2ch.sc/test/read.cgi/news4plus/1595397026
4 名前::2020/07/22(水) 14:52:37.13 ID:liby0Vkb.net

決定打にならなくても有効な手段の一つとして保有することになんの問題があるのか


5 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/07/22(水) 14:52:44.64 ID:+XfvHq/o.net

朝日さん、ミサイル撃ち込まれたら責任取れますか?


6 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/07/22(水) 14:52:59.25 ID:8RYA/trJ.net

朝日新聞がこう言ってるって事は 正解なのですね
敵基地攻撃力を今すぐ持ちましょう


7 名前::2020/07/22(水) 14:53:29.66 ID:ccGofnKx.net

チョンパンジーを殲滅すれば脅威は無くなる。
擁護しているチョンパンジーウヨク朝日新聞社員も処刑でいい。


8 名前::2020/07/22(水) 14:54:51.74 ID:hqR/mHir.net

また赤報隊に朝日新聞襲われるぞw


101 名前:レッグウヨ@エギング始めました ◆qhkjvAZ7fU:2020/07/22(水) 15:11:59 ID:URmpQlHk.net

極超音速巡航核バンカーバスターを朝鮮半島全部耕せるくらい持てばええんやないかな


106 名前:名無し:2020/07/22(水) 15:13:40 ID:f7rXbL+E.net

反日新聞


110 名前:元鶴橋在住日韓ハーフ ◆mPAN43FI6A:2020/07/22(水) 15:14:24 ID:rIwshIK+.net

朝日の逆


149 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/07/22(水) 15:22:42.98 ID:dJVMiM+e.net

北が保有する核弾頭はもう200発超えてて
日本を攻撃できる能力があるミサイルもあるこの状況で
地に足をついた防衛っていったいどういうものか説明してみなさい


150 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/07/22(水) 15:22:44.66 ID:IaGJOXoQ.net

>地に足のついた安全保障論議
全く持って意味不明


151 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/07/22(水) 15:22:45.07 ID:KiKPe+r0.net

朝日新聞の論調は、北朝鮮ではなく、北京と一致してるんだよ。

北朝鮮と北京、どちらが金持ちか考えてみるといい


152 名前::2020/07/22(水) 15:22:49.80 ID:6x0y/zK9.net

朝(鮮)日(報)日本支部新聞


153 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/07/22(水) 15:22:56.18 ID:Tpb4YSjc.net

相互確証破壊の方が良いよなw


154 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/07/22(水) 15:23:18.53 ID:ZctrEPgn.net

抑止力は積み重ねるもの決定打などない


155 名前::2020/07/22(水) 15:23:22.73 ID:V/UOnkc9.net

よくわからん
ミサイル基地からボンボンミサイル飛んでくるのに
基地は攻撃せずにただ延々と飛んできたミサイル叩き落としてろと?


156 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/07/22(水) 15:23:46.47 ID:JxtTNcZw.net

朝日新聞は赤報隊事件以後朝鮮人に乗っ取られるから、本国への攻撃は阻止しないといけないからね。


157 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/07/22(水) 15:23:57.80 ID:a/ianfE9.net

決定打じゃなきゃダメなんですか?


158 名前::2020/07/22(水) 15:24:54.55 ID:vo9oRLR2.net

完ぺきに敵やな。朝日は。どこの国に、相手側の立場にたって物を言うバカマスコミがいるか。


170 名前:アップルがいきち ◆SEGAx78B26:2020/07/22(水) 15:27:42 ID:Z14Zyhqr.net

そりゃ決定打にはならないよ。そもそも決定打なんか無いんだから。なんかあるなら朝日新聞が提案してみろよ。
そうやって、アレもダメこれもダメつって100点の答えを探してるうちに北朝鮮はミサイル開発を進めてるんだ。
50点でも30点でも部分点をもぎ取っていかないと時間切れで0点のまま終わるぞ。


179 名前::2020/07/22(水) 15:29:55.31 ID:klz8PyGH.net

効果がないならそれを言うだけでいいだろうにw

国防なんかさせたくないという本音が先走っている感じが面白いw


180 名前::2020/07/22(水) 15:30:19.71 ID:GSrnqr84.net

朝日新聞がこう言っているのなら敵基地攻撃能力は日本にとって必要不可欠なんだろうな


181 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/07/22(水) 15:31:08.36 ID:w4jiwFFV.net

核一発でも誤射かもしれないんだろ?糞朝日よ

全員ぶっ殺してください、赤報隊さん

こんな新聞、日本にあって良いわけない


182 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/07/22(水) 15:31:10.84 ID:KgCTuaSn.net

決定打しか持っちゃダメなんて言ったらなにもできなくなる


183 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/07/22(水) 15:31:19.13 ID:OX9xtzoS.net

他のと合わせて、日本の被害を減らせる
二発目以降を撃てなければかなりの命が助かる
朝日は日本人はいくらでも死んでもいいかのような言い方なんだよね


184 名前::2020/07/22(水) 15:31:33.46 ID:O0XurR+l.net

朝日新聞社に爆破テロ予告だしたら、「実際爆弾が設置されるまでテロ対策してはいけない!」って怒ってもいいよね?


185 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/07/22(水) 15:31:55.87 ID:Cnc7Fzn5.net

あんたんとこの天声人語とか素粒子のほうがよっぽど論理の飛躍だろ。