- 1 名前： 2019/10/15(Tue) 18:19:41
ID:CAP_USER.net
-
日韓の関係悪化や過熱するナショナリズムにどう向き合うのか。外交を担う政府を監視する立法府の姿勢が、改めて問われている。臨時国会のスタートに合わせ、国会に求めるものを、近現代史を研究してきたノンフィクション作家の保阪正康さんに聞いた。
臨時国会では、立法府つまり国会が行政府から本当に独立しているのか、三権分立が機能しているか、が問われる。試金石となりうるのは、日韓問題だ。
日本政府は１９６５年の日韓基本条約・請求権協定に基づき、元徴用工の補償問題は「完全かつ最終的に解決済み」との立場を取ってきた。韓国政府も同じ立場だったが、昨年１０月の韓国大法院（最高裁）が覆した。
これだけをみれば、安倍政権が言う「韓国は約束を守らない」というのも、その通りだと思う。しかし、６５年当時、韓国は軍事体制下であり、東西冷戦のさなかだったため、条約や協定があいまいさを残していたことは否めない。
ここに目をつむったまま、日本政府が「私たちが正しい」と主張しているだけでは、「協定を認めない」とする韓国政府と平行線のままだ。
- 233 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´
）さん 2019/10/15(Tue) 18:42:30 ID:L0/Im3IS.net
-
新聞購読契約しても金払いませんって言われても考慮するんだね朝日新聞は
- 314 名前：（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
2019/10/15(火) 18:48:57.94 ID:vnBUVuy2.net
-
国家間の条約を反故にするのを許すと無秩序な世界にしかならないのだから平行線でも仕方ないよね
- 327 名前：（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
2019/10/15(火) 18:50:18.01 ID:z5LR6tSc.net
-
ただ約束守れの一点張りだから駄目なんだ
約束を守ってもらうにはどうしたらいいか考えるのが外交の基本だろ
- 342 名前： 2019/10/15(火)
18:51:20.74 ID:6gD1zrzZ.net
-
>>327
そりゃ、制裁しかありまへんな。
- 363 名前： 2019/10/15(Tue)
18:53:18 ID:RFX99678.net
-
>>327
武力で締め上げる、か
まずは法改正しないとなあ
- 518 名前： 2019/10/15(Tue)
19:05:35 ID:J/RIV0ju.net
-
>>327
なんで韓国が約束を守るという当たり前のことを日本が面倒見てやらなきゃいけないんだ
主権がないのかよ
- 456 名前： 2019/10/15(Tue)
19:00:06 ID:ciN07CDo.net
-
>>422
ぶっちゃけ、線の次元が違うんだよな
 |
|
