1 名前:荒波φ ★:2018/10/15(月) 09:07:56.63 ID:CAP_USER.net
忠清南道大川射撃場でアパッチヘリコプターが仮想敵機に向けてスティンガーミサイルを発射している。プロペラの上の部分がロングボウレーダー(円の中)(写真=陸軍)
https://japanese.joins.com/upload/images/2018/10/20181015080944-1.jpg


防衛事業庁が昨年米国から導入したアパッチヘリコプターの核心装備、射撃統制レーダー(ロングボウレーダー)に欠陥が多いことが分かった。1個あたり100億ウォン(約10億円)のこの装備に不具合が見つかり、軍が意欲的に導入したアパッチヘリコプターが機能を果たさないという指摘が出ている。

韓国陸軍は西北島嶼で有事の際、北朝鮮の空気浮揚艇と高速艇および機甲部隊の活動を阻止する目的で1兆8400億ウォンを投入してアパッチヘリコプター36機を導入した。

ロングボウレーダーはアパッチヘリコプターの目の役割をする装備で、探知範囲12キロ以内の128個の標的を同時に追跡できる。あまりにも高価であるため陸軍は6個だけ購入し、アパッチヘリコプター6機に1機の割合で搭載している。

しかし国会国防委所属の李種明(イ・ジョンミョン)自由韓国党議員が陸軍から提出を受けた国政監査資料によると、昨年10-11月に陸軍が実施した戦力化評価でロングボウレーダーの問題点が数多く発生したという。

まず陸上地域で標的を探知する際、偽の標的が多数探知されることが明らかになった。都市地域訓練場で実施された「都市地域航空打撃作戦FTX」の結果、実際の標的は4個だったがロングボウレーダーに探知された標的は101個だった。

また、山岳地域では多数の標的が同一標的として識別する問題が発生した。A射撃場で実施された「射撃統制レーダー戦闘能力検証」によると、標的識別距離6キロで18個の標的を9個と、3-4キロでは18個を5個と識別した。特に海上では探知すべき標的を波などと判断した。

李議員は「陸軍がアパッチヘリコプターを導入した主な目的は延坪島(ヨンピョンド)、ペクリョン島など西北島嶼で北朝鮮の空気浮揚艇(ホバークラフト)や高速艇を発見して阻止することだが、このようにレーダーが正確に機能しなければ活用度は大きく落ちるしかない」と指摘した。

これはアパッチヘリコプターが米国では陸上作戦用として開発されたため、海上ではシステムの衝突やエラーが発生するためだという。

防衛事業庁の関係者は「ロングボウレーダーの問題は現在米国で改善中」とし「海上バージョンが出てくれば追加性能改良事業で再購買する」と明らかにした。すでに1個あたり100億ウォンを支払ったロングボウレーダーを海上でも使用するには追加費用を負担しなければいけないということだ。

またアパッチヘリコプターが地上とリアルタイムで交信できる装備KVMFとLINK-K装備(戦術データリンク)がまだ開発されず、相互運用性が制限される問題も明らかになった。

これを受け、アパッチヘリコプターを活用した陸・海・空合同作戦や米軍との合同訓練にも支障が生じることになった。アパッチヘリコプターは地上部隊と敵標的情報をリアルタイムで共有することになっているが、こうした問題が改善されなければ実際の訓練では機能が制限されるしかない。


2018年10月15日08時10分 [中央日報/中央日報日本語版]
https://japanese.joins.com/article/041/246041.html?servcode=200&sectcode=200

関連スレ
【韓国】 駆逐艦のコンピューター・システム、1日1回以上作動停止 有事の際の指揮システムに致命的な打撃 [10/15]
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1539561737/


引用元:http://awabi.2ch.sc/test/read.cgi/news4plus/1539562076

3 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/10/15(月) 09:10:35.24 ID:Aslf1+ZA.net

その代わり波を北朝鮮艇と識別しているから問題無いニダ


6 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/10/15(月) 09:14:11.05 ID:fdh/bhd2.net

またカタログスペックだせないガラクタか


8 名前::2018/10/15(月) 09:15:32.44 ID:/DhMTGiV.net

艦船はシャットダウン
ヘリのレーダーはザル
さすがアジアの大国だな


9 名前::2018/10/15(月) 09:16:14.07 ID:ju9ARGpT.net

大丈夫
もう韓国政府は北朝鮮を味方だと識別してるだろw


10 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/10/15(月) 09:16:44.86 ID:N1wlkslV.net

阪神タイガースを解雇されたキム監督の呪い


15 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/10/15(月) 09:18:09.96 ID:L4JJbJoy.net

えーーと、このヘリ、対地戦闘用なんだけど


17 名前::2018/10/15(月) 09:18:42.27 ID:ruciOWHK.net

韓国軍なんで定期的に伝説つくってしまうん


20 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/10/15(月) 09:19:57.14 ID:elM86iTa.net

<丶`∀´> あれは友軍の船だから問題無いニダ
それよりも憎きチョッパリへの警戒を怠るなセヨ!


25 名前::2018/10/15(月) 09:21:46.64 ID:HPTJ0z7z.net

アパッチを海上で使うと錆でボロボロになるだろ


31 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/10/15(月) 09:23:10.68 ID:T4uCfdz1.net

韓国の軍備は、もう頼りになりませんね? 本当に大丈夫か? 北よりも劣るかもな?


33 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/10/15(月) 09:24:49.64 ID:L0VlmUab.net

元が高機能でも保守運用するのは朝鮮人だからな


36 名前::2018/10/15(月) 09:26:17.07 ID:ZNp2V8KM.net

よく分からないが記事の内容からすると用途外使用で誤作動って事か?


37 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/10/15(月) 09:26:36.67 ID:T4uCfdz1.net

先進技術の機械でも、韓国に入ると狂いだすのかな? 朱に交われば・・・・・・かな?


38 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/10/15(月) 09:27:21.53 ID:7/GnH4t8.net

アパッチを海上運用しようとするのが間違ってないか?


39 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/10/15(月) 09:27:25.49 ID:dgk0nRt4.net

いやそもそも運用が……
韓国人に言ってもしょうがないかw


40 名前::2018/10/15(月) 09:27:34.45 ID:2rvfVdsg.net

陸自が調達中止したのもこういう理由かな?
日本の山岳や海岸沿いではあまり使えないとか。


43 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/10/15(月) 09:28:36.31 ID:9mOS5Rrh.net

アパッチ?知ってる知ってる片目隠すやつだろ?


46 名前::2018/10/15(月) 09:29:26.73 ID:UfXo0fbH.net

下朝鮮では陸軍のヘリコプターを、海上で運用するのか


49 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/10/15(月) 09:31:25.83 ID:LTvHggY8.net

ムン大酋長みずからトップセールスで国を売りに行ってるのに
わざわざ武力侵攻して痛い目見ようなんてほどキム兄さんも馬鹿じゃないよw


50 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/10/15(月) 09:31:59.29 ID:keHQbkfq.net

北朝鮮の艦船はステルス性に特化した木造漁船に擬態している 韓国のレーダーに捕まるもんか


53 名前::2018/10/15(月) 09:34:01.09 ID:LKm1PhpQ.net

そもそもヘルファイアって対艦用に使えるのか?と思ったけど、Wikipediaみたら運用実績あるんだな。


54 名前::2018/10/15(月) 09:34:40.07 ID:3gAW22NJ.net

問題はない。北朝鮮艦艇は友軍でしょ。
もうすぐ将軍様主導で統一するんだからねw


55 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/10/15(月) 09:34:46.66 ID:mQyuOMbi.net

竹島型揚陸艦のヘリが無かったのでアパッチ載せてみました
ロングボウレーダー搭載は6機に1台
対船舶戦闘用にアパッチ使用

全てがオカシイ


56 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/10/15(月) 09:34:49.85 ID:0ToH4EGk.net

なんだぁ、アパッチにスティンガーミサイルで立ち向かうって話じゃないんかい、詰まらん。


57 名前::2018/10/15(月) 09:34:55.88 ID:EBUebBCe.net

米に対艦対潜用のヘリ売ってもらえないのかニダーは


58 名前::2018/10/15(月) 09:35:09.91 ID:9yYmT8T5.net

波が荒れてる日本海では使い物にならないから、今更ながら問題になったんだろう
何しろ韓国にとって敵国は日本だからね


67 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/10/15(月) 09:44:04.61 ID:H4WkjcV5.net

高性能魚群探知機やんw
食えないもの=波
誇らしいニダwww


69 名前::2018/10/15(月) 09:45:06.62 ID:FFsdL61N.net

搭乗員 「あれは北の艦艇か?」
レーダー「波です」

搭乗員 「オマエの性能は?」
レーダー「並以下です」


75 名前::2018/10/15(月) 09:49:08.36 ID:xz5xrRks.net

アパッチじゃなくてアベッチだったニダ
スッペチだったニダ


77 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/10/15(月) 09:49:44.91 ID:bgRQU5Ig.net

北朝鮮の船が近付いてヘリで攻撃って
そんな単純なもんじゃないだろ


83 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/10/15(月) 09:52:07.55 ID:u3vg7Zw4.net

スペックダウンして売りつけてるんでしょ
北に鹵獲されたら厄介だし


85 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/10/15(月) 09:52:34.73 ID:ruciOWHK.net

米国はこんな役立たずと遂行する可能性あるの?恐ろしすぎるだろ


86 名前::2018/10/15(月) 09:52:49.70 ID:niq01uNi.net

4個の目標を101個と認識と認識したのなら、認識した101個全てを破壊してしまえばターゲットとなる4個の目標も破壊できるから無問題ニダ


87 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/10/15(月) 09:53:01.56 ID:5+emKaJh.net

まあ、アメリカからモンキーモデルのレーダーを買わされたんだろうな。レーダーの性能を落としてるとか、変な調整されてるんだよ。どうせ安く値切ったんだろう。


89 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/10/15(月) 09:53:45.59 ID:Eqz3uaBr.net

韓国自衛隊は、その程度のヘリでよいのではないかい。


91 名前::2018/10/15(月) 09:54:18.82 ID:biL2d8p9.net

いやいや最新型のレーダーでも、全てを見通せる訳ではないよ

そんなものです


94 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/10/15(月) 09:58:02.22 ID:IltY9aNW.net

どんな優れた兵器も使うのがチョンwww


97 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/10/15(月) 10:00:16.71 ID:wsYMiB4e.net

独島艦搭載用ブラックホークは防塩処理が出来ずに貯め池で訓練しています
アパッチは大丈夫ニカ?


98 名前::2018/10/15(月) 10:01:55.97 ID:0mrQ9xqW.net

むしろアパッチは赤外線ビューで標的を探すほうが使える気がするスミダ


100 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/10/15(月) 10:04:26.29 ID:akKXY1x9.net

素直にシーホーク買えよw
そもそもロングボウのレーダーの位置からして水上優位で使えるとは思えないって気付かないか


106 名前::2018/10/15(月) 10:09:18.26 ID:+BJOxwk8.net

南朝鮮軍の兵器の運用がだめすぎなのを兵器の欠陥のセイにしてやがる。


108 名前::2018/10/15(月) 10:10:27.25 ID:0mrQ9xqW.net

ヨーロッパの大地をばく進するワルシャワ機構軍を相手するわけじゃあるまいし、
こういうのはリトルバードみたいな小型の偵察ヘリがカメラで目標を見て、そこからアパッチがヘルファイア撃ちますって形じゃないの?