1 名前：荒波φ ★：2012/03/30(金) 09:25:07.94 ID:???

ドイツからのパワーパック輸入を推進、K2の配備は2年ほど遅れるもよう


韓国軍の次世代型戦車K2（通称・黒ヒョウ）のパワーパックが
最近実施された試験評価でまたも技術的問題を露呈したことが、29日までに分かった。

パワーパックとは、エンジンと変速機を一体化した重要なパーツだ。

韓国軍消息筋は29日「最近、韓国国内の技術で開発されたパワーパックの試験評価が行われたが、
冷却ファンの速度制御、冷却試験の最大出力、加速性能の3項目で韓国軍が要求する性能を満たせず、
技術的欠陥の原因究明にも失敗したようだ」と語った。

これにより、来月2日に国防部（省に相当）で行われる防衛事業推進委員会では、
K2戦車の初生産分100台（全200台）に搭載するパワーパックをドイツから輸入する案が検討されるものとみられる。

ある防衛産業関係者は「ドイツからパワーパックを輸入する決定が出ても、別途に運用試験評価をパスしなければならない。
輸入の納期日程などを考慮すると、K2戦力化の時期は2014年以降にずれこまざるを得ない」と語った。

韓国製パワーパックの開発には、これまでに約1200億ウォン（約87億円）が投入されたという。


記事入力 : 2012/03/30 09:11
http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2012/03/30/2012033000679.html


5 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2012/03/30(金) 09:26:48.18 ID:mcO+9tRJ

もう面倒くさいから牽引砲にでもしちまえば？


6 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2012/03/30(金) 09:27:55.10 ID:CAU5j2ez

なんでドイツなんだ、どうして日本を頼らないんだ


175 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2012/03/30(金) 10:13:39.68 ID:KdM55aBQ

>>6
まぁ、仮に日韓関係に問題が無かったとしても、輸出は無理ですね。
武器輸出制限の問題もありますけど、それ以上に、日本より遥かに多くの戦車を配備する
必要のある韓国軍に、十分な数を供給するのは無理。



11 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2012/03/30(金) 09:29:01.94 ID:tSaZLK8L

チョンがエンジン造れないってのはホントだったんだな


13 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2012/03/30(金) 09:30:42.79 ID:vaPOwPXu

パワークッパでも食ってれば大丈夫じゃねぇ？


14 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2012/03/30(金) 09:30:54.70 ID:CAU5j2ez

日本としてできることがあるんじゃないの
それが隣国としての務じゃないの
韓国の軍事力は日本の抑止力でもあるんだから


21 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2012/03/30(金) 09:33:45.07 ID:CAU5j2ez

>>14
日韓が手を組めば、アメリカなんか頼らなくても、安全保障で独立できるのにね


25 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2012/03/30(金) 09:36:07.99 ID:08elxU69

>>14
隣国を援助するものは滅びる

うまくいってるのはアメリカ－カナダ、オーストラリア－ニュージーくらい



17 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2012/03/30(金) 09:31:02.65 ID:0U8N6g0d

ぶっちゃけ朝鮮半島で使うなら初代K1のほうが数千倍有用だったんじゃねえ？


23 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2012/03/30(金) 09:34:12.70 ID:kmUbNZVT

>>17
数千倍つーか、0に何かけても0だしな。



24 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2012/03/30(金) 09:35:30.36 ID:3eZl0/Hn

最早時代遅れの重量級戦車なのに
あと二年も配備を遅らせたら・・・


41 名前：61式戦車 ◆T61MBTmjMw：2012/03/30(金) 09:42:26.63 ID:nzLsdQvy

>>24
北相手なら装甲車の方が有用かもね。



26 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2012/03/30(金) 09:36:14.26 ID:khdUb22E

こんなポンコツでも更にポンコツな北朝鮮相手じゃ充分だろw


30 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2012/03/30(金) 09:37:35.03 ID:9g+3c885

困ったときにだけすり寄ってくるんじゃねぇよ。


31 名前：61式戦車 ◆T61MBTmjMw：2012/03/30(金) 09:37:46.26 ID:nzLsdQvy

この話長く時間を掛け過ぎだろ。
開発にどんだけ時間掛けるんだか。


35 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2012/03/30(金) 09:39:04.55 ID:eOtbGqNl

信じられるか？これで武器輸出国なんだぜ・・


36 名前：18号鬼嫁日記クリリン会長 ◆0vu.ugU20s：2012/03/30(金) 09:39:42.05 ID:lTui8VtS

自称世界最強の戦車なんだから無くたって大丈夫なんじゃないか？？


39 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2012/03/30(金) 09:40:23.77 ID:/+bUEFlb

韓国産劣化コピーエンジンのサイズを、ドイツエンジン並みに小型化出来ないニダ
･･･って事ですかね？

先にエンジンのドイツ技術基準のエンジンルームサイズで外側作っちゃったから、
韓国自前のエンジン技術で中身が作れない。
レオ２のエンジンって何年前のものだっけ･･･


44 名前：ナナシー ◆7Z771Znye6：2012/03/30(金) 09:43:39.81 ID:7occoZVw

>>39
砲の旋回無くして突撃砲に変えたらエンジン室でかく出来るんじゃね？


46 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2012/03/30(金) 09:44:05.18 ID:CavAVkeM

>>39
ウリナラがパクろうとしたユーロパワーパックは1994年にUAE陸軍に納入開始された
トロピックルクレール戦車に搭載されています。



42 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2012/03/30(金) 09:42:32.59 ID:Lz1MH0RO

K2戦車は諦めて、そろそろ次世代戦車にとりかかっては？


43 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2012/03/30(金) 09:42:51.38 ID:OiJW7H/9

開発に失敗したことより、失敗の原因を突き止めることができないのが致命的…


60 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2012/03/30(金) 09:46:54.77 ID:EWKgJJlR

>>43
<#｀Д´>秀吉が拉致した職人さえ残っていたら…



45 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2012/03/30(金) 09:43:44.06 ID:+trjEHN+

Ｆ１エンジンもつくったことない、韓国だっけ？

ハードル高すぎたな。


47 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2012/03/30(金) 09:44:23.09 ID:0lZoOkfP

<丶｀∀´>M1エイブラムスを輸入してK1ホンブラ娘にするﾆﾀﾞ
<丶｀∀´>ダメならチャレンジャーを輸入して挑戦号にするﾆﾀﾞ


55 名前：ナナシー ◆7Z771Znye6：2012/03/30(金) 09:46:35.43 ID:7occoZVw

>>47
結構ウケたニダ(笑)



50 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2012/03/30(金) 09:45:18.96 ID:tSaZLK8L

WRCのヒュンダイに載せられてたのは三菱のエンジンだしな


54 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2012/03/30(金) 09:45:49.50 ID:4PLzbsi+

そうやって失敗しながらｷﾞｼﾞｭﾁｭってのは身につくもんだ。
なんでもかんでもパクってばっかりの国には理解できないだろうが。


72 名前：61式戦車 ◆T61MBTmjMw：2012/03/30(金) 09:49:42.16 ID:nzLsdQvy

>>54
失敗した理由すら分からないのに進歩なんて出来ないだろ。
失敗よりこっちの方が痛い。



66 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2012/03/30(金) 09:47:58.70 ID:fYnWO/Fy

他に選択肢なんかないんだから試験なんていらないだろ

ドイツ製は優秀だしな


76 名前：初老な変態紳士 ◆AXELAbWoWw：2012/03/30(金) 09:50:26.87 ID:AeJtXgMk

>技術的欠陥の原因究明にも失敗
自分で作っておいて何故判らない？


82 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2012/03/30(金) 09:50:58.44 ID:+1IucXRQ

>>76
未知の工学的現象が起きているんだ…


100 名前：61式戦車 ◆T61MBTmjMw：2012/03/30(金) 09:55:43.69 ID:nzLsdQvy

>>76
アイツ等が技術力不足を認めるとでも？



78 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2012/03/30(金) 09:50:37.62 ID:AOHWig7e

つい最近英海軍の新給油艦4隻受注というホルホルニュースがあったばっかりなのに・・・


79 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2012/03/30(金) 09:50:42.45 ID:A0qGg9Cw

今ならT-34でも勝てるぞ、さっさと南侵しろ北朝鮮、弾道ミサイルと同時攻撃だ


85 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2012/03/30(金) 09:51:47.47 ID:+1IucXRQ

>>79
軽油がないので動かない。



81 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2012/03/30(金) 09:50:57.57 ID:zTsgsivl

ぼくのかんがえたさいきょうのせんしゃ……でホルホルしてたのになぁｗ


84 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2012/03/30(金) 09:51:33.61 ID:hhxwOyOl

此処にいる人で成功を予想して人いるの？
いないよね？


101 名前：ナナシー ◆7Z771Znye6：2012/03/30(金) 09:55:43.90 ID:7occoZVw

>>84
ぶっちゃけ要求性能下げたら成功するんじゃね？

南朝鮮でもブルのエンジンくらいあるだろうし、それを載せたら動くでしょう。
速力は度外視してね。



86 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2012/03/30(金) 09:51:49.18 ID:fYnWO/Fy

韓国は日本の10式を本当は羨ましいと思っているんだよね

なにせ開発中のK2がいきなり時代遅れの旧式になっちゃったんだから

戦艦薩摩を作っていたらドレッドノートが登場したようなもん


89 名前：侍見習い＆二児のぱぱ：2012/03/30(金) 09:52:49.12 ID:bEzj+NDR

自分で作った物の原因が分からない、てｗ


93 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2012/03/30(金) 09:53:44.72 ID:9stVsCR+

自走できない方が戦闘になった時に
逃亡できなくてむしろ良いニダ！
搭乗したら敵戦車三台を撃破しなければ
降車できないように搭乗口はロックされるニダ♪


97 名前：侍見習い＆二児のぱぱ：2012/03/30(金) 09:54:36.15 ID:bEzj+NDR

>>93
もう半分埋めてトーチカにした方が無難ですよねｗ


98 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2012/03/30(金) 09:54:43.25 ID:8tmO2L6n

>>93
走る棺桶だな



105 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2012/03/30(金) 09:56:52.55 ID:fYnWO/Fy

山がちな韓国にピッタリなのが実は日本の10式。

重量級のK2を見栄で作った朝鮮人は愚か者。55口径120mm砲を備えるが、
10式は44口径で55口径以上の威力を達成www

K2は役たたずのポンコツwww


108 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2012/03/30(金) 09:57:24.92 ID:+1IucXRQ

>>105
やめろ、たかってくるだろうが！



110 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2012/03/30(金) 09:57:33.90 ID:tSaZLK8L

ブルドーザーがWRCマシン並に走るんだから戦車って凄いよな


121 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2012/03/30(金) 09:59:37.15 ID:+1IucXRQ

>>110
60km/hぐらい出るんだっけか。



111 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2012/03/30(金) 09:57:45.19 ID:oWBiYZdi

87億もかけて開発出来ない
もう、これが全てだよね


134 名前：61式戦車 ◆T61MBTmjMw：2012/03/30(金) 10:02:17.47 ID:nzLsdQvy

>>111
いやいやいやいや。
0が一つ二つ足りないから。



112 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2012/03/30(金) 09:58:09.72 ID:RdaNlK4t

87億円かけて変速機が自作できないんだっけ、コレ


115 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2012/03/30(金) 09:58:37.13 ID:R0LHSMde

国民を虐めて進めた事の結果がこれですか？？

兵器開発するだけの金があるんだから日本に借りたりするのを止め、借りた金を返せ



120 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2012/03/30(金) 09:59:34.06 ID:4iJWdz7t

コリアン２失敗しますたｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ


123 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2012/03/30(金) 10:00:19.90 ID:32YcpcAd

で、一般の韓国人はいつになったら幸せになれるの？


124 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2012/03/30(金) 10:00:26.98 ID:tTXQcyb2

どうせ使わないからとハリボテで済ませる北の方が現実わかってるな


128 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2012/03/30(金) 10:01:02.63 ID:5jlTwHWI

先進国の戦車見てスペックばっか求めるからこうなるんだよ
兵器なんて信頼性ないと命預けられないだろ？
車にしろ家電にしろ韓国製品はそんなの多いよ


137 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2012/03/30(金) 10:03:02.44 ID:QIEKMOoP


開発コンセプトはなんなん？
Ｋ１との違いはなんなん？


143 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2012/03/30(金) 10:05:08.68 ID:CavAVkeM

>>137
大型車体にコンパクトなパワーパックを載せてベトロニクスてんこ盛りの能動防御システムまで搭載したデラックス戦車。
自称第四世代。


154 名前：61式戦車 ◆T61MBTmjMw：2012/03/30(金) 10:07:30.37 ID:nzLsdQvy

>>137
90式を越えるアジア最強戦車。



141 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2012/03/30(金) 10:03:51.03 ID:ZOwsWHGG


辛いもの食べると鬱に成るよ
たぶん


144 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2012/03/30(金) 10:05:21.09 ID:+nWGnmhE

もうそんなことせずに戦車ごと他から買えば？


171 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2012/03/30(金) 10:11:54.47 ID:HO2pyyGJ

>>144
開発を成功させて、それを売りたいんじゃないかな



148 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2012/03/30(金) 10:06:16.11 ID:omBqa4+n

日本に戦車は必要なの？
戦うたびに国土破壊するだけな気がすんだよな
大陸なら必要だろうが


158 名前：レッグウヨ@ふくらはぎ派 ◆R2uckTZDGs：2012/03/30(金) 10:08:18.53 ID:+TAFr/DY

もうコマツのブルに大砲くっつければ良いんじゃね？
メタルマックスみたいで格好良いじゃん！


159 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2012/03/30(金) 10:08:24.87 ID:9stVsCR+

首都ソウル防衛用ならキャタピラー
である必要もないような？


161 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2012/03/30(金) 10:08:46.88 ID:75Pru507

自動車強国の韓国がなぜ開発できないのw


162 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2012/03/30(金) 10:09:17.90 ID:oWBiYZdi

一歩兵からすると戦車は脅威であり頼もしい見方なんだが・・・
ホントに戦争してるのこの国？