コメント一覧 (21)

1. • 1. 名無しさん+
   • 2017年10月20日 20:15
   • 都内の人気駅チカマンション以外は資産にならない時代になるわ。
     
     駅チカが厳しい戸建ては相当条件良くないとキツイ。
2. • 2. 名無しさん+
   • 2017年10月20日 20:19
   • 理事長（８３）なんですね。世話好きで引き受けたのか、押し付けられたのか、持ち回りなのか。
     管理費や修繕積立費を考えると、戸建がいいのか、、、
3. • 3. 暇つぶし中の名無しさん
   • 2017年10月20日 20:25
   • マンションは手離れ重視だわな
     高収益じゃなくてもすぐ売れるのが良いよ
4. • 4. 名無しさん+
   • 2017年10月20日 20:52
   • これだからマンションは嫌い。リアルでは買ってる同僚や友人もいるから大きな声では言えないけど、、、
     最初はいいけど最後はババ抜き状態じゃん。落ち着いて長く住めない。
     戸建ならとんでもなくボロくても個人の金と責任で建て替えもできるからまだ希望がある。
5. • 5. 名無しさん+
   • 2017年10月20日 21:24
   • 都内のいい場所とかじゃないと処分出来ないよな
6. • 6. 名無しさん+
   • 2017年10月20日 22:54
   • ※4
     戸建てでもリスクはあるんですよ
     覚悟していても想定外のことが突然起きる
     起きても戸建てなら逃げられません
     
     それにメンテの手間がかかりすぎる。
     これから落ち葉の季節だけど朝の忙しい時の家の前のほうきがけは大変ですわ。
     マンションなら管理人が全部やってくれる。
7. • 7. 名無しさん+
   • 2017年10月20日 23:46
   • 米6
     三行目までの内容って、戸建てとマンション入れ替えても同じじゃん
     そもそもこの記事からして想定外のことが起きて逃げられなかった結果だし
     それに家の周りの掃除だってマンションは管理費払ってんだから当たり前
8. • 8. 名無しさん+
   • 2017年10月21日 01:23
   • 最近よくマンション投資の電話が来てウザい
9. • 9. 名無しさん+
   • 2017年10月21日 01:28
   • どうしたらいいんだろうねこれ
     利便性のいい場所こそ早々にマンションが建って、今は古くなってるんだろう
10. • 10. 名無しのプログラマー
    • 2017年10月21日 02:45
    • 管理会社のクロスオーナーシップ禁止と責任の明確化と管理会社変更などの仕組みを簡素化すべき。そこらあたりを法整備するしかない。
      
      新築分譲のときからだいたいかかる金額わかるはずなのに月の積み立てやすくして安いよ買いだよと売って足りないからローン組めってありえない。
      
      そもそも管理人だって必要ないことが多い。掃除だって外注したほうが安いし土日休みで9時15時で帰ったりするところばかり。センサーや遠隔カメラで監視して問題あったら急行ってのが効率いいだろ。
      
      今から買うなら管理会社を買うしかない。できたら大地主で同属で管理してる税金対策マンションに賃貸で入る。管理組合でもめることもなく、協力しようと思えば協力も出来る。
      
      ちなみに投資マンションもこの管理会社の修繕結託でぼったくり横行してるので注意。
11. • 11. 名無しさん+
    • 2017年10月21日 08:25
    • さすが自由資本主義経済だな
      
      人が存続していくには
      欠陥だらけ
      
      人滅びて、悪貨有り
12. • 12. 軍事速報の中将
    • 2017年10月21日 10:11
    • 全然違う話かも、、、だけど花の都？パリとかはどうしてるんでしょ？？
      アタシはパリっ子パリジャン・パリジャンヌよーっってソイツが言ったとしたらソイツは取りも直さず
      アパルトマン暮らしだってこと！100％ね。戸建てなんてアソコにゃ無い。手直し手直しで代々暮らしてる
      税制、相続手続き、その他モロモロ、なんかヒントになるようなアノテ・コノテはないんでしょうか？？
13. • 13. 名無しのはーとさん
    • 2017年10月21日 10:31
    • 最低でも築40年で1000万円以上の値段はついてる立地じゃないと
      手出ししないほうがいい
      戸建てでもマンションでも買い手のつかない立地なんかクソだぞ
      田舎のワンルームとかリゾートマンションなんて100万円で買えるけど
      建て替えるメリットないから建て替えあるのは好立地だけ
      
14. • 14. 名無しさん+
    • 2017年10月21日 10:40
    • >新しい所有者は、「滞納」も引き継ぐことが法律で義務づけられています
      
      これが問題だろ
15. • 15. 名無しさん+
    • 2017年10月21日 11:20
    • 相続税も高すぎるんだよなぁ。
16. • 16. 名無しさん+
    • 2017年10月21日 11:27
    • マンシヨンはババです。
17. • 17. 名無しさん+
    • 2017年10月21日 16:25
    • 子無しなら借りるだけ借りてそのまま、、ってコメントあるけど、子無しの高齢者に気軽にお金貸してくれて、取り立てもユルユルです、っていう優しい金融業者がどれだけいると思ってるのかな…世の中そんなに甘いものじゃないでしょ；
18. • 18. 名無し
    • 2017年10月21日 16:41
    • 結局、金になる物件なら、高額な解体費用を捻出しても、売れるからいいけど、金にならない物件に関して、解体費用を捻出するのは大変。だから、みな放置してしまう。
19. • 19. 名無しさん+
    • 2017年10月21日 22:52
    • 後世にツケを残してあの世に旅立てた奴らが勝ち組？
      哀しいねぇ・・・。
      
20. • 20. 名無しさん+
    • 2017年10月23日 08:34
    • 数年前に兄がマンション買おうかなーと言った時、両親が猛反対したんだがこういうことか
21. • 21. 名無しさん+
    • 2017年10月23日 22:03
    • ※12
      亀だけど
      家は壊さず使うものだ，という概念が英仏あたりでは普通なんだそうな
      日本のように古くなったら建て替えるという概念がないらしい。
      石造りと木製の違いだろうかね。
      英に留学した学者が，実家の家を壊して立て直すと同国の友人にいったら，「なんと恐ろしいことを」と，この野蛮人めと言わんばかりの反応を受けたそうな。
      
      その国民の意識を受けて不動産法制度が違う。建物と土地を別々の不動産として扱う我が国の法制度はかなり珍しい方らしい。
      
      石造りのマンションは日本の歴史でも新しい出来事でこれから問題点がてんこ盛りなんだろうな。