これは許し難い
馬鹿だとは思っていたがこれほどとは…

さすが閣下だ。
閣下の言うとおりだね。
橋下閣下の言うとおりにしろよ

どんどんやれ。で、航空法が邪魔なら伊丹廃止で。

796 名前：名無しさん＠１２周年：2012/01/26(木) 01:04:42.15 ID:RZxdBeLm0

>>18
アメリカはそうだろうけど、欧州は高層ビル意外に少ないぞ

58 名前：名無しさん＠１２周年：2012/01/25(水) 20:42:11.06 ID:TfHnXsV8P

>>20
イチョウはくせーんだよ!!

別に何やっても構わんけど
やったことの結果が明らかになるまでは国政に色目使わないでくれ

流石ＷＴＣが津波に襲われたときは高層階にある知事室から指令を出すって言った人ですね
なんとかは高いところが好き

あのあたりってビルばかりだし
景観保全が理由ってどんな景観を守ってきたんだろ？

まぁもともと守るような景観があるわけでもないしな。

45 名前：名無しさん＠１２周年：2012/01/25(水) 20:38:39.27 ID:QBrITxC30

>>37
撤廃しなければならん論理的説明は？

都市型豪雨とか気象の変化を考慮しないと東京みたいに自然災害に悩まされる事になるぞ

賛成だね
日本の町並は規制してどうにかなるレベルをとっくに過ぎている

53 名前：名無しさん＠１２周年：2012/01/25(水) 20:40:31.45 ID:VISBWrS60

>>43
御堂筋って梅田からミナミまであるんだけどどの辺よ？

240 名前：名無しさん＠１２周年：2012/01/25(水) 21:13:26.72 ID:S5+Zy5bg0

>>46
ただし秀長はいない

しょうもない冗談ぐらい言わせてやれよ。

77 名前：名無しさん＠１２周年：2012/01/25(水) 20:45:01.96 ID:5Gm7ZzdX0

>>48
同意。
景観は重要だよ。

ただでさえ空きビルが多いのに何で今更そんな事言い出すんだ？

ただオフィスもテナントも余ってるだろ　今の景気じゃ

むしろ地下都市を開発して核攻撃にも耐える都市にしては…

これは名案。
船場の伊藤忠の旧本社ビルなんかはどう考えても建て替えるべき。
一等地の再開発が進めば高級ホテルの進出も増えて都市格が上がる。

海外旅行して都市景観保護に感動したとか、ないんだろうな
シムシティで遊んだことないんだろうな
（下層階級から、いっしょうけんめい頑張って来た人だし）

規制緩和（という名の政策誘導）と野放しは違うんだけどな

ヒダリマキの連中は大嫌いだが、
東京国立市の景観保護だけは尊重するよ

むしろ逆に規制つけて街全体の景観を整えて欲しい

飛行機との関係がどーのこーのだったっけ
界隈には結構高いビルたってるけど

梅田や阿倍野のへんを高層化してるのに
このうえさらにって、
いくら大阪が大都市だからって
さすがに空きがでるんじゃないのかね。

景観も大事だけど今の御堂筋は過疎ってるから起爆剤としては仕方ないかもしれない

本町とか淀屋橋界隈はゴーストタウン化か

規制する理由って、景観保護、日当たりの問題、オフィスや商業ビルで高さ無制限にすると交通インフラが混雑する、安全性、防災 こんなところかな

769 名前：名無しさん＠１２周年：2012/01/26(木) 00:55:03.26 ID:EFOrGWgSO

>>95
繁華街って御堂筋のどこに作るの？梅田、難波、心斎橋、本町、北浜、淀屋橋、梅田、支社ビルや銀行、本社ビルやブランド店なんかでびっしりなのに。ただ逆にオフィスビルや銀行が多すぎて夜は淀屋橋、本町付近は寂しいよね。

でたー利権政治


土地所有から吹き込まれてんだろ

再開発となれば失業者の多い大阪でも雇用生まれるからだろ

御堂筋に景観なんていらんだろ
住宅地じゃないんだし
ミナミや大国町に住んでる奴は景観なんて気にしない連中だし
ドンドン高層化しろ

緊縮して不景気になる話だけでなく
景気のよくなりそうな明るい話が
同時に聞こえてくるのが、橋下さんの魅力だねえ。

しかしただでさえ空きテナントすごく多いのに
高いビル立てただけでテナント入るもんなんかねぇ･･･

ビルの制限無くしたところで梅田への集中は止まらんと思うけど

高層ビル立てるならさっさと伊丹廃港にして200m制限も取っ払えよ
どうせなら300m級のやつ建てろ

128 名前：名無しさん＠１２周年：2012/01/25(水) 20:52:45.29 ID:aH7r9NmM0

>>116
> 超高層ビルに地盤は関係ないんじゃね？
> どんだけ深くても岩盤まで基礎ぶち込むはず

あふぉかｗ

だったら　ＷＴＣ　が　たかが　震度３　で　改修費４５億円　も　必要とするかよｗｗｗ

153 名前：名無しさん＠１２周年：2012/01/25(水) 20:56:16.16 ID:z0qrKtk3O

>>116
平野臨海部で"岩盤"まで基礎打ちなんて無理(無駄)

高さ制限が緩和されて淀屋橋付近の東側以外もはや高さがギザギザで、制限してる意味ないな。
大阪ガスビルは半永久保存だろうから百尺制限は守りつつ後方の高さを緩和するのが理想だったのに、
中途半端な緩和で余計酷くなってる。。。その点、東京の日本橋は上手に制限してると思うわ

橋本はホント馬鹿


そういうことは大阪市内の渋滞をもっと緩和できてからすやれ


都市を非効率化してどすんだこいつら

丸の内も大手町もこれが大阪以上の深刻な問題で大変だったが、
出来ちゃえば、どんどん建ててた。
撤廃は守旧意識撤廃の象徴だね。
キタの経済拠点が出来てるから、ミナミに重点を置いてきた。

御堂筋沿い、
ビジネス街だから美しい町並みが保たれているのに・・・

他府県の人間としては面白いw
もっとやれw

伊丹廃止にしてリニアの車庫（新大阪・伊丹車庫）にしたら。

高さ制限なしの再開発ができ、梅田（難波でも可）・新大阪両駅にリニアを通せる

またーたこのヤクザの息子はアメリカマンセーかよ

関市長時代の改革派が戻ってきてるみたいなあ


24時間港湾を早くやってくれ！

151 名前：名無しさん＠１２周年：2012/01/25(水) 20:55:36.63 ID:hiBECEE/0

>>143
そうですよ

184 名前：名無しさん＠１２周年：2012/01/25(水) 21:01:10.36 ID:z0qrKtk3O

>>143
航空法関連ならその通り。
飛行コースとその周辺には、距離に応じた高さ制限がある。

154 名前：名無しさん＠１２周年：2012/01/25(水) 20:56:22.20 ID:aH7r9NmM0

>>144
> 日本に高層ビルがあんのは副都心ぐらいなもんだろ
>
>
> 名古屋にしたって福岡にしたってない

ＷＴＣ　は　日本で　2番目　に高いビルなｗ

167 名前：名無しさん＠１２周年：2012/01/25(水) 20:58:27.08 ID:qy5Rc0ba0

>>144
梅田なんかは副都心じゃないのにボコボコ建ってるぞ

こんな事規制してたことに驚く
その結果が綺麗ならともかく単に低いビルが建ってるだけって

161 名前：名無しさん＠１２周年：2012/01/25(水) 20:57:29.73 ID:IMKBwXbG0

>>147
梅田や心斎橋は雰囲気どん底ですね
わかります

京都でもないのにメインストリートに高さ制限があることのほうが、違和感が
ある。

本町のオフィス街なんてガラガラなんだが…

そもそも大阪に守るべき何かがあったのかね？

大阪のノリで高層建設だと上海並に危険な都市になりそう
だが日本には地震があるからなぁ

思い通りにやつてごらん
サチコ

193 名前：名無しさん＠１２周年：2012/01/25(水) 21:03:23.81 ID:ipel3FHlP

>>169
いやぁ日本が1:50で最近の基準で1:40だから倍なんて変わらないよ
それに飛行機側に異常が発生したら40:1でもギリギリ（30：１位になるから）

最近出来たセントレジスホテルの高さが130メートルか。現状でも十分高層ビルは建ってるがな。

高層ビル好き多いね
見た目だけじゃん

戦前の百尺規制は、東京都（当時は東京府）で高い建造物を建てるとき、
皇居を覗き込む不敬を犯さないための規制。
ほんとに覗きこまないですんだのか知らないがｗ
戦後、これを引き継いで100ｍ規制の不文律？が出来た。

でもこれは都内の話で御堂筋の百尺規制は知らん。

あんなとこに高さ制限があるとこ自体が初めて知ったわw
はやくデカイ高層ビルどんどん立てて、官庁を誘致して
天皇陛下を京都御所にお戻りいただこうではないか

そもそも高さ制限＝景観が綺麗になる
って訳じゃないからな。高さが「揃う」と景観が良くなる。
御堂筋は地価があるから土地の制限＝高さが揃う事になるが、
そうじゃないところは結局汚くなる。
京都を見ればわかる。

伊丹に兵庫県と共同で

大マンハッタン 新首都を作れ

500m級とかじゃんじゃんやれよ

確かに十三淀川河川敷から見たらミニマンハッタンて感じはするなｗ
昼夜問わず好きな景色だわ。

大阪市でも天満橋あたりから中之島ずっとあるいていって中之島公会堂から市庁にいたる道はほんとうにきれい

勘違いしてはいけない。
規制撤廃と"実際に建つ"は別問題。
"建てたい"業者に対し、正当な理由も無しに制限をかけるのはおかしいだろ?て事。

200メートル級の超高層ビルは中之島や堺筋に建ちだしてる。御堂筋だけが取り残されてる状態。
伊藤忠も御堂筋を捨てて梅田に移転したな

横並びの町が汚いとかヨーロッパとかじゃありえねーｗ


美的センスのかけらもない

雨の御堂筋

おーやんふぃーふぃー

247 名前：名無しさん＠１２周年：2012/01/25(水) 21:15:09.95 ID:N+LppQ3d0

>>216
欧米コンプというより東京コンプ
東京の文化とか景観とかが至高と思ってるからな
橋下が作りたいのはより良い大阪じゃなくて第二東京だ

261 名前：名無しさん＠１２周年：2012/01/25(水) 21:21:39.89 ID:XbC42VyTP

>>216
欧と米じゃ全然違うぞ。米国の大都市は高層ビル多いけど、
ヨーロッパはロンドン、ベルリン、アムステルダムなんて殆ど平らだし。パリが少しあるかなっていう程度。

アジアの諸都市は米国的でもっとごちゃごちゃさせた感じ。

高さ制限を緩和するなら、堺筋から先にしろよ。

すごすぎ
献金するわ
日本の誇りだし最後の防波堤だわ
４０代前半世代が日本を支えるしかないわな
上は団塊にバブル世代３０歳以下はそれ以下の韓国人レベルの知能と体力のゆとり世代だし
がんばれ橋下

香港の容積率って１０万％ぐらい？
よくあんだけで狭いところに控訴欧ビルを密集できたもんやと感心する

梅田地下街を大震度地下街にしてくれたらダンジョンみたいで面白いのに。

関西州2100万人はあなたの覇権を待っています。
州知事総統閣下まんせー。

258 名前：名無しさん＠１２周年：2012/01/25(水) 21:20:24.35 ID:S88K5sAy0

>>241

アジアでは、一番中途半端な都市。　

京都はもっと低く、大阪はもっと高く。だね。

規制がなくなって、家賃も下がり、すぐ近くに職場や病院がある

コンパクトシティそれこそが、住みよい街を作る。

御堂筋って名前の意味考えたことある？
摩天楼とか論外だろ。

264 名前：名無しさん＠１２周年：2012/01/25(水) 21:22:44.14 ID:S88K5sAy0

>>244

雑居ビルの集まりにしか見えないが？

こいつ本当に、大阪が嫌いで嫌いで仕方ないんだな。

航空法による高さ制限って言ったって、メインの対象地域は梅田周辺だし、
200m以下は問題ないんだから、30mにこだわってる意味がわからん。

ニューヨークみたいに壁面を一定に揃えれば美しいかも

御堂筋の高さ制限撤廃は条件付きで賛成だ。
それは高層化するかわりに周辺を一定の割合で必ず緑地化すること。

そもそもなんのために規制してたんだ？
京都じゃあるまいしｗ