1 名前:鴉 ★:2020/03/31(火) 21:09:04 ID:CAP_USER.net
米紙「日本と韓国、コロナ対策でアメリカはどちらを見習うべきか」
3/31(火) 15:00配信

広範囲に徹底的な検査を行った韓国に対し、検査対象者を絞っている日本。新型コロナウイルスの感染拡大防止策として、どちらの手法が効果的なのか──米紙「ワシントン・ポスト」が“2つのライバル国”を比較している。

日本は限られたリソースを賢く活用?

新型コロナウイルスの感染拡大をめぐり、東アジアの2つのライバル国が全く異なる対応をしている。大規模検査を実施する韓国に対し、対象者を絞って検査する日本だ。

ウイルス封じ込め策として、どちらが有効なのか──アメリカをはじめ世界各国が注目する議論である。

韓国は迅速かつ広範囲に検査を実施したことで、世界的な称賛を浴びた。3月29日発表のデータでは、累計39万4000人以上が検査を受け、感染が確認されたのは9583人となっている。

一方、韓国の人口の2倍以上、1億2700万人を抱える日本では、約2万8000人が検査を受け、感染者は1724人となっている(3月28日時点)。

日本では数週間ほど前からこんな議論が巻き起こっている。

韓国より感染者数が少ないのは、単に日本の検査実施数が少ないからなのか? 日本政府は限られたリソースを賢明に使っているのか、それとも直視したくない現実から目をそらしているだけなのか?

日本の公式集計は実態を反映しているのか

いまの米政府がそうであるように、日本政府は流行発生の初期段階で検査能力の不足が批判された。それ以降、検査態勢は拡大されたが、医師が保健所に検査を依頼しても断られた事例が290件もあったという日本医師会の調査結果も報告されている。

日本政府の指針では、疑いのある症状が出ても発熱が4日以上続かない限り、病院へ行くべきではないとしている(高齢者は除く)。また、診察した医師からの依頼がなければ、検査を受けることができない。

その結果として、日本の公式集計が、実際の感染者数よりもかなり低い数字になっている可能性がある。

しかし、この検査手法を支持する向きは、これで限られたリソースを重症患者に集中させることができ、死者数も低く抑えられていると話す。「重症でない人は病院に行くべきではない」と語るのは、政府対策本部の専門家会議メンバーの押谷仁・東北大学教授だ。

押谷によれば、特に若い人には症状がなく、感染者をすべて特定するのは不可能であり、それなら重症者に集中して、軽症の人には自宅待機を呼びかけるべきだという。

検査を求める人々で混雑した病院の待合室では、感染していない人が感染のリスクにさらされる危険性もあると、押谷は指摘する。


日本はアメリカの「実験の場」

アメリカでは、検査能力が徐々に拡大し、3月28日までに89万4000人の検査が行われた。だが同時に、政府が発するメッセージに変化がみられる。「症状が軽いなら検査は不要、家にいなさい」という感じにシフトしているのだ。

検査キットだけでなく、検体を採取する医療従事者が使うマスクやガウンなどの防護具も不足している。軽症の人の検査で防護具が使い尽くされてしまっては、医師や看護師が感染するリスクも高まり、彼らが感染すれば重症患者のケアが充分にできなくなる。

マイク・ペンス副大統領は3月初め、医師の指示があれば「すべてのアメリカ人が検査を受けられる」と述べていたが、先週ぐらいからその発言が変わってきている。

「検査について言うと、医師を必要としているのは健康な人ではなく病気の人です。ゆえに、症状がないのなら検査を受ける必要はありません。そのルールを守ることで、検査のリソースを症状が出ている人々が利用できるようにしてほしい」

そうした方針の「実験の場」となっているのが日本だ。
https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20200331-00000004-courrier-int&p=2


引用元:http://awabi.2ch.sc/test/read.cgi/news4plus/1585656544
2 名前:鴉 ★:2020/03/31(火) 21:09:51 ID:CAP_USER.net

見方によっては、日本は成功例と言えるだろう。日本は今のところ、韓国や欧州、アメリカを襲ったような感染者の爆発的な急増には至っていない。医療システムも現状ではパンクすることなく機能している。

しかし、医療ガバナンス研究所理事長の上昌広は、検査数が不足しているせいで政府は感染の広がり具合を把握できていないし、国民に誤った安心感を与えている可能性があると指摘する。

「正確に状況を把握するすべがありません。そのために適切な措置を策定することもできません」

上が言う適切な措置とは、人と人との距離を取り接触機会を減らす「社会距離戦略(social distancing)」などの感染拡大防止のための政策だ。現状では、そうした政策を策定できないし、ましてや強制なんてできるわけがないという。

この指摘には一理ある。3月半ば、東京では人々が花見に集まったり、飲食店が大勢の客で賑わったりしている様子が見られた。政府が緩い方針を取るなか、春の訪れとともに社会距離戦略は破綻した。

他方、韓国では政府が民間セクターによる検査を迅速に認可し、医療機関以外で検査できるサイトを何百ヵ所も準備したほか、ドライブスルー形式の検査態勢まで整えた。

「正確な診断によって患者にリスクを伝えることができます。患者はそれに従って予防措置も取れるようになるのです」と、ソウル大学のファン・スンシク教授(公衆衛生)は言う。

軽症の感染者を隔離し、彼らが他の人にうつすのを防ぐために、韓国政府は「治療センター」を400ヵ所に開設。ここで軽症患者の体調をモニタリングし、重症化したら即座に集中治療室に移送できるようにした。

「追跡して治療するというアプローチは、医療システムの重荷になることもあります。ですが、患者に対して情報を伏せておくのは倫理的にも問題ですし、医療的にも効果がありません」と、ファンは指摘する。
結局のところ、日本と韓国、どちらの手法がより効果的なのか、その判断を下すのは、この新型ウイルスだろう。

韓国は流行発生の初期段階で感染者の急増がみられたが、最近はそのペースが急激に落ちている。3月29日の新規感染者数は105人に抑えられ、その2倍以上の人が退院した。

日本はこれまでうまく抑制してきたが、最近は感染者数の大幅な増加傾向がみられる。3月28日には新規感染者数が初めて200人を超えた。

3月26日、日本政府の専門家会議は「蔓延の恐れが高い」と報告。ようやく東京の街から人の姿が消えはじめた。

Simon Denyer and Carolyn Y. Johnson

3 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/03/31(火) 21:11:23 ID:ua6HgbF8.net

日本は元は何か考えが有ってそうしてたわけじゃないから
楽観的に考えて結果的にそうしただけ

4 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/03/31(火) 21:12:04 ID:YMEr1Lbr.net

どちらかを見習えとか言ってるダサいアメリカとか見とうなかった

5 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/03/31(火) 21:12:38 ID:YMEr1Lbr.net

むしろアメリカが見習うためのやり方を作れよ
超大国なんだからさ

6 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/03/31(火) 21:12:56 ID:Ya3KOcGJ.net

韓国と、同じく検査を徹底したドイツの致死率が異常に低い。
日本とイタリアの致死率が異常に高い。


39 名前::2020/03/31(火) 21:20:34.35 ID:UM/DkABf.net

>>6
人口あたりの死者じゃなくて陽性者中のの死亡率ってwww
軽症検査するほど減るに決まってんじゃんw


7 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/03/31(火) 21:13:15 ID:qM0+UnUE.net

ライバル国?

8 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/03/31(火) 21:13:21 ID:JRa3h2rW.net

大学で女友達の胸を強引に揉んでみた結果wwwwwwwwwwww
http://vcosting.niobe.net/w8l7yviw/tug2jqx262lx20.html

【画像】桜見に来た女の子が上着を脱いでエッチな格好にwwwwwwwwww

http://vcosting.niobe.net/s16eb9n6nq/j6hz1lr6a641uj.html ew ssc

9 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/03/31(火) 21:13:23 ID:fJ6wCN8C.net

米国は日本や韓国と状況が違うんだから見習うとかじゃなく独自の対応策でやっていかないと駄目だよ
既にこの二国より状況は悪化してるんだから

10 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/03/31(火) 21:13:39 ID:bgWcJfZC.net

どっちでもいいw
比較するほうがおかしい。

11 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/03/31(火) 21:14:01 ID:XmuLqieV.net

>>6
よおチョン

12 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/03/31(火) 21:14:03 ID:DBX71DIv.net

 ,;:⌒:;,
8(・ω・)8 日本のやり方も消極的でかなり怪しいからなw
      日本的な事後処理は日本にしか合わんと思うよ

13 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/03/31(火) 21:14:10 ID:yKEkNBv3.net

日本での感染者が増えてる理由は、海外から帰国した人から感染が拡大してるケースが多い
ほとんどが欧米からの旅行帰りのヤツら

14 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/03/31(火) 21:14:24 ID:CLn2dlaH.net

BCGしてない国で1番優秀な国を参考にすべきだとは思うが

15 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/03/31(火) 21:14:44 ID:PjOSlad8.net

B・C・G!

16 名前:アイロビュコリア ◆znHDYm4t8Y:2020/03/31(火) 21:14:46 ID:SNfosSSq.net

(´・ω・`)ノ 医療ガバナンス研究所理事長?
ええい上様の名を騙るくせものじゃ斬れい!

17 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/03/31(火) 21:14:58 ID:vyCv9OIZ.net

>しかし、医療ガバナンス研究所理事長の上昌広は、

こいつが出てくる時点でこの記事の価値ゼロ

18 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/03/31(火) 21:15:14 ID:DDpivOBZ.net

朝鮮人の方が死者が多いから今んとこ日本の方が成功してるな。

19 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/03/31(火) 21:15:26 ID:Fhgn96uC.net

>>1








ってろよ猿wwwwwwwwwww

20 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/03/31(火) 21:15:43 ID:585c+43Q.net

>>6
そうそう
他所の国の人はこんな危ない日本に絶対来ないで
ドイツか韓国に行ってくれ

21 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/03/31(火) 21:15:49 ID:xGl7He+d.net

>>上昌広

解散!

22 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/03/31(火) 21:16:12 ID:L7EPMBy2.net

目糞鼻糞

23 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/03/31(火) 21:17:04 ID:Vmm2lv/w.net

他国をお手本じゃなく
自国の医療体制にあった方法を確立するのが正解だろ
他国の状況は参考程度に考えるべきだわ


29 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/03/31(火) 21:18:24.89 ID:hBerb8Ye.net

>>23
その通り
韓国はきちんと感染症に備えてて検査体制が整ってたから、徹底検査の方針に打って出ることができただけ
検査体制の貧弱な他国で同じことをやろうとすれば、大規模な医療崩壊が起きるのは明白


24 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/03/31(火) 21:17:09 ID:gCYko4bY.net

全自国民を人体実験のマルタにする国


ジャップランドです


46 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/03/31(火) 21:22:36.97 ID:R2qDIgTN.net

>>24
糞レイシスト死ねばいいのに
お前のことだぞ


25 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/03/31(火) 21:17:10 ID:yKEkNBv3.net

上昌広の名前が出た時点で聞く価値なしw

26 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/03/31(火) 21:17:26.44 ID:Fhgn96uC.net

>>1
医療先進国の日本を



真似るのは



医療後進国のアホリカには



無理だろwwwwwwwwwwwwww
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
wwwwwwwwwwwww

27 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/03/31(火) 21:17:44.91 ID:IruPE5TM.net

>>1
>そうした方針の「実験の場」となっているのが日本だ。

実験ってwインフルエンザでもう実証済みでしょうに

28 名前::2020/03/31(火) 21:18:08.36 ID:LCjuEY0o.net

> 東アジアの2つのライバル国
いつの間にライバル扱い・・

30 名前::2020/03/31(火) 21:18:29.80 ID:SrSZOPMe.net

日本はたまたまBCGが効いてるかもなだけで、基本なにもしてないから参考にする価値がない

31 名前::2020/03/31(火) 21:18:49.33 ID:AYD7fSuU.net

感染爆発させたいなら韓国のやり方がオススメだよw
韓国は死者のカウントもしてないし

32 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/03/31(火) 21:18:56.53 ID:hO/dVJvg.net

というか、アメリカ規模で感染が発生してる状況だと、日本や韓国はもはや見本にならないだろ。
中国を見習うかイタリアを反面教師にするかしかない。

33 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/03/31(火) 21:19:10.94 ID:9nM6+lRZ.net

韓国を見習え良い、自己責任でな
単なる検査だろうw

34 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/03/31(火) 21:19:37.65 ID:E5hvr/Kd.net

最終的結果は変わらないと思う

35 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/03/31(火) 21:19:52.35 ID:L/tINvt0.net

なんのキャンペーンなんだよ

36 名前::2020/03/31(火) 21:20:20.82 ID:1PpWdvHp.net

>>1

ふんとにもう ! 上様でそれまでの長文すべて台無しじゃん

37 名前::2020/03/31(火) 21:20:23.13 ID:CURohOg2.net

中国を見習って火葬で無かったことに

38 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/03/31(火) 21:20:27.56 ID:IruPE5TM.net

>>1
>3月28日には新規感染者数が初めて200人を超えた。

うち120人が外国人だったって話だっけ?

40 名前::2020/03/31(火) 21:20:53.72 ID:ZU2TKgS+.net

韓国見習ってバカを見ればいい

41 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/03/31(火) 21:21:00.84 ID:J+ywtFV8.net

広大な国土を抱え、人口2億人超、皆保険制度もなく医療が高額な国が
日韓どっちであろうと手本になるわけないでしょ
国情が違うんだよ

42 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/03/31(火) 21:21:10.84 ID:em7ceD2p.net

ドイツを見習え
感染者の数に対する死者の数が全然違うぞ
ドイツ人の賢さには勝てないな

43 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/03/31(火) 21:21:37.95 ID:ICZ/kGW/.net

上様出てきた時点でアウト

44 名前::2020/03/31(火) 21:21:47.00 ID:585c+43Q.net

普段あんまオカルト信仰ないんだが未来のキメラコロナに有効なBCG最強株を国民100パー摂取してたとか日本ってやっぱ神の国か?って思ったわ

45 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/03/31(火) 21:22:12.04 ID:Vmm2lv/w.net

すでに呼吸器や病床たらなくて空き地にテントしてる時点で手遅れな気がするなぁ
明日はわが身か・・・・

47 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/03/31(火) 21:22:44.46 ID:Fhgn96uC.net

>>1
医療後進国のアホリカが


ナニ偉そうに


言ってんの猿?


馬鹿なの?wwwwwwwwwwwww
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

48 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/03/31(火) 21:22:58.31 ID:un+N0jWw.net

検査は称賛されているが、問題は、普通の民主主義国では使えない手法がとられていること。
クレジットカード、個人情報、密告制度。この点はスルー。

49 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/03/31(火) 21:23:06.53 ID:mzEVeA5j.net

アメリカ死んでますがなw

50 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/03/31(火) 21:23:15.94 ID:fhBlg7Pl.net

反日のヤフーニュース。
上昌広が出てくる時点で読むのやめた。

51 名前::2020/03/31(火) 21:23:26.14 ID:1GL2m3Nk.net

日本はダイプリで実験した結果、感染拡大阻止は諦めたんだろう。
この戦術は医療需給バランス取るのが難しいし、どこまで通用するか分からないけどな。

52 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/03/31(火) 21:23:34.01 ID:tK6jAbgt.net

もうどっち見習っても同じだろw

53 名前::2020/03/31(火) 21:23:50.80 ID:wnpCIhdC.net

何で死者数で比べないの

54 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/03/31(火) 21:24:01.25 ID:ICZ/kGW/.net

医療ガバナンス研究所はテロ組織として解体したほうが良いのでは

55 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/03/31(火) 21:24:02.51 ID:IQsoQqiG.net

アメリカ?
あー、ロシアのライバル国か

56 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/03/31(火) 21:24:21.35 ID:un+N0jWw.net

中国、台湾、韓国、北朝鮮、準戦時体制国でもあることを忘れずに。
記者がいかに政治的バイアスを帯びているかがわかる。

57 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/03/31(火) 21:24:25.29 ID:1UvZWUNu.net

日本人の衛生概念を真似するのは
どこの国にも無理ですわ。

他国のあの汚い便座にすわることのできる白人をみて
いつも思います。

中国人や韓国人は論外!

58 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/03/31(火) 21:24:29.94 ID:JVU79U14.net

上昌広といえば
 
経験の差

59 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/03/31(火) 21:24:31.61 ID:9qASie63.net

BCG説が本当ならどちらも適さない
韓国のBCGは半分くらいは日本株らしいし、全くしていない米国とは違う


65 名前::2020/03/31(火) 21:25:59.68 ID:585c+43Q.net

>>59
半分は日本株なのにあんなに韓国死者出してるんだからなあ
やっぱ医療崩壊は怖いわ


60 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/03/31(火) 21:24:33.54 ID:xfaztAor.net

僕は経験の差だと思う

61 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/03/31(火) 21:24:48.20 ID:FK11MDtS.net

アメリカはもう日本より先のフェーズに行ってんじゃん

62 名前::2020/03/31(火) 21:24:58.40 ID:vimpPg0T.net

韓国を見習うべきだ!
国家としての優秀性と格が違う
太陽系の外にまでその評判轟く韓国様に間違いは無い
米国は韓国に併合を申し出ても良いだろ

63 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/03/31(火) 21:25:11.90 ID:x/R4DJQn.net

日本にもアメリカにも度し難い阿呆はいるけど、アメリカの阿呆は日本の比じゃないからな。
日本式は合わないと思うぞ。

64 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/03/31(火) 21:25:12.55 ID:JZbXwDYB.net

日本のやり方がうまくいって(るように見え)たのは数日前までだろ
今はもう病床キャパオーバー寸前でパニック状態だぞ


67 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/03/31(火) 21:26:03.15 ID:ICZ/kGW/.net

>>64
死体置き場は足りてるようだけどね


66 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/03/31(火) 21:26:00.30 ID:0Ww49z/p.net

アメリカで対処できなきゃ日本や韓国で対処できるわけがない

68 名前::2020/03/31(火) 21:26:05.30 ID:vym5Itlf.net

反日コンビの相方(韓国)でも見習っとけよ

69 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/03/31(火) 21:26:11.48 ID:WetORJAm.net

>>1
>>米紙「ワシントン・ポスト」が“2つのライバル国”を比較している。

ワシントンポストが日韓の比較をしたとしても、ライバル国とはみない。
この記事を書いた世界を知らない記者の偏見。

日本人が隣り合うドイツとフランスをライバルと見ることはあっても、
ドイツとデンマークをライバルとは見ないそれと同じ。

70 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/03/31(火) 21:26:15.78 ID:7+BXJ4A7.net

もうアメリカの状況は中国イタリアを手本にするレベルで日韓は手本にならないぞ。