くまニュース

通常運転


    仮に根拠を出しても相手が信じるかは別だしな。
    おすすめ

    今月の人気記事ランキング

      コメント

       コメント一覧 (28)

        • 1. 名無しさん
        • 2021年09月21日 05:10
        • 公開討論で勝てなかった場合、その主張に関わる著作物やビジネス等の全ての権利をこちら側に無償で譲渡するって条件付けて引き受けよう
        • 0
          qmanews

          qmanews

          likedしました

          liked
          • 21. 名無しさん
          • 2021年09月21日 08:29
          • >>1
            それが相手の戦略に乗せられてるってことでは?討論の場でエビデンスがない主張を崩すのは難しいので普通に真っ当な科学が負ける可能性があるし、本来的に無価値なビジネスを貰っても仕方ない。
          • 0
            qmanews

            qmanews

            likedしました

            liked
        • 2. 名無しさん
        • 2021年09月21日 05:20
        • Mr.0の無茶苦茶っぷりにワロタ
        • 0
          qmanews

          qmanews

          likedしました

          liked
        • 3. 名無しさん
        • 2021年09月21日 05:32
        • まぁ『この世の全ての論文・検証結果等が頭の中にあるので何を言われても即反論出来ます』なんて超人でも無い限り
          例えば「りんごは自然に実ると真っ青になる種類があります。はいこれが実際の写真。」なんて馬鹿げたものを出されても否定出来ないからな公開討論じゃ
          理論理屈で詰めた話をするには当然時間も要れば言葉も長くなる
          なのでいくらでも口からデマカセ出来る奴の方が有利なのは事実だわな
        • 0
          qmanews

          qmanews

          likedしました

          liked
        • 4. 名無しさん
        • 2021年09月21日 05:54
        • まんまひろゆきやな
          テレビ対談とかではしっちゃめっちゃなこと言って無理矢理結論つかない引き分けに持ち込む
          文書(というか何かしら時間を置いて順番に主張を述べ合い)でやりとりすると瞬発力勝負出来なくて丁寧にアラを指摘されて完敗する
        • 0
          qmanews

          qmanews

          likedしました

          liked
          • 27. 名無しさん
          • 2021年09月21日 16:01
          • >>4
            ひろゆきって論理性無いんだよね。だから文章で論理的思考力が求められるTwitterみたいなやり取りだとボコられる。
          • 0
            qmanews

            qmanews

            likedしました

            liked
        • 5. 名無しさん
        • 2021年09月21日 05:59
        • 議論に乗せられたら終わりよ
          学会で議論してからやれ
        • 0
          qmanews

          qmanews

          likedしました

          liked
        • 8. 名無しさん
        • 2021年09月21日 07:04
        • 新聞記事でよくある両論併記にも言えることだな
          賛99否1くらいの話でも「賛否両論である」と報道されると
          フィフティフィフティであるかのように錯覚する人が出てくる
        • 0
          qmanews

          qmanews

          likedしました

          liked
        • 10. 名無しさん
        • 2021年09月21日 07:06
        • 政治に関してもそうだ。
          新型コロナ対策は自民に限らず世界のどこの政府も手探りで、当然良くなかった点もある。
          立憲はそこを世間にアピールしたいんだろうが、立憲自身がどうするのか、それで本当にうまくいくのかを示さなければ立憲に票を入れようとはならない。
        • 0
          qmanews

          qmanews

          likedしました

          liked
        • 14. 名無しさん
        • 2021年09月21日 07:21
        • 公開討論は、群衆煽動、魔女狩りに近くなる場合が多い。
          また、論文を残さない事で、未来の反論も防げるからな
          視聴者、大衆は、公開討論と言うスナップショットの優
          劣だけを以て、その後の討論を避けさせる事になる。
          科学的論拠よりも、一過性の現象で判断で間違った例は
          子宮頸癌ワクチンの悪しき前例があるではないか、しかも
          煽動した側は、誰も責任追及されていないw
        • 0
          qmanews

          qmanews

          likedしました

          liked
        • 15. 名無しさん
        • 2021年09月21日 07:21
        • >>12
          働かないで批判しかしない税金泥棒だから。
          党首討論を自民に求めても批判しかしなかったじゃない。
        • 0
          qmanews

          qmanews

          likedしました

          liked
          • 22. 名無しさん
          • 2021年09月21日 09:09
          • >>15
            野党の仕事は批判でしょ?今の野党のやり方が良いかは議論があるけど、野党は批判しかしないのは次の政権を目指す以上当たり前の行動かと。
          • 0
            qmanews

            qmanews

            likedしました

            liked
          • 24. 名無しさん
          • 2021年09月21日 10:27
          • >>22
            批判が仕事とかふざけてんのか
            野党の仕事は指摘と是正だろ、文句言うだけで給料貰える仕事がまともなわけあるか
            自公が与党であり続けてるのも野党がちゃんと野党やってないからって散々言われてんだろうが

            あと一度政権任せた結果ろくな事にならなかったって歴史的事実は変えられんからな?まともならそのまま政権続けてただろ、奪還された時点で何も言えないんだよ今の野党は
          • 0
            qmanews

            qmanews

            likedしました

            liked
        • 16. 名無しさん
        • 2021年09月21日 07:23
        • >11

          誰も 0/1 の話なんてしてないのに。

          こういうのが「公開討論」だと見逃されがちなわけで、いい事例です。

          反ワク共が追い詰められてきて、なりふり構わなくなっていますね。
        • 0
          qmanews

          qmanews

          likedしました

          liked
        • 17. 名無しさん
        • 2021年09月21日 07:41
        • >>勝利条件が視聴者100人のうち1人でも引き込めたらいいぐらい
          それでいいじゃないか何が不満なんだ
          バカの視聴者の内1人でも信じてもらうことに意義はあると思うぞ
        • 0
          qmanews

          qmanews

          likedしました

          liked
        • 18. 名無しさん
        • 2021年09月21日 08:03
        • 特に医療系に顕著だけど論文書かずにセンセーショナルな見出しの本書いたり講演やテレビに出てる奴は胡散臭い奴と思って良い。
        • 0
          qmanews

          qmanews

          likedしました

          liked
        • 19. 名無しさん
        • 2021年09月21日 08:15
        • 裁判も検事と弁護士が派手な議論の応酬をやるのは
          フィクションの中だけのようだし
          事実の追求は本当は地味なところでコツコツとなされるのだと思う
        • 0
          qmanews

          qmanews

          likedしました

          liked
          • 28. 名無しさん
          • 2021年09月21日 16:02
          • >>19
            普通に喫煙所で談笑してたりするよ
          • 0
            qmanews

            qmanews

            likedしました

            liked
          • 33. 名無しさん
          • 2021年09月21日 20:22
          • >>28
            まあ、所詮は他人事だからなw
          • 0
            qmanews

            qmanews

            likedしました

            liked
        • 23. 金ぴか名無しさん
        • 2021年09月21日 10:13
        • 昨日、転売屋と某サイトのコメ欄で議論したけど、
          ガンプラやポケカの転売と、
          マスクや消毒液の転売は違うって言い続けてたな。
          両方、人に迷惑をかけてるのに、
          ガンプラは正当な転売で、
          法律違反になるマスクや消毒液はめったにない特殊な転売だそうな。
          結局、議論できる人間とそうでない人間がいるってことだ。
        • 0
          qmanews

          qmanews

          likedしました

          liked
        • 25. 名無しさん
        • 2021年09月21日 11:04
        • 反ワクチン派は信じたい情報しか信じないんだから公開討論したって変わらないよ
        • 0
          qmanews

          qmanews

          likedしました

          liked
          • 35. 名無しさん
          • 2021年09月22日 16:10
          • >>25
            なんとなれば「ワクチンを打つのは自由です。強制や差別があってはなりません」
            となってるからな
          • 0
            qmanews

            qmanews

            likedしました

            liked
        • 26. 名無しさん
        • 2021年09月21日 12:14
        • どっちもどっちデバイスは 半島系でマスゴミが使いすぎて意味がなくなったが エセ科学系では まだ有効なんかな・・
        • 0
          qmanews

          qmanews

          likedしました

          liked
        • 29. 名無しさん
        • 2021年09月21日 16:22
        • 科学の話ならまず論文でええよな
        • 0
          qmanews

          qmanews

          likedしました

          liked
        • 30. 名無しさん
        • 2021年09月21日 16:31
        • ホロコーストをデマだと言う陰謀論者との会話でもこの話あったな
          議論を見ている第三者は根拠を出されても正しいかわからないから、とんでもないデモであっても「そういう意見もある」という風に受け取って、陰謀論が論として成立してしまうから陰謀論者と討論はするべきじゃないって
        • 0
          qmanews

          qmanews

          likedしました

          liked
        • 31. 名無しさん
        • 2021年09月21日 18:55
        • 「医者を見たら死神と思え」のマンガはほんとにひどかった
          美味しんぼとかもそうだけどビッグコミック系は思想的に偏った作品を定期的に載せるのやめてくれ
          しかもこの手の作品の作画担当はだいたい絵が下手すぎて読むのしんどいんだよ
        • 0
          qmanews

          qmanews

          likedしました

          liked
        • 32. 名無しさん
        • 2021年09月21日 20:05
        • 相手はデタラメでもその場だけしのげればいい
          こっちは後から検証しても正しいことを言わなきゃいけない
          討論成り立たんよこんなん
        • 0
          qmanews

          qmanews

          likedしました

          liked
        • 34. 名無しさん
        • 2021年09月21日 20:25
        • 彼らが求めてるのは「闘論」だからね
          正しいかどうかなんて関係無い
          マウント取って精神的勝利を得ればいいんだからどうしようもない
        • 0
          qmanews

          qmanews

          likedしました

          liked
      コメントフォーム
      記事の評価
      • リセット
      • リセット

      ↑このページのトップヘ