1:
通勤時間のサラリーマンおしえて!



おすすめ記事

2:
あれって本当に数十年でお金ばいになるの?
皮算用すぎない?

3:
保険で貯金するとなると短期じゃなくて中長期的資金として考えてるって事かな

4:
うん
老後のため?兼死亡時の生命保険で

5:
ならないからやめとけ。
保険と投資と貯蓄は別で考えろ。
オールインワンとか絶対ムリだから。

6:
倍になる商品?
教えて!

8:
>>6
30年で 倍のガバガバ計算
大手の商品なんだけどな

33:
>>8
別にガバガバちゃうやろ
貯蓄型の保険はいらんで
そらなら投資した方がええし

7:
倍にはならんのか…

あと、いざおろす時に2割税金でとられるの?

9:
外貨建なら市場価格調整が入るし
運用商品なら一時所得として課税対象になる

10:
保険会社でコンサルしてるけど増えないよ

11:
>>9
そうだよね
株の儲けで2割とられるのとおんなじか
>>10
だめなの?

12:
無駄
投信でいう手数料や信託報酬がブラックボックス

13:
>>12何行ってるかわからんぞ

14:
個人年金はとりあえず入ってる

15:
しっかりその保険について調べろよ
調べてやるからどこのなんて保険か教えろ

16:
日生の未来のカタチ

17:
個人年金って控除あるんだよね?
ニーサメンソのどっちかがそれだよね

18:
ニーサはやって良いと思う
インデックス型の投資を始めたいけど少額しかやってないからなぁ
もっと増やしたい感はある

19:
ニーサだかメンソってデメリット浸透してないよな
口座開設費用とか年間維持費とかほとんどのとこ書いてない

20:
節税で充分ペイするからな
俺はやってないけど

21:
ふるさと納税制度いいらひいね

22:
馬鹿なのか?
積立NISAとiDeCoやっとけばいいんだよ
マジでまともに考えられる奴は保険なんか入らねーよ

23:
にーさいでこのデメリット語れるんだろうね?

24:
idecoとか馬鹿しやかやらんだろW

26:
>>24
iDeCoが何かわかってるのか?
あっ収入無いのか?

27:
>>26
個人型401k

29:
>>27
それも正解のひとつだよ

28:
>>26
おい詳しいならデメリットかたれよ
メリットなんてすぐしらべられるわ

30:
>>28
積立NISAもiDeCoも制度であって商品じゃないんだが?

31:
>>30
ファーーwwwwww
はいNG

25:
S&P500がこの1世紀どんな動きをしているのか
保険という商品が何なのか

がわかれば正解はわかるんだけどな

32:
つーか政府のやつはやらんわ
自分で運用した方が儲かるから
だからバカって言ってんだよ

34:
>>32
お前iDeCoが何かわかってるのか?
それとも老人?老人はインデックスで貯めてくいみねーからな
それとも控除出来ない?人間?

35:
>>34
わかってるかわかってるかって言ったやろお前こそ説明してみろや
60まで原則引き出せんのに貯めるのが馬鹿なんだよ
今の金のが価値あるわ

36:
年利2.4%で30年回せば2倍ぐらいになるぞ

37:
年利2.4の複利とかありえねえから年金財政計算上でしかありえねーよ

38:
説明しない奴は信憑性無いよね
煽りとおんなじだよ

39:
>>38
な、34はわかってる風装いたいだけで説明する能力もないし、実際受け売り適当にしゃべってるだけだぞ

40:
保険商品ってこいつらニートが論理立てて的確にメリットデメリット説明出来る程簡単じゃないと思うが

41:
そうだよ、保険商品は難しいよ
生命だったら死差益とか保険数理的に絶対保険会社が儲かる計算方式にして計算してるからね

42:
まず妻子いるのか何のためにいくら残したいのか
専業かフルタイムかパートか資格あるのかてかで状況変わるじゃん?
独り身なら葬式代程度の掛け捨てで老後資金は積み立てNISAで良いんじゃね?

43:
独り身なら生命保険は要らないよね
家族がいると払わなきゃってなる

おすすめ記事