|
|
引用元:http://tomcat.2ch.sc/test/read.cgi/livejupiter/1560810459/
1: 風吹けば名無し 2019/06/18(火) 07:27:39.03 ID:klg779q1M
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190618-00000001-mai-pol
【老後最大3千万円 別の試算も】https://t.co/N7LsZiIuaH
— Yahoo!ニュース (@YahooNewsTopics) 2019年6月17日
老後資金を巡る金融庁の報告書問題で、採用された試算とは別に、金融庁が独自に「30年間で最大3000万円必要」とする試算を行い、WGに提示していた。金融庁も公的年金を補うのに必要な具体額をはじいていた。
3: 風吹けば名無し 2019/06/18(火) 07:28:38.61 ID:1sdd1bIvr
やさしい
5: 風吹けば名無し 2019/06/18(火) 07:29:43.52 ID:vthrZDilp
2000万なんかじゃ無理やで？
俺は年金なんかあてにしてなかった
年金とはなんなのか
それぞれ誰が言った言葉なのか
9: 風吹けば名無し 2019/06/18(火) 07:30:54.54 ID:4C71UXx6M
>>5
君みたいな有能は年金受取辞退してくれや
6: 風吹けば名無し 2019/06/18(火) 07:30:10.88 ID:k7GyuK6pd
校長の平均理論で平均値なんかあてにならんのは分かった
13: 風吹けば名無し 2019/06/18(火) 07:31:36.15 ID:vodPsiLE0
>>6
むしろ中央値の方を見せてほしいわな
19: 風吹けば名無し 2019/06/18(火) 07:32:37.20 ID:j1ieapE/d
>>6
真面目に生きてれば中学高校レベルの学業でそれ理解できるやろ
424: 風吹けば名無し 2019/06/18(火) 08:10:51.24 ID:01b+GPdzF
>>19
知識として知っていることと実際に重要性を身に染みるほど知ることは違う
だれかが人は2度学ぶとか言っとった
10: 風吹けば名無し 2019/06/18(火) 07:31:12.80 ID:becr8suOM
一番まともなこと言ったのに可哀想
11: 風吹けば名無し 2019/06/18(火) 07:31:20.74 ID:ywfnG/x90
金融庁は何も悪くねえんだよなぁ
14: 風吹けば名無し 2019/06/18(火) 07:31:38.41 ID:oEUeej2Pa
厚労省「ねんきん定期便とはなんだったのか」
17: 風吹けば名無し 2019/06/18(火) 07:31:59.87 ID:KA8FCaIZd
老後とは60からを指すのかどうか。
再雇用で年収300なら67まで働けばクリアなのか
20: 風吹けば名無し 2019/06/18(火) 07:33:10.10 ID:6CJoVyrG0
>>17
67まで働きたくない...
ヨボヨボやんけ
32: 風吹けば名無し 2019/06/18(火) 07:35:30.82 ID:h8iNXlTt0
>>20
諸外国の定年はそのくらいの年だぞ
115: 風吹けば名無し 2019/06/18(火) 07:46:29.03 ID:z1bmCMJ4a
>>20
今の67なんて元気だぞ
よっぽど不摂生してない限り
水谷豊とか草刈正雄が67だわ
18: 風吹けば名無し 2019/06/18(火) 07:32:06.27 ID:Aftflm1I0
撤回させたからセーフ
24: 風吹けば名無し 2019/06/18(火) 07:34:48.09 ID:U/fL1ZdfM
何でジジババになってまで惨めな食生活する前提なんや
25: 風吹けば名無し 2019/06/18(火) 07:34:54.06 ID:pUbtV0oNd
90まで生きる前提なのがおかしい
38: 風吹けば名無し 2019/06/18(火) 07:37:07.66 ID:T5eb/EdHd
>>25
でも今の20代とか普通に90ぐらいまで生きるんちゃうか
26: 風吹けば名無し 2019/06/18(火) 07:34:57.44 ID:tsuCFRKC0
ワイらの頃は出ても月2、3万程度なんやろどうせ
3000でも足りないんちゃうか？
30: 風吹けば名無し 2019/06/18(火) 07:35:23.33 ID:iTb1I3rCa
金融庁はむしろ警告してくれてて優しい
31: 風吹けば名無し 2019/06/18(火) 07:35:26.68 ID:YP2HXff5p
こんな状態で年金機構で働いてるやつのメンタルすごいな
怒鳴り散らされてそう
33: 風吹けば名無し 2019/06/18(火) 07:36:03.90 ID:vkEq8XTnd
95歳までに必要な額が9500万～1億1000万
年金が30年で8000万
この時点で1500万～3000万必要
ここから退職金 個人年金 ローンを加味するのに
なんで数字変わってないねん アホか
34: 風吹けば名無し 2019/06/18(火) 07:36:10.59 ID:AQUbD19eM
年金ネットとかで将来の受給額分かる
見たら生活保護貰うしかねーなって分かる
36: 風吹けば名無し 2019/06/18(火) 07:36:59.69 ID:MpEoa5ES0
不都合な真実やんけ
44: 風吹けば名無し 2019/06/18(火) 07:38:05.25 ID:ygw3GXQG0
年金でんでもええわ
やからさっさと安楽死容認してくれや
46: 風吹けば名無し 2019/06/18(火) 07:38:11.98 ID:YOsabmFgp
足りない分は生活保護受ければいいから大丈夫
53: 風吹けば名無し 2019/06/18(火) 07:39:15.03 ID:5v/vkwx/0
会社で退職金のセミナーある時3000万っていつも説明されるし
そんなもんなんやろ
56: 風吹けば名無し 2019/06/18(火) 07:39:40.72 ID:nOOKb92N0
アンチ乙
受け取らなければセーフだから
66: 風吹けば名無し 2019/06/18(火) 07:41:07.99 ID:HIPhsqcj0
>>56
40歳ぐらいで全員自殺すれば0円で済むな
59: 風吹けば名無し 2019/06/18(火) 07:39:54.78 ID:OHanOmq40
そもそも親の財産の規模で大きく変わるやろ
67: 風吹けば名無し 2019/06/18(火) 07:41:16.49 ID:OqIOvzUq0
退職金あれば最低でもそんくらいはたまるやろ
77: 風吹けば名無し 2019/06/18(火) 07:42:04.74 ID:6CJoVyrG0
>>67
問題は早期に職を追われそうな非正規やね
将来やべぇのしかおらんやろ
104: 風吹けば名無し 2019/06/18(火) 07:45:12.37 ID:OqIOvzUq0
>>77
どうするんやろなあ、生活保護しかないんやろか
数多いし無理そうやな
84: 風吹けば名無し 2019/06/18(火) 07:42:52.26 ID:s3xIxzKSM
老後 3000万でググればこんなこと当たり前やとわかるで
むしろみんなよう知らずに生きてきたな
88: 風吹けば名無し 2019/06/18(火) 07:43:23.98 ID:KA8FCaIZd
もし出産率2.5維持し続けてたらセーフかというと、
高度はエネルギー問題やサービス問題なんかで揉めてたやろな。
どっちにしろ積んでた
89: 風吹けば名無し 2019/06/18(火) 07:43:33.48 ID:LqPBWB1m0
一般家庭では子供も含めた家族3人4人の食費を3万円以内に抑えるとかやっとる主婦も山程おるわ
流石に4人3万とかはワイには出来る気がせんが
103: 風吹けば名無し 2019/06/18(火) 07:45:03.35 ID:1Fo3feKQ0
年金制度破綻しとるのに払わなければ違法っておかしいよな
絶対におかしい
114: 風吹けば名無し 2019/06/18(火) 07:46:24.04 ID:UUW34KIG0
積ニーもどっかで爆死するし投資なんてするもんちゃうな
自分に投資した方が豊かな人生過ごせてマシ
122: 風吹けば名無し 2019/06/18(火) 07:47:11.33 ID:2yCOmqlH0
>>114
積立NISAが爆死する理由が分からん
117: 風吹けば名無し 2019/06/18(火) 07:46:41.86 ID:rvI+TI6J0
ど田舎で暮らすのと東京で暮らすのじゃ全然違うと思うが
119: 風吹けば名無し 2019/06/18(火) 07:47:01.87 ID:OqIOvzUq0
まあでも金なかったら野垂れ死ぬのって世界標準やない？
諦めようや
121: 風吹けば名無し 2019/06/18(火) 07:47:08.55 ID:+YRdpP7l0
年金をアテにするなと言うのに年金を徴収する矛盾
125: 風吹けば名無し 2019/06/18(火) 07:47:21.79 ID:wv9qnw9o0
というか、今更2000万ないと足りないって言われて驚いてるの情弱だけやろ
なんなら若者はその程度じゃ全然足りない
127: 風吹けば名無し 2019/06/18(火) 07:47:38.80 ID:79piGPmta
撤回したから必要ないぞ
128: 風吹けば名無し 2019/06/18(火) 07:47:42.76 ID:WHHHOFt8p
2000万て良心的やろ
国民年金の妻がいる設定やぞ
131: 風吹けば名無し 2019/06/18(火) 07:47:51.08 ID:cc0/7lyga
所得税の計算は通勤交通費を含めないけど社保の計算では含めて計算するってあまり知られてないよな
同額の給与でも通勤の支給額で社保の聴衆額が違う
以前議員が厚労省に国会で問い詰めたけど通勤費を除くなら社保の上方改定を行うって脅しかけてた
132: 風吹けば名無し 2019/06/18(火) 07:47:54.87 ID:Z9oQMzWe0
貯蓄が足りない？65歳まで働けばええやん！年金支給も引き上げな！
この時点で暴動起こさなかった時点で低級国民の負け
70になったらまたすぐ80まで働かされるぞ
136: 風吹けば名無し 2019/06/18(火) 07:48:08.64 ID:yHAcEegO0
貧乏人なのに贅沢生活覚えさせられとるのがアカンわ
毎日好きなものが食えるとかかなり贅沢だぞ
138: 風吹けば名無し 2019/06/18(火) 07:48:18.45 ID:nOOKb92N0
すまん日本への投資って意味じゃなくて
日本人の投資による資産形成力な
148: 風吹けば名無し 2019/06/18(火) 07:49:08.77 ID:Z1C4g/Yp0
東京とその他を一括りにするのは無理
149: 風吹けば名無し 2019/06/18(火) 07:49:10.26 ID:rvI+TI6J0
東京で暮らすなら月最低２６万必要なのかも知らんが群馬なら５万でいけるやろ
150: 風吹けば名無し 2019/06/18(火) 07:49:21.36 ID:MpEoa5ES0
自営業で老後のこと考えてる人なら
国民年金基金と小規模企業共済に入るやろ
これでだいぶ賄えるわ
195: 風吹けば名無し 2019/06/18(火) 07:53:15.90 ID:wv9qnw9o0
>>150
ワイはiDeCo
152: 風吹けば名無し 2019/06/18(火) 07:49:29.81 ID:ZupS1XwO0
今の若者は5000万って数年前から言われてるやろ
2000万程度でビビりすぎや
163: 風吹けば名無し 2019/06/18(火) 07:50:09.86 ID:SAUp2TU/0
20から年金はらい続けて65まで働いて貯蓄が1000万くらい、田舎に引越し自給自足
これなら夫婦でも余裕だならなんとかなるやろ
164: 風吹けば名無し 2019/06/18(火) 07:50:16.81 ID:cc0/7lyga
やっぱ家賃が一番のネックだわ
親から都市圏の土地家屋相続する奴が一番の勝ち組じゃないか
172: 風吹けば名無し 2019/06/18(火) 07:51:24.37 ID:7U6o8EVva
>>164
相続税たかくね？
190: 風吹けば名無し 2019/06/18(火) 07:52:39.83 ID:LqPBWB1m0
>>172
生前贈与は高いけど相続税はよっぽど裕福な家でもない限り大した額ちゃうぞ
生前贈与でも相続時精算課税制度とか使えばある程度下がるし
182: 風吹けば名無し 2019/06/18(火) 07:52:08.32 ID:rXkCmBb/0
2000万だろうが3000万だろうが撤回すればセーフやで
オススメリンク
お勧めサイトの最新ニュース
コメント一覧
公務員も厚生年金だぞ
水際作戦とやらでそれすら止められたら重犯罪で警察の御厄介になれば死ぬまで食わせてくれんだろ
毎日暇よりは週2で働く方がええと思うけどな
まぁ趣味が大量にあるやつは難しいか
それだけ出る会社が日本のどれ位なのか（１０年、２０年後も）是非試算を出してほしい所ですわ。
非正規や退職金が出ない会社も増えてるのにねぇ…公務員の退職金がこれ位だから…半分ぐらいは出るやろ（適当 とかやってません？
今と同じ環境ではなくなるよ、悪いほうに
内需どんどん無くなるから
仕事なんかあるのか？
更に葬式までやってくれるしな
定年を75、給付開始を90で7500万必要って本当の事を言わない金融庁はマヌケ
外国人バカバカ入れてるけど、帰国に関してちゃんと設定せずに法案通して今後どうすんだろうね？
軍人上りが沢山入ってきて仕事の無くなった日本に居ついたとき、警察は治安守れるんかねぇ？
多分条件はどんどん悪くなるから
この数字以下になると思うけど
今時点で各世代の損が確定してる分
1980年生まれ 1600万円
1990年生まれ 2240万円
2000年生まれ 2610万円
いや就労ビザは上限５年なんですけど
議員も官僚も権力争いが得意な人間で固められちゃって
それ以外の脳みそ足りない連中が増えすぎてるんだろうな
日本の大企業もそういう傾向があるし
たぶん2、30年後ぐらいに国がひっくり返る出来事が起きそう
つーか、そもそも
●誤：もらえる筈の年金が二千万も足りなくなった
じゃなくて
●正：年金以外にも、たくさん蓄えしておくことをオススメする指標
という話。
「年金以外の話」であり【年金と全然関係無い】話。
だから国会でも、旧ミンス議員が「年金が消えたんか？」と追及しても、それは的外れ。
アベは「年金運用なら、悪夢のミンス政権時代より10倍もプラス出てますが何か？」と回答し、さらに「そー言えば、悪夢のミンス政権時代の年金運用では、一度もプラスにできませんでしたよねwww」と、アベから薮蛇でブーメラン食らう始末。
【朝日新聞のミスリード】で、この話題を引っ張るのは無理がありすぎる。
金利低いうちに金借りて自己投資しとけ。
そりゃそーだけど
麻生の対応が悪すぎた
「老後に月25万円を使うのは贅沢、贅沢したけりゃ年金とは別に貯蓄が必要」って言っとけば大した問題にもならなかったろうに。
朝日新聞＆野党の作戦にまんまとのせられた
でも家の有無はデカいよな。
固定資産税払っても家賃が掛からないなら、月の生活費なんてだいぶ安く済むし。
衣はピンキリなんで自分に合った支出が出来るし、食も同じ。
国民年金で住と税金払うと殆ど残んないんだもの。
生きるのに必要な衣食住を最低限で良いんで出来るのが本来のセーフティ的な意味合いの年金のはずなんだけどな。
何か色々定住しやすくなってませんでしたっけ？
後、入れちゃうと居つく（正規とは言っていない）割合も当然増えるわけで。
雇う企業側にも管理責任をもっと厳しくするべきだと思いますよ。
国民「消費を抑えなきゃ！貯蓄しなきゃ！」
政府「おかしい…個人消費が拡大しない…」
こんなん半分コントやろ。
生活保護は近年破綻する試算しか出てないから、俺たちは無理だろうな
昇給しても増税で支給額が下がる状態、なんなんだろうな日本
今の状況で切れても潜伏されてんのに
もっと人数増えたら、対応出来ねーだろって
ことだろ
入管法改正で定住しやすくなるというより、外国人労働者が不当に搾取されることがないような体制になった
そのかわり、不法就労への罰則は強化された
官僚様のためだけに年金制度維持してるなんて知られたら下手したら殺しに来られるかも知れんから必死よ。
寄生的精神でやってる生ポは論外だがな(そうでなければ生きてけない奴は仕方ない)
なんで一般的な支出を全く資産がない前提で、
しかも年金生活入って平均の倍生きる前提の30年間同じ支出で計算してんだよって話
上場企業の5、60代の正社員家庭の平均給与の基準で20代の非正規の生涯税額計算しましょうってやってるようなもん。アホかと
もちろん年金だけで正社員時代の基準で生活できるような額じゃないし、現状若者が払い損になるのはその通りだけど
だからこそ年金受給者が20代正社員の手取り以上の生活して黒字になるようなら余計に問題だと思うけどね
となれば最終的には憲法第25条に基づく健康で文化的な最低限度の生活を保障
「生活保護」を受給するのが簡単ではないか、努力しなくても問題ない
政府としては頑張ってほしいが知った事ではない
普通、先進国はこの３０年で物価２倍以上になってる
この２０００万説にはまだ不都合な真実がある。
この試算が出たから自助努力お願いしま〜す笑って言ってることが問題なのであって
本来なら年金制度そのものを考え直すべきだろ
野党も責めるとこがおかしいんだよ
じゃあ今のうちに2000万卸しておくか。
与党だった時代なにしてたんだ?
耳障りのいい数字出したらそれでOKなんてものはいらないだろ。
問題があって分かっててそれを丸投げにする事が叩かれるのならわかる。
現実じゃないから問題なんだよなあ
真面目に老後の収支計算したやつゼロだろ
実際間違ってるだろ
夫婦で95歳まで生きて月額支出25万固定に疑問出ないのかな
そもそも国民年金は保険料大して払ってないだろアホか
月額保険料17000円だけで老後の月額25万まかないたいとかいうほうが頭おかしい
その時は3000万だったけどな
年金貰えなくていいから廃止してくれないかなー
うん？
公務員もだいぶ前に厚年になったんだよなぁ
こういう無知が騒いでるんやろうな
生活保護なんて維持できるわけないだろ
働いてる現役世代から給料全額没収しても無理
日本に夢見すぎ
机上の法整備のことじゃねーよ
お前みたいな仕事出来ねーバカが役人に
多いから...
この時期に、わざわざ必要のない数字を提示したことだよ
金融庁の赤い官僚が、与党を批判するための材料をわざと作ったとしか見えないんだよね。現在の生産人口の世代は年金があてにならないことは百も承知してんだからな
有権者の大半がジジババってのも解ってることだしね。そうなると、年金問題をクローズアップすればジジババを騙しやすいってこと
そもそも、試算した金額ってどういう暮らしをしたらそれだけ必要なのかすら解らないのに、それに喚いてる光景って異様に映らない？
要は、マスコミ含めて煽ってる奴らがいるってこと
発端は、そもそも【年金の話ですらない】。
金融庁「これからドンドン厳しくなるから、みんなも老後の蓄えを真剣に考えて欲しいんご。そやね、いろんや人がおるから一概に言えんけど、例えば目安として、毎月五万の積み立て。トータルなら2000万、年金以外にあれば安泰やろけども」
朝日新聞「わーわー！年金制度が崩壊した！老後の年金が二千万も足りな～い♪」
金融庁「そんなこと言ってない？？？」
麻生「ほらな。わざと間違えて騒ぐアホがおるから、表現とタイミングは慎重にと、あれほど言っただろーが」
金融庁「ワイが甘かった・・・撤回するから、変なことでみんなの不安を煽るの、やめてクレメンス・・・」
あのさぁ
何十年自民党は与党だったの？？
たかだか数年で改善出来たら、それこそ
自民党やべーぞw
まぁ自民党も野党も録な政党ないよ、この国には
この資料で年金破綻と言いたいなら別の数字を拾うべきだよ
この夫婦は年金収入を9000万円もらう計算だけど、それに対して保険料はいくら払ったか。
たぶん会社折半額と合わせても5000万行かない。
全日本人が年金からそれだけ利益得るなら当然制度は破綻する。
仮定に無理があるだけだけどね
多分本物の無職が生活保護がーって書いてると思うよw
なんの疑いもなくw
もっと言えば、本当に年金は大丈夫なら 消費増税する必要ないでしょって話。
増税しなきゃ維持できない年金な時点で すでに破綻してるってことだよｗ
いやこの試算はおかしいだろ
これは「65歳の(退職金や貯金で受給者として最も資産の多いであろう世代の)夫婦は約5万円年金支給額より支出してる」っていう統計でしかない
それをなぜか30倍にして赤字として試算している(しかも平均寿命より15年も長生き前提)
おまえの生涯収入は1番収入の高い年のものを33倍して出すのか？おかしいだろう
そもそも貯金がないなら収入に見合った支出になる
試算として本当に正しいものは「65歳から平均寿命まで実際に生きた人たちがした支出を65歳以上の平均貯蓄と年金受給額から引いたもの」
だないと何の意味もない
年金制度に問題はあるが間違ったデータの元間違った主張をしても何の意味もないぞ
3000万言われたで
この状況、そしてもっと悪化してくのが想定されてる現状で生活保護だけがあると思えるお前の頭の悪さはスゲーな
インフレできてないから老人が払い得若者が払い損してるんだけどな
何か勘違いしてないか？
「年金が足りません」という話ではない。もともと年金だけじゃ足りない。
で、【また朝日新聞】が、貯蓄の理由を『アベ政権が年金制度を崩壊させたからwwwなんと二千万も足りな～い♪』と歪曲してる。
さらに調子に乗って『年金制度を崩壊させといて、損害を取り戻すためにオマエラ自分で二千万貯めろとか、アベは酷すぎwww』『アベは防衛費を廃止して、国民の皆様に二千万返せwww』と、言いたい放題だが、全部マチガイ。
もちろん、朝日新聞は、わざとマチガイやらかしてる。
麻生が言うように・・・【朝日新聞のような輩】がいる内は、悪用されかねんようなレポートは不要だった。
落ち着け。
そもそも金融庁のレポートは「年金の元の資金が減った」とか「年金支給額が減る」という話では無い。
『そーゆー話だと感じてた』のは、朝日新聞のせい。
て言うか、そもそも年金だけじゃ足りないものなの。
だから、例えば毎月ほにゃらら円を貯めよう、という話。
①あくまで一例の二千万と言う数字を一人歩きさせて「絶対に無理な目標」と、国民の不安を煽り・・・
↓
②さらに「自民党が年金制度を崩壊させたから、尻拭いで二千万が必要になった」とカンチガイさせて・・・
↓
④立憲民主党政権になれば、防衛費を無くして「皆さんに二千万円プレゼント～wwwさあ、老後の二千万円が欲しい人は、立憲民主党に投票しよ～www」
・・・が、今回の朝日新聞の世論操作プロセス。
20年前から老後は3000万は必要て言ってたよ！ 今頃騒いでもダメだよ！
コツコツと貯蓄や投資で増やして 目標額は超えました、 1億目標
金融庁が言いたかったのは「毎月ほにゃらら円を貯めることを目標にしよう」。
※「年金支給額が減る」「年金の資金が減った」という話ではない。そもそも年金の話ですらない。
でも、そこでわざわざトータル金額の例を出しちゃった。
そんな『でかい数字』を出したら、案の定・・・朝日新聞が「数字を一人歩き」させて
↓
朝日新聞「みなさ～んwww自民党が年金制度を崩壊させたせいで、その尻拭いで・・・なんということでしょう！オマエラが自分で【二千万円】貯めろとか、アベは言ってますよ！そんな大金、急に言われても無理に決まってるだろ！酷すぎワロタwwwでも、ご安心。もしも立憲民主党政権になれば・・・防衛費を廃止して、皆さんに老後の資金、二千万円をプレゼント～wwwさあ！立憲民主党に投票しようwww」
と、案の定、朝日新聞が狂喜乱舞中。
しかし、年金制度崩壊なんて、金融庁のレポートには書いてない。
悪用された金融庁としては遺憾だろうが・・・でも、麻生的には「お前ら、ワイの失言がどうとか言うけど、このタイミングで朝日新聞に揚げ足とられるようなレポートは、要らんかったよなあ」と、撤回させたんだろ。
朝日新聞がいる内は、この話題の議論は無理だし、麻生が正しいね。
年金支給額は物価にあわせて増えない。
普通に経済成長してる国は３０年で物価が倍以上になってる
この報告書には３０年後の物価上昇は計算されていない
ですよねー。
だって、この金融庁のレポートは【年金制度と全然関係ない】んだものwww
全く言及されていないのに『例えば二千万円』のところだけ読んで「年金制度が崩壊したから二千万円だなんて無茶な大金が必要」と記事を書いた【朝日新聞のスーパー読解力】は、いろんな意味で狂気。
・・・まあ、でも「毎月いくら貯蓄」と説明した方が分かりやすいし、数字が小さくなって印象も優しくなるのに、そこでドーンと数年分を貯蓄した場合のトータル金額を提示した金融庁も、ちょっとアレ。
増えるぞ
物価スライド制ってご存知ない？
現役時代に支払った額面ベースだったら今の老人はこんなにもらえてない
物価スライド制なのにインフレ続いてないから問題なんだぞ
そんなことも知らない程度の知識とリテラシーの人間が騒いでいるんだとよくわかるなぁ笑
案ずるな。
悪夢のミンス政権からアベ政権に変わってから、年金運用はプラス運用されており、資金は【悪夢のミンス政権時代の10倍以上】に増えている。
ちなみに【悪夢のミンス政権】では、一度もプラス運用できなかった。
・・・この話は、こないだの国会中継で、立憲民主党の長尾がアベに質問して、薮蛇でブーメラン墓穴を掘ったやり取りのもの。
長尾はアベに「悪夢のミンス政権のくせに年金問題で口出しすんじゃねーwww」とばかりに公開フルボッコにされたが・・・リテラ（噂の真相）に拠れば、長尾の方がアベを論破したことになってるらしいwww
元々自民がどんだけ溶かしたのかは知ってるの？
2018年度物価１％上昇で2019年度の年金額は0.1％増
年金支給額は物価上昇と比例しない
溶かすって？
国債中心の堅い運用から現在のものになってから「トータルで」プラスだぞ
何を指して言ってるの？
そりゃ比例はしないよ
だって物価スライド制は物価上昇率だけでの話じゃないもの
テキトーに決めた上昇率ではなくて、
ちゃんと名目手取り賃金変動率やマクロ経済スライドも考慮された計算法があります
そもそも物価倍になるほど経済成長してる国を持ち出しておいて、経済停滞している国の数字と都合のいいとこどりにするのはおかしいよ
こいつらニートだから自分らには関係ないとたかを括ってるんだろうな
与党も野党もロクな連中がいないが正解
コメントを書く
公務員以外はどうなるんだよ？